leetcode-169-Majority Element

题目描述：

Given an array of size n, find the majority element. The majority element is the element that appears more than ⌊ n/2 ⌋ times.

You may assume that the array is non-empty and the majority element always exist in the array.

要完成的函数：

int majorityElement(vector<int>& nums) 

说明：

1、这道题目给定长度为n的数组，要求输出某个元素的值，该元素出现次数超过⌊n/2⌋。

2、不得不说，这道题目有很多种解法，最暴力的莫过于双重循环，统计各个元素的出现次数，统计到出现⌊n/2⌋次的就停止，然后输出。

3、但除此之外，我们还可以尝试快速排序，排序完数组中坐标为⌊n/2⌋的就是我们要输出的元素。快排代码如下：

#include<algorithm>
int majorityElement(vector<int>& nums)
{
    sort(nums.begin(),nums.end());
    return nums[nums.size()/2];
}

sort是头文件<algorithm>中的函数，采用的是类似于快排的方法，该函数一共有三个参数。

第一个参数是数组指针，第二个参数是数组中最后一项的下一项的指针。

最后一个参数是排序方法，可以使用c++内置的比较函数。记得要include<funtional>，然后less<int>()表示从小到大排序，这也是默认排序方法，还可以是greater<int>()，从大到小排序。

最后一个参数还可以是自定义函数，如下是从大到小的排序：

#include<iostream>
#include<vector>
#include<algorithm>
using namespace std;
bool compare(int a,int b)//自定义比较函数
{
    return a>b;
}
int main()
{
    vector<int>v={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
    sort(v.begin(),v.end(),compare);//以函数名作为第三个参数，进行快排
    for(vector<int>::iterator iter=v.begin();iter<v.end();iter++)//vector迭代器的使用
    cout<<*iter<<" ";
    return 0;
}

快排算法beats 20% of cpp submissions

4、对3中的算法做些优化，我们是否可以只做几遍快速排序，当得到⌊n/2⌋位置的最终值时就停下呢？（我们知道快排每一遍排序都可以得到一个最终值）这样我们可以大大减少所需要的时间。

刚好c++中有nth_element函数，代码如下：

int majorityElement(vector<int>& nums) 
{
        nth_element(nums.begin(),nums.begin()+ nums.size()/2, nums.end());//这个函数进行部分快排，直到第二个参数表示的位置已经得到最终值
        return nums[nums.size()/2];
} 

nth_element原理如下：

首先选定一个基准值，比如我们常用的nums[0]，进行第一次快排，nums[0]的值最终放到了mid位置上，这时候mid左边的值都比它小，右边的值都比它大。

接着看一下第二个参数表示的位置的值在mid的哪一边，然后对这一边继续进行快排，mid的另一边就不理了。

重复操作，直到第二个参数表示的位置的值成为最终值。

这种算法beats 79.89% of cpp submissions

5、上面我们一共说了三种算法，暴力双重循环，快排，部分快排。除此之外，在评论区还见到了其他三种惊为天人的算法，下面逐一与大家分享。

6、随机算法

代码如下，应该不难看懂~

#include<ctime>
int majorityElement(vector<int>& nums) 
{
        int n = nums.size();
        srand(unsigned(time(NULL)));//以当前时间作为一个种子，NULL表示产生的时间值不被计算机存储，只被当前语句处理。生成的值要转化为unsigned int类型作为srand的参数。
        while (true) 
        {
            int idx= rand() % n;
            int candidate = nums[idx];
            int counts = 0; 
            for (int i = 0; i < n; i++)
                if (nums[i] == candidate)
                    counts++; 
            if (counts > n / 2) return candidate;
        }
}    

　　这个算法虽然最差时间复杂度是无穷大，但是实际过程中由于我们要找的数占据了数组的一半以上，所以随机生成这个数的概率还是很高的。

　　实测了五次，最好的是beat 97.24% of cpp submissions，最差的是11.17% of cpp submissions。

　　这种做法还是挺新鲜的，碰到做不出的题目也可以用这种方法水过题目测试点。

7、成对抵消算法

先附上代码，很简洁的~

int majorityElement(vector<int>& nums) 
{
        int major, counts = 0, n = nums.size();
        for (int i = 0; i < n; i++) 
　　　   {
            if (!counts) //如果counts为0则改变major值，同时赋counts为1
 　　　　　　 {
                major = nums[i];
                counts = 1;
            }
            else counts += (nums[i] == major) ? 1 : -1;
        }
        return major;
    }

由于数组中，我们要找的元素出现了⌊n/2⌋次，因此我们可以，从数组中找出能成对抵消的元素，抵消到最后剩下的那一个就是我们要找的数了。

例如：数组为[2,1,2,3,2]

第一次循环，major=2，counts=1

第二次循环，counts=0

第三次循环，major=2，counts=1

第四次循环，counts=0

第五次循环，major=2，counts=1

最后的major就是我们要的数。

再举一个例子，数组为[3,3,1,3,1]

第一次循环，major=3，counts=1

第二次循环，counts=2

第三次循环，counts=1

第四次循环，counts=2,

第五次循环，counts=1

因为counts不会退到0，所以major也就不会改变，最后输出major=3

这种算法时间复杂度为O(n)，是一种极为简单而又精彩的做法。

实测beats 79.89% of cpp submissions。

8、位操作算法

看到discuss区中大神提出了7中的成对抵消算法，笔者就想起了前几天做过的异或题目，相同的值可以抵消，但是这道题并不是相同值抵消，而是不同值，所以不能使用异或~

但是我们仍然可以使用位操作来完成这道题目。

我们要找的数出现了⌊n/2⌋次以上，从二进制的角度来看，也就是32位中的某一位出现了⌊n/2⌋次以上，根据这一点我们可以采取如下操作

int majorityElement(vector<int>& nums) 
{
        int major = 0, n = nums.size();
        for (int i = 0, mask = 1; i < 32; i++, mask <<= 1)
        {
            int bitCounts = 0;
            for (int j = 0; j < n; j++)
            {
                if (nums[j] & mask) //在mask代表的这一位上为1
　　　　　　　　　 　　bitCounts++;
                if (bitCounts > n / 2) //总的出现次数在n/2以上，则我们要找的数在这一位上有出现，major要“或”上这一位
                {
                    major |= mask;
                    break;//跳出内层循环
                }
            }
        } 
        return major;
}                         

总结：

这虽然是一道简单的题目，但发散开来，我们可以总结出这么多种方法：

1、暴力双重循环法

2、快排

3、部分快排

4、随机算法

5、成对抵消算法

6、位操作法

其中的成对抵消算法最稳定，结果也优秀。

部分快排结果也挺优秀，不过花费的时间不会很稳定。

随机算法成绩可以很优秀，也可以很糟糕，实际体验就看命了，不过好处就是很简单地解出一些题目，trick。

快排时间复杂度高一点，传统解法。

暴力双重循环是最简单但是也最高时间复杂度的解法。

位操作也是双重循环，跟暴力解法差不多。

笔者还是最喜欢成对抵消的做法，简单稳定~

这道题目还有其他算法，由于时间关系就不介绍了，详见以下两个网址：

https://leetcode.com/problems/majority-element/discuss/51612/6-Suggested-Solutions-in-C++-with-Explanations

https://leetcode.com/problems/majority-element/solution/

本文章几种算法、思路和代码都来源于这两个网页介绍的内容。侵删。