首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >为什么BAT杀不死“慢节奏”的网易? | 拔刺

为什么BAT杀不死“慢节奏”的网易? | 拔刺

作者头像
镁客网
发布2018-05-25 17:00:01
5860
发布2018-05-25 17:00:01
举报
文章被收录于专栏:镁客网镁客网

--- 拔出你心中最困惑的刺!---

在这个用过即弃的时代,不要让你的求知欲过期。

今日拔刺:

1、为什么BAT杀不死“慢节奏”的网易?

2、腾讯游戏回应《王者荣耀》对部分手机进行负优化,你怎么看?

3、手机总是跳出“系统更新”提示,到底应不应该点?

本文 | 2794字 阅读时间 | 六分钟

为什么BAT杀不死“慢节奏”的网易?

  • 网易不做大哥好多年

曾几何时,新浪、搜狐和网易是在我们电脑上霸屏的三大门户网站。从正式成立时间来看,成立于1997年的网易还是,最早的一家。这在很大程度上,得力于丁磊的洞察——他对趋势可以做出及早且正确的判断!

搜狐的张朝阳曾经对别人说,百度可以解释为什么自己可以先不赚钱。因为李彦宏可以拿早期的搜狐模式说事。而搜狐之前,则没有办法向投资人解释,为什么可以先烧很多钱,再谈赚钱的事。

因为只有网易比搜狐早一年成立。不过,网易的创始人兼CEO丁磊,其实是一个很精通,财务成本管理的人。

  • 丁磊的三大特质

据说当年为了省成本,连网易总部大楼的title都不做,害的员工打车去的时候,都说,:“师傅,去新浪隔壁那一栋。”

虽然作为老板,丁磊有点抠。但他对于业务却精熟的判断,而且和员工之间也比较亲和。即使丁磊被员工做成表情包,丁磊也尽量笑口常开。

但,我们不要因此以为丁磊是一个好好先生。网络写手和菜头曾经在一篇文章中介绍道,丁磊曾经也准备买下一批作者的版权。可惜当询问版权费的时候,他笑容瞬间凝固住了。

这个说法相当形象,说明丁磊在本质上对财务和成本状况是多么的上心。

对员工实行宽松管理,对成本严格控制,敏锐地把握市场趋势,这才是丁磊老辣的本质。

网易之所以能够避免搜狐那样江河日下的局面,就是因为丁磊很好的融合了这三点。

相对宽松的管理,使丁磊有更为得力的人力资源,而成本控制和对市场的敏锐把握,才是网易能够活到今天的核心能力。

  • 三大特质,助力永续经营

在2004年的时候,qq游戏同时在线突破62万人,这标志着BAT中腾讯游戏的崛起。

然而在这之前的2001年,网易就推出了自主研发的大型网络游戏大话西游online。

由此可见,丁磊对于互联网趋势把握之迅速,在网络游戏刚刚开始不久,网易就能率先出击。当然,后来的情况大家都知道,腾讯游戏在体量上完全超过了网易游戏。可以说,虽然在具体经营操作上,网易与腾讯t之间,可能存在差距。但在对趋势的研判上,网易从来不落于人后。正是因为丁磊的洞察,网易才即时会出现严选,网易音乐,网易公开课等一大部分,非常得人心的产品,来挽救网易自己。

有人说,曾经的三大门户网站,都彼此对掐。但结果,真正取代三大门户网站的是下一代互联网巨头BAT.这在一定程度上就是科技进步带来的后果,当网速越来越快,互联网传统替移动互联网代,新的巨头依然在萌发之中。不过,如果,有人能够像丁磊那样,对趋势进行提前预判和敏锐把握,同时也控制好成本和员工沟通。那么,他的企业依然有可能像丁磊的网易一样,继续存在下去。

腾讯游戏回应《王者荣耀》对部分手机进行负优化

你怎么看?

一次例行公事的公关行动而已。当然,腾讯的回应是比较严谨的,只否认了指控,但没有深入解释游戏体验出现严重差异的原因。这么做不容易出现纰漏,留下把柄,又不给别人留下“默认”指控的印象。作为一次公关行动还是比较成功的,但是就“负优化”事件本身来说,腾讯的回应并不让人满意。

“负优化”应该是不存在的安卓系统碎片化问题是老生常谈的问题了,并不是只有腾讯游戏才存在的问题。腾讯只要不根据不同机型做出优化,游戏体验一定会出现参差不齐的情况,并不令人意外。所谓“负优化”,结合网友们说的“保护费”,应该指的是腾讯专门针对非合作厂商动了手脚,导致游戏体验下降。事实上,腾讯不需要这么做,腾讯只需要根据合作厂商的硬件特点进行重点优化就可以达到效果,并不需要进行所谓的“负优化”。

因此,正如腾讯回应中说的,“负优化”是百害而无一利的行为,腾讯不可能做。

  • “区别对待”是很有可能的

王者荣耀是颇受欢迎的一款游戏。但是,根据网友的反馈来看,在不同的机型上运行该游戏体验出现了很大的区别。甚至于同款机型,通过篡改机型数据的体验也大不相同。原因在于,腾讯会根据不同机型推荐游戏版本,而经过针对性优化的版本会有更好的游戏表现和操作体验。

鉴于安卓系统碎片化严重,根据不同机型推荐不同版本本来是一件好事。问题的关键在于,腾讯的版本推荐机制有问题。原本应该是根据硬件特点,给每一款机型推荐最适合的版本。但是,根据大家的反馈来看,推荐版本似乎跟手机厂商呈现出某种关联。部分和腾讯关系紧密的厂商,旗下的机型游戏体验明显更佳。因为,非合作厂商的机型被推荐的版本往往是没有经过专门优化的版本。这也是为什么有些朋友会说自己的机型被“负优化”了。因为明明有更好的版本可以用,但是腾讯给你推荐了体验更差的版本。

没收保护费,但是利益相关“收保护费”的说法应该是不准确的。毕竟腾讯也不可能收所谓的“保护费”。但是,不同厂商跟腾讯关系亲疏有别是一个显而易见的事实。

前不久,腾讯才跟联发科联合成立实验室,主要的目标就是改善腾讯旗下的游戏在搭载联发科硬件的设备上的优化工作。我相信相同性能的联发科芯片和高通芯片运行腾讯游戏体验不同是正常也是应该的。同理,腾讯跟部分手机厂商有着更密切的合作关系,优先对部分友商的机型进行优化也是完全正常的。问题的关键在于,腾讯似乎有意无意之间,给部分厂商的机型推荐了不太适合的版本,导致游戏玩家的体验大大受损,这一点是不太应该的。

腾讯没有义务针对所有机型进行优化, 腾讯可以根据部分机型做出针对性优化。但是给玩家推荐版本的时候,根据硬件推荐最适合的版本是理所应当的。如果放着更好的版本不推荐,推荐更差的版本,要么就是腾讯的技术有问题,要么就是动机有问题。

手机总是跳出“系统更新”提示,

到底应不应该点?

简单粗暴的来说,2000块手机是一个分水岭,2000块以上手机,特别是对于大多数旗舰机来说,跳出系统升级时候不用考虑,直接点升级,这个时候的升级一定是能够获得更加优秀的体验。对于2000块以下手机,特别是千元机来说,就要对某些升级做出选择,如果仅仅是优化升级那么可以考虑升级,如果是功能升级则要三思,毕竟现在越升级越卡使我们对待安卓手机的普遍印象。

对于手机厂商来说,目前主流手机厂商都是基于安卓定制自己的UI,安卓在不断地优化升级,各家UI当然也要跟着优化升级,并根据硬件的发展做出针对性的升级。一般来说每次系统升级主要包含两块内容,一是系统补丁优化升级,二是功能升级。从厂商角度出发,每一次的升级一定是在查漏补缺,优化完美自家UI。不管是系统迭代升级还是某些功能的升级,每一次升级为了追求优秀的体验,对硬件的要求只会越来越高,对于旗舰机或者高配手机还好,对于千元机只能呵呵了。这也是有些手机越升级越卡顿的原因所在。

对于我们用户自身来说,真的要按需升级。尽管目前很多手机厂商将定期系统更新也作为一个营销噱头,如小米的MIUI,稳定版每月更新,开发板每周更新。喜欢尝鲜的用户当然可以在系统升级推送时点点点。但是对于大多数用户来说,在点击系统升级时候一定要考虑好自己手机硬件配置情况,每一次升级意味着对硬件有更多的要求。

总之,升级不升级一看手机是否是旗舰,二看你对卡顿的忍受度。其实最终是看钱包,有钱每月换新机,那还无所谓什么升不升级呢?

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-05-11,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 镁客网 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 为什么BAT杀不死“慢节奏”的网易?
  • 你怎么看?
  • 手机总是跳出“系统更新”提示,
  • 到底应不应该点?
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档