《人民的名义》余温尚在，盘点科技圈内上演过的那些“反腐大戏”

常言道：人心不足蛇吞象。

年度大戏《人民的名义》刚播完不久，在科技圈，一场以某两个共享出行品牌为中心的“反腐大戏”正式上演。对此，镁客君只能感叹，这个爆料时机选的真真是极好的。

目前，关于内部贪腐的问题，两家品牌都给出了或细查、或追究的回应，也对网上的消息进行了“公关处理”，不过，这并没有妨碍吃瓜群众对于“公司内部贪腐”这一问题的激情参与。与此同时，借这一由头，我们不禁想起了一些人、一些职位……

危险的职位

百度三位副总裁因“腐败”下马

王湛，元老级人物，2000年就加入百度，E-staff成员，2016年4月邮件通告他违反职业道德行为规范，损失百度利益被辞退。

李明远，最年轻的副总裁，2004年加入百度，一度被坊间传闻是李彦宏的接班人，E-staff成员，2016年11月邮件通告查实他有经济问题，自动引咎辞职。

曾良，2013年加入百度负责大客户部业务，2015年负责百度糯米业务，2017年3月邮件通告他利用职务便利，违反公司职业道德，构成严重违纪。百度决定解除曾良的劳动合同，并对涉事代理商进行处理。

杀鸡却没能够儆猴

阿里巴巴斩大将杀喽啰

2010年，公司清理了约0.8%逾千名涉嫌欺诈的“中国供应商”客户，公司CEO卫哲、COO李旭辉因此引咎辞职。

2012年，因涉嫌非国家工作人员受贿罪，聚划算总经理阎利珉被警方带走，后被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑7年。

2016年12月，因贪污受贿，阿里影业副总裁、淘票票总经理孔奇被警方带走，成为阿里影业第二位因涉嫌贿赂被抓的高层。

自我审查——“腾讯高压线”事件

2014年7月，公司一名员工收受西安一家代理商贿赂。2015年3月，一名员工收受贿赂以违规为外部用户解封QQ号码。最终两名员工被解除劳动关系，并被移送公安处理。

2014年12月，一名员工参股外部公司并担任该公司商务总监一职，另有一名总监在职期间，持股两家与腾讯有合作关系或竞争关系的公司且未申报。该两名员工以解除劳动关系作为处理。

2015年，因在腾讯任职期间涉嫌贪污受贿，时任阿里巴巴副总裁、阿里影业执行董事刘春宁以及阿里巴巴数字娱乐事业群战略合作及内容版权部总经理岳雨被警方带走。据小道消息传播，刘岳事件系腾讯的报复行为。

暴力反腐——京东双十一前内部大清洗

2106年10月份，在双十一的前夕，针对内部贪腐情况，刘强东来了一次简单粗暴的“大清洗”。在自行调查确证属实后，首次披露腐败行为，以实名通告的方式将10多名员工的违规行为公布于官网（以下选取部分案例）：

京东商城服饰家居事业部奢侈品部总监栾霁，利用职务便利，安排其家属实际控制的公司与其管理的部门合作违规获利，同时还涉嫌收受其他供应商的商业贿赂。

京东商城消费品事业部POP运营岗周朝阳与生鲜事业部POP运营岗石利峰利用职务便利，收受商家商业贿赂，帮助商家违规作废促销缴费单，并违规帮助商家上线促销活动。

京东商城服饰家居事业部汽车用品采销部电子电器组负责人陈光及其下属张晓扬、曾鹏翔利用职务便利，向商家索要现金、礼品等贿赂，及接受商家宴请、住宿、娱乐活动等。

京东商城微信手Q业务部服饰运营岗曾向浩利用职务便利，通过第三方外部人员收受多个商家贿赂，并给予行贿商家促销资源倾斜，违规帮助商家上线促销活动。

京东商城消费品事业部酒水产品经理王亮利用职务便利，通过虚假操作，违规获取公司促销活动奖品，占为己有。

对于这些人员的处理，栾霁、周朝阳、石利峰被辞退，并以“非国家工作人员受贿罪”移送公安处理。余下人员均被辞退，并被要求退回不当获利。

暗度陈仓——前bilibili员工半路“劫财”

前bilibili游戏运营负责人高楠楠，涉嫌职务犯罪，伙同丈夫以及亲属开办公司进行利益输送，涉及金额超过100万元，已移交警方处理。

人性是相通的——外企也难逃“腐败”魔爪

当然，不仅仅是国内，《人民的名义》在国外同样引起诸多关注，被比作中国版的《纸牌屋》。而在这之中，国外的科技企业曾经也摊上不少事儿……

比如说苹果，在2010年，其全球供应经理保罗·辛·迪瓦恩（PaulShinDevine）因汇款欺诈、洗钱及非法金钱交易，同时遭到美国联邦法庭和苹果公司的起诉。

再比如韩国游戏公司NCsoft，其旗下三名雇员将部分《Project Hon》游戏的开发内容外包给与之有亲密个人关系的公司(主要进行游戏画面的开发)，进而从中盗取项目开发款。

最后

从这些事件中，我们可以看到，不管是BAT等巨头企业，还是某些初创企业，有史以来的一个定律都几乎是不变的：讨好对象的第一要素不看权利的大小，而是手中掌握资源的重要性。

其次，从整体上来看，虽然“伦理道德”是这些人没能够抵住诱惑的本质，但从另一层面来讲，BAT等大公司的体系架构也是一个关键因素。而对于那些初创公司而言，规模扩大速度过快导致的管理不善则是症结所在，比如近期以来频频获得融资、估值愈加增加的某些共享出行品牌。