全盘否认“盗窃罪”指控，Uber在法庭与Waymo争锋相对

Uber围绕两点为自己进行辩护。

据媒体报道，在当地时间周五，Uber在法庭上公开为自己辩护时表示，Waymo针对它窃取其商业机密的指控是错误的，Uber表示，它使用的是完全不同于Waymo的自动驾驶技术。

据法庭文档显示，Uber声称，其并未获得Waymo指控它窃取的数千份文档，也不需要使用这些文档来推动其自动驾驶技术的开发，因为它依赖于自主开发的设计——与Waymo设计相比有重大不同。另外，Uber在法庭上辩护时提出两点：

1、在莱万多斯基于2015年加盟之前，Uber就已经开始了激光雷达的研发，设计方面是由公司机器人专家斯科特·波姆科(Scott Boehmke)与来自Tyto激光雷达公司的工程师一起制订的，被称作“富士山项目”。其中，Tyto员工中没有人曾在Waymo任职，而Tyto是与莱万多斯基同时加盟的Uber。 2、Uber称，其激光雷达配置有四个镜头——两个用于发射激光、两个用于接收激光；Waymo激光雷达则只配置有一个镜头，既可以发射，也可以接收激光。

不过，对于Uber的辩解，Waymo也给予了回击，它声称Tyto是由莱万多斯基还在Waymo任职时于2014年秘密创办的。

当前，对于Uber来说，除了争取“清白”，如何阻止法官发布禁令，叫停其自动驾驶技术开发，甚至迫使项目负责人安东尼·莱万多斯基(Anthony Levandowski)退出该项目是眼下的重点。于Uber而言，纵使暂停一天，对于其在自动驾驶汽车的布局都是一个难以忽视的损失。

Uber副总法律顾问安吉拉·帕迪拉(Angela Padilla)在一份声明中表示，“Waymo的禁令动议不会得逞：没有证据表明，存在争议的1.4万份文档中有一份文档曾进入Uber，Waymo声称我们的多镜头激光雷达与它们的单镜头激光雷达相同，这显然是错误的。”