原 3D拓扑自动布局之Web Worker
2D拓扑的应用在电信网管和电力SCADA领域早已习以为常了，随着OpenGL特别是WebGL技术的普及，3D方式的数据可视化也慢慢从佛殿神堂步入了寻常百姓家，似乎和最近高档会所被整改为普通茶馆是一样的节奏。
3D呈现固然比2D方式更直观，但如果摆放图元布局却比2D麻烦，毕竟增加了一个维度，手工布局不如以前2D手工操作方便，因此3D的自动布局功能比2D凸显其重要性。最近玩了玩HT的弹力自动布局插件挺有意思，特别在平板上Touch方式拖拽三维空间图元节点时，对我这种控制欲较强者很有满足感。
弹力布局也不是啥新鲜玩意儿了，传统弹力布局算法都是采用通过CPU迭代运算的方式，对于海量数据特别是在纯客户端运算的方式肯定是不可行的，因此这些年也有很多采用GPU的方式进行并行计算的方式可极大提高性能，等OpenCL更成熟HT for Web提供了WebCL的解决方案我再来张开这个话题。今天的话题采用的还是CPU，只不过我把自动布局的算法拉到了Web Worker来运算，纯属为了好玩实际意义不大，毕竟Worker运算结果还得不断序列化给GUI页面层，不断来回数据传输也挺耗性能，当然如果你让Worker运行一段时间，只把最终结果push回Web层进行呈现还是有点实际意义的，毕竟不用Worker时js单线程运行，对这种计算密集型的算法只会卡死界面无法进行其他业务操作。
以下是页面部分的代码，通过new Worker('workderjs')构建Worker后台运行对象，通过worker.addEventListener('message', ..)监听后台自动布局后派发的图元位置信息进行更新，通过worker.postMessage(info)发送界面拖拽图元位置变化信息。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 | function reload() { var info = { A: parseInt($( "A" ).value), B: parseInt($( "B" ).value) }; reloadModel(dataModel, info); worker.postMessage(info); } function init() { dataModel = new ht.DataModel(); g3d = new ht.graph3d.Graph3dView(dataModel); toolbar = new ht.widget.Toolbar(items); borderPane = new ht.widget.BorderPane(); borderPane.setTopView(toolbar); borderPane.setCenterView(g3d); g3d.mi( function (evt){ if (evt.kind === 'betweenMove' ){ moveMap = {}; g3d.sm().each( function (data){ if (data instanceof ht.Node){ moveMap[data._id] = data.p3(); } }); worker.postMessage({moveMap: moveMap}); } }); worker = new Worker( "worker.js" ); worker.addEventListener( 'message' , function (e) { var info = e.data; for ( var id in info.result){ var data = dataModel.getDataById([id]); if (data && !g3d.isSelected(data)){ data.p3(info.result[id]); } } }); reload(); } |
|---|
以下是后台Work.js的代码，通过importScripts("ht.js")引入HT核心包，通过importScripts("ht-forcelayout.js")引入HT的弹力布局插件，通过importScripts("util.js")引入和页面代码共享的一些通用函数，通过self.postMessage({result: result})发送自动布局运算结果推送到页面，通过 self.addEventListener('message', ...)监听页面发过来的位置变化信息，从而实现了前后台的互通。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | importScripts( "ht.js" ); importScripts( "ht-forcelayout.js" ); importScripts( "util.js" ); ht = self.ht; dataModel = new ht.DataModel(); forceLayout = new ht.layout.Force3dLayout(dataModel); forceLayout.onRelaxed = function (){ var result = {}; dataModel.each( function (data){ if (data instanceof ht.Node){ result[data._id] = data.p3(); } }); self.postMessage({result: result}); }; forceLayout.start(); self.addEventListener( 'message' , function (e) { var info = e.data; if (info.moveMap){ dataModel.sm().cs(); for ( var id in info.moveMap){ var data = dataModel.getDataById(id); if (data){ data.p3(info.moveMap[id]); dataModel.sm().as(data); } } } else { reloadModel(dataModel, info); } }, false ); |
|---|
以下视频为在Android平板上跑3D拓扑自动布局的效果，这个例子纯粹为了玩玩Web Workers，这样折腾性能并不会提高，甚至因为来回序列化更费性能，Web Worker可以使用的场景并不太多，比较适合纯数学运算的业务逻辑，同时还需要注意跑在Worker的代码是不能操作任何界面对象，例如window和document之类的对象。
下篇《3D拓扑自动布局之Node.js篇》我们再将算法移到Node.js端玩
http://v.youku.com/v_show/id_XNjc1MjYzODg4.html
腾讯云开发者
