江卓尔:一次性讲完BCH经常被污蔑的几件事

​​​1、为什么在纽约共识达成后,又发生了BCH分叉?纽约共识是业内大部分矿工、交易所和企业的共识,但Core反对纽约共识。交易所在执行纽约共识时,最大的问题是,哪条链能继承【BTC】这个交易代码?而大部分交易所为了避免纠纷,都选择原链继承【BTC】。我们必须承认,Core在小白散户中的影响力还是很大的。矿工和企业,这些身家性命在比特币里的人,知道扩容之争是怎么回事,但大部分小白散户根本就不知道什么叫扩容之争,他们就只认交易所里代号为BTC的币。这导致在纽约共识硬分叉之前,Bitfinex等期货市场上,纽约共识币(BT2)的价格,被砸到只有原链(BT1)的10%左右,这时候纽约共识实际上已经破产,无法执行。这两种币(原链 vs 纽约共识币)在刚分叉时的难度是一样的,所以矿池挖这两种币的成本是一样的,而原链币价格2万,纽约共识币价格2000,那矿工肯定要价格高的原链币。如果矿池选择按纽约共识执行,挖2000的纽约共识币,那哪里来2万的原链币付给矿工?谁来付中间90%的差价?纽约共识作为一个试图团结两派的中间路线,最后还是失败了,这是市场用真金白银投票给出的选择,而不是像某些人造谣的,是 “背叛” “阴谋” 等杀死了纽约共识。2、矿工通过EDA “预挖” 了BCH?在BTG中预挖了20万币的廖翔,为了转移注意力,经常贼喊捉贼,造谣矿工通过EDA “预挖” 了十几万BCH。EDA是怎么回事呢?BCH在硬分叉后,挖矿难度(挖矿成本)和BCE(原链)是一样的,但价格也只是BCE的10%左右,所以BCH一样面临纽约共识币的问题:挖一个币亏90%。要等到下一个难度调整周期(14天后),才能把难度降下来。这个问题的本质是:比特币14天的难度调整周期太久(例如ETH是每15秒一块就调整难度),所以BCH开发增加了EDA规则:当难度太高(挖的算力不足,出块少)时,降低难度。但BCH开发没有考虑到有大量算力在BCH和BCE之间来回切换的问题,导致EDA最后变成这样的表现:a、难度低(挖矿赚钱)时,大量矿工进来挖,短时间把一个周期2016个区块挖完,导致难度调整算法认为挖矿算力非常大,把难度调到非常高。b、难度变高(挖矿亏本)时,追逐利益的矿工又全部撤走,只留下死忠BCH矿工亏本挖矿,撑过这段高难度区块。所以,要说EDA挖矿时期矿工赚钱吗?当然赚钱,但赚得也很有限,赚钱时也就30%利润,这在竞争币挖矿里,是很正常的挖矿利润。并且这钱基本都是跳矿逐利矿工赚走了,综合考虑高难度期的亏本挖矿,死忠BCH矿工并没有多少利润。有趣的是,上面说的逐利矿工赚钱,死忠矿工不赚钱,是指在挖矿当时,实际上逐利矿工挖了BCH就卖,也就赚30%,而死忠矿工挖了BCH一直屯着,反而赚了300%,当然这是屯币收益,和挖矿无关了。​​另外,死忠矿工在EDA的问题被开发修复前,也做了很多努力,在前几次EDA导致BCH出块时间不稳定后,死忠矿工经过计算,在恰当的时间点增加挖矿算力,尽可能地避免EDA把难度调得太低,避免大量逐利矿工的涌入,影响BCH出块。BCH的死忠矿工并没有在利用EDA,反而在尽量避免EDA起效果。3、分叉是 “独裁” ?这世界还是蛮有意思的,预挖BTG的廖翔为了转移视线,贼喊捉贼地污蔑BCH “预挖”。LBTC的点付大头创造性,史无前例地暂停了10天LBTC的主链:​​LBTC我说了算,我说暂停就暂停,我发个公告就能暂停主链4天(实际停了10天),我说恢复就恢复,这才是独裁的表现,那么点付大头会污蔑BCH什么呢?没错,就是污蔑BCH独裁 :)点付大头的逻辑是,BCH分叉没有经过全体社区同意,所以BCH分叉是 “独裁”。这在逻辑上是荒谬的,分叉是自由,禁止分叉才是独裁。A国人如果不满意A国,有没有用脚投票,选择离开的自由呢?当然有,禁止离开才是独裁。BTC社区的一部分人,如果不满意Core的政策,有没有用脚投票,选择离开的自由呢?当然有,所以不满Core的那一部分人离开创建了BCH,禁止离开和分叉,才是独裁。BCH的硬分叉升级才是自由,Core喜欢的软分叉才是独裁。软分叉则是典型的 “多数人bao政”,哪怕你是25%甚至49%的算力,如果不同意,也没有任何办法,你会被51%多数算力裹挟,你不能坚持原来的链,否则挖出的块都会被51%多数算力孤立,作废。而在硬分叉里,如果你不满意新的分叉,哪怕你是0.01%的少数派,你都可以留在原链,没有任何人强迫你去用新链,并且BCH的难度调整机制,保证了原链再小的算力也可以活下来。BCH诞生后,总共进行了两次硬分叉的技术升级,两次硬分叉都有原链遗留。在2017年11月13日的第一次硬分叉升级(主要为了修改导致大量问题的EDA),Core派为了恶心BCH,大张旗鼓地支持BCH原链,给BCH原链起了名字 BitcoinClashic,还搞了网站。 ​​直到现在,BCHC的链都还在运行(见区块浏览器 http://explorer.bitcoinclashic.io/),但有人使用BCHC吗?没有。这才是真正的市场选择,这才是真正的自由。任何反对分叉的人,才是独裁。你不同意你就分叉,你是对的,市场就会支持你,BCH不就是这么分叉出来的吗?4、BCH是矿霸币?是吴忌寒币 ?预挖的廖翔造谣BCH预挖,独裁的点付大头污蔑BCH独裁,然后他们还一起喜欢污蔑BCH是矿霸币,是吴忌寒一个人说了算,为什么呢?因为他们喜欢独裁,喜欢凭空做一个割韭菜的骗子币/空气币出来,所以就理所当然地认为,任何币都是某个人的意志,完全无视从2013年开始,漫长而激烈的扩容之争,完全无视数量庞大的扩容派的意志。如果是吴忌寒一个人说了算,是矿工说了算,那为什么最近这一次矿工捐赠开发的议题,吴忌寒提议,矿工投票通过,最后居然被社区驳回了?所谓的 “吴忌寒一个人说了算” 怎么不起效果了?矿工同意捐,社区不同意,所谓的 “矿霸” 霸在何处?​在BCE里,Core最大,Core有权力锁死主链1M,把用户虐得欲仙欲死,让用户一笔交易等3天,5天确认,让用户交一笔交易几千元的天价手续费,用户还毫无办法,只能在那忍着,BCE才是名副其实的码霸币。而在BCH里,矿工没有任何地位,提个捐赠提案都被驳回,甚至连有多少矿工挖BCH,有多少矿工挖BCE,都是用户用价格投票决定的。任何人对BCH有不满,都能自由地分叉,自由地取得市场支持,BCH支持一言不合就分叉,而BCE反对分叉,你对BCE有不满,你却不能分叉。请记住,BCH是自由,而BCE是独裁。BCH没有矿霸,而BCE有码霸。​​​​

原创声明,本文系作者授权云+社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

发表于

我来说两句

1 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏BlockChain

[海豚区块链] 世界杯来袭,我们都要集体高潮一次

这个夏天,对于球迷是幸福的。季后赛刚刚结束,詹皇威武的身影还没远去,梅西、C罗、大圣等一众巨星又将开始厮杀,明晚11点,俄罗斯世界杯将会拉起战幕。

1915
来自专栏程序员互动联盟

程序员之死

杜烨大学毕业后在一家颇有名气的软件公司做程序设计。他是一个很聪明的人,大智慧姑且不说,至少有一些小聪明。他凭着自己的聪明很快积攒了一笔钱。2000年4月,他从武...

3347
来自专栏前端vue

Part 1 Kindness is more important than wisdom

As a kid, Ispent my summers with my grandparents on their ranch in Texas. 小时候,我...

572
来自专栏CDA数据分析师

跟“老大爷”学习数据分析

缜密的思维,耳观六路,眼看八方,不放过任何细节,这就是我们平常所说的数据敏感度或数据分析直觉,具备这样直觉的人不一定是一个好的侦探,但却不妨碍他成为一个好的数据...

1976
来自专栏安恒信息

“黑客”攻陷美联微博“炸毁”白宫诈坏股市

一个“黑客”团体23日“劫持”美联社微博账户,发布白宫遭炸弹袭击、总统贝拉克·奥巴马受伤的假消息,吓坏投资人,美国股市一度下跌超过100点。 微...

3075
来自专栏数据的力量

中国人骨子里的10大矛盾行为

我们身边或多或少会有这样的人:工作有爹安排,房子老爹给买,车子从爹那儿开,票子说来就来。他们撞人了,对受害者说“我爸是李刚”;他们考挂了,对老师说“我爸是XX”...

711
来自专栏CDA数据分析师

【戏说大数据】向林彪同志学习数据挖掘

【不打无把握之仗】 林彪从红军带兵时起,身上就有个小本子,上面记载着每次战斗的缴获、歼敌数量。每次打完仗,林彪就亲自往上面添加数字,并为之沾沾自喜…令人感觉...

1829
来自专栏乐享123

指数ETF漫谈

1485
来自专栏区块链媒体

混血人种开了辆旅游面包车,四处宣传比特币!这样好吗?

据链迅头条消息,混血人种占极大比重的拉丁美洲,近日宣布,开展加密货币意识项目“Bitcoineta”。到时,比特币将作为标志挂在一辆旅游面包车上,在阿根廷...

1674
来自专栏铭毅天下

哎!如果早十年读这本书……

? -------写 在 前 面 --------- 习惯了被王者震撼、为英雄抹泪,确忘了我们每个人都归于平凡,归于平凡的世界。 ——路遥 确切的...

40312

扫码关注云+社区