有没有华为收购小米的可能？ | 拔刺

--- 拔出你心中最困惑的刺！---

在这个用过即弃的时代，不要让你的求知欲过期。

今日拔刺：

1、有没有华为收购小米的可能？

2、人工智能写诗，你怎么看？

3、为什么美国的电脑CPU两大品牌英特尔和AMD没有推出移动端的CPU芯片？

本文 | 2065字 阅读时间 | 四分钟

有没有华为收购小米的可能？

这种情况是完全不可能的。

1.从历史学的角度来分析，华为是雄霸天下的秦国，拥有强大的军事实力和文韬武略的政治人才。而小米则是小国的一个典型代表，有军队，但是不够精锐，有谋略，却总是故技重演。如果是两国交锋，秦国完全可以吞并小国，扩张自己的领土范围。形普天之下莫非王土的局面。而对于华为而言，一个主攻科技的品牌，从某种意义上是不屑于收购低端品牌的。也许起步时期会有这个意愿去补充自己的资源，形成一个庞大的集团，从技术和销量上占得先机。而华为属于新起之秀，不必圈打廉价牌的品牌。

2.从市场的角度来说，我们都知道吉利收购沃尔沃时候，有三个理由:我爱你、资金、我们是兄弟，不是父子。也就是说，沃尔沃的技术是吉利所欣赏和青睐的，吉利也能给出美丽的价格收购沃尔沃，当收购后沃尔沃的全部权益可以保留，技术人员不发生任何变动，只有主管换成中国人。沃尔沃在经营不善的情况下，遇到吉利可谓是天赐良缘。在商场上，不只是生意伙伴，更是合作密友。能够让沃尔沃起死回生的除了本身的技术，更有收购方的大力支持。华为和小米不符合上述情况，华为本身拥有雄厚的资金实力和技术，并不需要小米的加入。小米自身也没有任何优势可以吸引华为收购，在中国类似小米的品牌数不胜数。近几年，发展势头良好的华为不可能去做慈善机构，收购小品牌尝试华丽风险。

综上所述，华为收购小米的几率近乎是零。想要被收购必须有自身的竞争优势，小米假以时日或许会有新的研发，那时候两家品牌的进一步发展也不是没可能的。

人工智能写诗

你怎么看？

人工智能写诗早已不是一件新奇的事情。

我们不妨品味以下几首诗，你能分辨出哪首是人工智能写的吗？

1.心有灵犀一点通，海山无事化琴工。朱弦虽在知音绝，更在江清月冷中。

2.心有灵犀一点通，自今歧路各西东。平生风义兼师友，万里高飞雁与鸿。

3.心有灵犀一点通，小楼昨夜又东风。无情不似多情苦，镜里空嗟两鬓篷。

4.心有灵犀一点通，乞脑剜身结愿重。离魂暗逐郎行远，满阶梧叶月明中。

是不是真假难辨呢？揭晓谜底，第三首诗是在去年亮相于央视黄金档节目《机智过人》的作诗机器人“九歌”的作品，在节目现场接受图灵测试时成功蒙骗了在场的发部分观众，甚至是专攻诗词的钟教授。再看这一首“月明清影里，露冷绿樽前。赖有佳人意，依然似故年。”是不是同样富有感情呢？

我们看到人工智能慢慢进入人们的生活，取代了很多人类的职位。对于机械性的重复劳动人工智能操作的更为精确更有效率这一点无可否认，在需要高强度运算的领域人工智能也展示出了过人的优势，可是涉及到人类的艺术创造往往大部分人会认为缺乏人类情感的人工智能是不可能创造出触动人心的作品的。理性与感性杂糅，复杂又独特的情感体验怎么可能由人工智能创造呢？但是近两年的研究成果却不得不让我们承认，就算是人类引以为傲的情感，人工智能也迟早会拥有，不过是时间的问题罢了。

为什么美国的电脑CPU两大品牌

英特尔和AMD没有推出移动端的CPU芯片？

鉴于题主特意强调了英特尔和AMD是电脑芯片巨头，与之对应的移动端应该是指手机。在智能机时代，两大芯片巨头的确比较失意，没有能够在手机市场分一杯羹。

相对于几乎缺席手机市场的AMD，至少英特尔是有尝试进军该市场的，也有推出过一些产品，只不过市场反响较差，没能站住脚。英特尔在手市场上表现挣扎，在2016年上半年宣布停止对代号为Broxton（主要面向高端）和SoFIA（主要面向低端）的两款“Atom”（凌动）系列处理器产品线的开发。在此之前，包括摩托罗拉，联想，中兴等厂商和英特尔合作，推出过一系列搭载英特尔芯片的手机，只不过始终打不开局面而已。因此，说英特尔没有推出移动芯片是不正确的，英特尔只不过是没有能够在移动市场复制电脑市场的辉煌罢了。

英特尔在手机芯片市场的努力远不止于此。早在2000年左右，英特尔公司就有推出了针对移动端的Xscale处理器，遗憾的是该公司在2006年清理掉自身的通信芯片业务，把手机芯片业务以6亿美元的价格转让给了Marvell科技公司。此后，英特尔把Atom架构用到手机，但相比ARM有诸多不足，再次退出。此后，英特尔貌似还有采取一些动，但已经不是手机芯片市场的主要玩家了。

两大PC芯片巨头无法在手机市场叱咤风云有很多原因，最主要的两点是：不够重视和难以适应。英特尔和AMD在手机芯片市场错失良机，有个很重要的原因是对手机芯片市场缺乏重视。现在回顾，所有人都知道手机芯片的重要性。但是，在当年，两家巨头并没有意识到这个市场如此重要，发展如此迅速。甚至企业就发展路径迟迟达不成一致。此外，手机芯片市场的大赢家高通有一个很大的优势就是基带，而英特尔作为传统电脑芯片厂商，这一块的短板是显而易见的。市场戏言“高通买基带送CPU”也不是完全没有道理的。单纯就CPU而言，高通并不是特别强。而英特尔在CPU等方面再强，也很难完全扭转基带上的劣势，因此，在手机市场上，英特尔也有些难以适应。更何况，已经错过了最佳的发展机遇，想要从高通手上把市场抢回来，谈何容易。因此，最终的结果就是英特尔在手机芯片市场没有什么起色。至于AMD，本身实力就比英特尔弱，犯的错一点都不比英特尔少，自然也难以在手机芯片市场有所作为。