前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Spark DAG调度

Spark DAG调度

作者头像
天策
发布2018-06-22 13:57:16
7870
发布2018-06-22 13:57:16
举报
文章被收录于专栏:行者悟空行者悟空行者悟空

SparkContext在初始化时,创建了DAG调度与Task调度来负责RDD Action操作的调度执行。

DAGScheduler

DAGScheduler负责Spark的最高级别的任务调度,调度的粒度是Stage,它为每个Job的所有Stage计算一个有向无环图,控制它们的并发,并找到一个最佳路径来执行它们。具体的执行过程是将Stage下的Task集提交给TaskScheduler对象,由它来提交到集群上去申请资源并最终完成执行。

DAGScheduler的定义位于scheduler/DAGScheduler.scala中。下面是它的类声明,初始化时除了需要一个SparkContext对象外,最重要的是需要输入一个TaskScheduler对象来负责Task的执行:

private[spark]
class DAGScheduler(
    private[scheduler] val sc: SparkContext,
    private[scheduler] val taskScheduler: TaskScheduler,
    listenerBus: LiveListenerBus,
    mapOutputTracker: MapOutputTrackerMaster,
    blockManagerMaster: BlockManagerMaster,
    env: SparkEnv,
    clock: Clock = new SystemClock())
extends Logging {
    ...
}
1.runJob过程

所有需要执行的RDD Action,都会调用SparkContext.runJob来提交任务,而SparkContext.runJob调用的是DAGScheduler.runJob。下面是runJob的定义:

def runJob[T, U](
    rdd: RDD[T],
    func: (TaskContext, Iterator[T]) => U,
    partitions: Seq[Int],
    callSite: CallSite,
    allowLocal: Boolean,
    resultHandler: (Int, U) => Unit,
    properties: Properties): Unit = {
    val start = System.nanoTime
    val waiter = submitJob(rdd, func, partitions, callSite, allowLocal,
        resultHandler, properties)
    waiter.awaitResult() match {
        case JobSucceeded =>
            logInfo("Job %d finished: %s, took %f s".format
                (waiter.jobId, callSite.shortForm, (System.nanoTime - start) / 1e9))
        case JobFailed(exception: Exception) =>
            logInfo("Job %d failed: %s, took %f s".format
                (waiter.jobId, callSite.shortForm, (System.nanoTime - start) / 1e9))
        throw exception
    }
}

runJob调用submitJob提交任务,并等待任务结束。

任务提交后的处理过程大概如下。

(1) submitJob生成新的Job ID,发送消息JobSubmitted

(2) DAG收到JobSubmitted消息,调用handleJobSubmitted来处理。

(3) handleJobSubmitted创建一个ResultStage,并使用submitStage来提交这个ResultStage

上面的过程看起来没完,实际上大的过程已经结束了,猫腻在submitStage中。Spark的执行过程是“懒惰”(lazy)的,这在这里得到了完整的体现。任务提交时,不是按Job的先后顺序提交的,而是倒序的。每个Job的最后一个操作是Action操作,DAG把这最后的Action操作当作一个Stage,首先提交,然后逆向逐级递归填补缺少的上级Stage,从而生成一棵实现最后Action操作的最短的(因为都是必须的)有向无环图,然后再从头开始计算。

submitStage方法的实现代码如下所示:

// 提交Stage之前,先递归提交所缺失的父Stage
private def submitStage(stage: Stage) {
    val jobId = activeJobForStage(stage)
    if (jobId.isDefined) {
        logDebug("submitStage(" + stage + ")")
        if (!waitingStages(stage) && !runningStages(stage) && !failedStages(stage))
        {
            val missing = getMissingParentStages(stage).sortBy(_.id)
            logDebug("missing: " + missing)
            if (missing.isEmpty) {
                // 仅在所有缺失的父Stage都提交执行了,才开始提交自己
                logInfo("Submitting " + stage + " (" + stage.rdd + "),
                    which has no missing parents")
                submitMissingTasks(stage, jobId.get)
            } else {
                for (parent <- missing) {
                    submitStage(parent)
                }
                waitingStages += stage
            }
        }
    } else {
        abortStage(stage, "No active job for stage " + stage.id)
    }
}

可以看到,这是一个逆向递归的过程,先查找所有缺失的上级Stage并提交,待所有上级Stage都提交执行了,才轮到执行当前Stage对应的Task。

查找上级Stage的过程,其实就是递归向上遍历所有RDD依赖列表并生成Stage的过程,代码如下所示:

private def getMissingParentStages(stage: Stage): List[Stage] = {
    val missing = new HashSet[Stage]
    val visited = new HashSet[RDD[_]]
    // 这里手工维护一个堆栈,避免递归访问过程中的栈溢出错误
    val waitingForVisit = new Stack[RDD[_]]
    def visit(rdd: RDD[_]) {
        if (!visited(rdd)) {
            visited += rdd
            if (getCacheLocs(rdd).contains(Nil)) {
                for (dep <- rdd.dependencies) {
                    dep match {
                        case shufDep: ShuffleDependency[_, _, _] =>
                            val mapStage = getShuffleMapStage(shufDep, stage.jobId)
                            if (!mapStage.isAvailable) {
                                missing += mapStage
                            }
                        case narrowDep: NarrowDependency[_] =>
                            waitingForVisit.push(narrowDep.rdd)
                    }
                }
            }
        }
    }
    waitingForVisit.push(stage.rdd)
    while (waitingForVisit.nonEmpty) {
        visit(waitingForVisit.pop())
    }
    missing.toList
}

熟悉数据结构的读者不难发现,遍历的过程是非递归的层序遍历(不是前序、中序或后序),使用了一个堆栈来协助遍历,而且保证了层序的顺序与DAG中的依赖顺序一致。

2.Stage

值得注意的是,仅对依赖类型是ShuffleDependency的RDD操作创建Stage,其他的RDD操作并没有创建Stage。这里我们补一下Stage的概念。前面讲RDD时提到过,RDD操作有两类依赖:一类是窄依赖,一个RDD分区只依赖上一个RDD的部分分区,而且这些分区都在相同的节点上;另外一类依赖是Shuffle依赖,一个RDD分区可能会依赖上一级RDD的全部分区,一个典型的例子是groupBy聚合操作。这两类操作在计算上有明显的区别,窄依赖都在同一个节点上进行计算,而Shuffle依赖跨越多个节点,甚至所有涉及的计算节点。因此,DAG在调度时,对于在相同节点上进行的Task计算,会合并为一个Stage。

所以,只有两种情况下会生成新的Stage:一类是依赖类型是Shuffle的Transformation操作会触发生成新的Stage,几乎所有的ByKey操作都是,比如reduceByKeygroupByKey;另外一类是Action操作,是为了生成默认的Stage,这样即便没有Shuffle类操作,保证至少有一个Stage。

总结一下,各Stage之间以Shuffle为分界线。

TaskScheduler

相对DAGScheduler而言,TaskScheduler是低级别的调度接口,允许实现不同的Task调度器。目前,已经实现的Task调度器除了自带的以外,还有YARN和Mesos调度器。每个TaskScheduler对象只服务于一个SparkContext的Task调度。TaskSchedulerDAGScheduler的每个Stage接收一组Task,并负责将它们发送到集群上,运行它们,如果出错还会重试,最后返回消息给DAGScheduler

TaskScheduler的主要接口包括一个钩子接口(也称hook,表示定义好之后,不是用户主动调用的),被调用的时机是在初始化完成之后和调度启动之前:

def postStartHook() { }

还有启动和停止调度的命令:

def start(): Unit
def stop(): Unit

此外,还有提交和撤销Task集的命令:

def submitTasks(taskSet: TaskSet): Unit
def cancelTasks(stageId: Int, interruptThread: Boolean)
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017年03月31日,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • DAGScheduler
    • 1.runJob过程
      • 2.Stage
      • TaskScheduler
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档