漫画：大公司都在重复造轮子吗？
一般互联网公司形成规模后，在技术上或多或少都有一些自己的基础组件。这些基础组件大体可以分为两类：
1.完全自研
2.二次开发
完全自研的一般前提是
1.这个可以有
需要使用的时候确实还不存在这个组件。比如这个领域不是一个通用领域，所需的技术也比较专业。可能存在说这个技术确实没有。
2.我需要的时候你不在
每一种技术产生都有它的历史背景。就像诸子百家，因为没有一个统一的学术体系，而时代又要求这么一个东西的时候，可能就会催生出很多技术，会同雨后春笋样的一下子同时冒出来。
举个例子：
11年初的时候，静儿在人人网，当时的Zookeeper还没有流行。当时配置管理和数据库健康检查等都是自己做的。静儿就写了一个socket程序来做这件事情。当时遇到过很多坑，静儿的服务有问题，大伙儿就都从工位上站起来了：“服务跑不起来啦~”
3.就是不一样
百家争鸣，后来绝大部分被淘汰了。但是保留下来的不仅有儒家学说，还有道家，后来还有佛家等等。他们各有特点，谁也不能代替谁。在技术上，也会存在功能大体一样，但是各有侧重或者实现方式不一样，甚至我自主研发的可能会成为下一个时代。
举个例子：
刚才说到zookeeper，zookeeper一个比较重要的应用是做服务发现，同类产品还有etcd、consul等。
zookeeper基于paxos的化简版zab，etcd基于raft算法、consul也是基于raft算法。etcd和consul作为后起之秀，并没有因为已经有了zookeeper而放弃自己，而是采用更为直接的raft算法。
二次开发是公司形成规模后使用基础组件比较常用的方式，常用的二次开发方式也有两种：
1.深度定制
优点是可以更贴合需求的做深度改造。缺点是版本升级困难。
2.外围封装
优点是版本升级容易。缺点是个性化需求实现困难。
一般二次开发的需求场景有：
1.安全的需求
比如需要接入自己的SSO(单点登陆)系统
2.数字化运营的需求
比如公司需要对组件的稳定性、可用性做监控。对它的TPS、QPS等指标做监控和统一可视化管理。
3.个性扩展的需求
比如静儿目前在做的基于k8s的容器化，需要一些比k8s本身支持更好的隔离性、服务自动弹性收缩和打散等等。
4.兼容性的需求
需要做一些适配。
服务治理
服务治理是一个非常大的范畴。涉及的领域可以用下面界面来感知一下。
上图来自美团点评的服务治理平台OCTO。
服务治理有人把它的英文名字定义为SOA governance。它的产生得益于互联网架构的演变。
一体架构
在传统的一体架构中基本没有人谈服务治理。静儿刚参加工作的时候，做过一个300人月的项目，都是放在一个工程里的。
MVC架构
后来前后端分离，MVC架构逐渐流行，现在很多工程内部还在使用。
多应用架构
多应用架构是在领域上进行水平切分，形成相互独立的应用。比如静儿在人人网的时候，曾经一个人有段时间负责开放平台系统、SNS(Social Networking Services 社交网络服务)系统、UGC(User Generated Content 用户原创内容)系统的开发和维护。因为其他人都被投入新项目中了。
分布式架构
这个谈的人就比较多了，包括现在的SOA、服务化、微服务，并且在此基础上衍生出来的平台化、中台化都包含着量级上的质变。
而随着服务增多，就需要一个统一的管理，服务治理也应运而生。每个公司都有自己的业务特点，所关心的指标各有侧重，目前开源的服务治理框架也往往只是其中某些点。就好像谈高可用一样，每个公司高可用侧重点不同，目前基本没有人能出来一个比较系统的高可用方案。所以这是个服务治理诸子百家的阶段。
