小牛币（MVC）评测

黄埔一期冠军小牛币（MVC）

朋友您好！ 先说得分和结论：小牛链64.7分，中上等。 这个项目启动也快一年了，所以我把它看作是一个成长中的项目，在评估它时，主要考虑三方面：所处行业，团队配置，生态建设。 评估过程如下（结果已给，以下内容为选读）

1. 所处行业。权重50%。 ◆主要的目标：22/40分。 小牛链想做的事情略大，简单地说，有点像本体+比原链——一方面为开发者提供便捷的开发界面，另一方面又要想把实体资产代币化，转换成数字资产，个人对小牛这种双线作战的想法持观望态度，毕竟这两个目标里，能实现一个已是相当不错，两个都想抓，假若导致人手跟不上，反而容易两头空。 ◆使用区块链的必要性：23/30分。 实体资产代币化需要区块链网络来作为流转载体，这点已经基本没有异议。 ◆代币升值逻辑：30/40分。 小牛链没有增发，同时按照白皮书的解释，开发者在使用小牛链的开发界面时，需要支付小牛币。从小留恋的合作情况来看，合作方基本都是冲着这个开发平台去的，因此对小牛币的需求还算扎实，总体来看给予比较正面的评价。
2. 团队配置。权重：30% ◇技术方面：18/40分。 创始人之一林清锐，据称是锤子科技创始团队的核心工程师（未经验证），之二李明肇，原为增强现实行业的从业者，后转战区块链，两人似乎都没有区块链领域的从业经历，虽然号称是比特币早期投资者，但这种信息无法考证。 ◇行业资源：29/40分。 由于两人是币圈黄埔军校的老学员，因此在业内有比较好的行业积累。后期与各项项目的顺利合作，也印证了这一点。 ◇投资者和顾问方面：11/20 小牛链的投资者和顾问是业内知名的投资人郭宏才，这种量级的大佬应该能给不少投资者吃下一个定心丸，但只有一个顾问，显得也略单薄了点。
3. 生态建设，权重20%。 ▲社区经营：7/20 小牛链虽然是黄埔军校冠军项目，但其知名度似乎仅限于圈内，其国际化经营略显薄弱，如推特粉丝数8000多人，公众号的周报更新的也断断续续，不太利于粉丝充值信仰。 ▲交易所流通性：6/30 目前一共登陆了七家交易所，知名度普遍不高，大伙比较熟悉的有以德和otc。 ▲合作伙伴：32/50 小牛链的生态建设得还可以，毕竟黄埔军校的名声在圈内还是有一定知名度，目前公开渠道可以找到的合作伙伴包括：比原链、比特上帝、以及combill项目等（合作伙伴其实就是签署了合作协议）。 4，总分： ●行业基本面方面：75/100分。 虽然竞争对手数量不算太多，但实力都非常强劲。 ●团队配置方面：58/100分。 主要创始人缺乏足够的区块链经验，同时也需要更多的投资者和顾问来站台。 ●生态建设方面： 49/100分。 社区和交易所情况比较悲惨，但合作伙伴相对不少，如果生态能繁荣到一定程度，登陆知名交易所倒也不是太难的事情。 ●总得分：64.7/100分 由于流动性差，小牛链基本没有赶上这一波牛市，而其接下来代币的上涨动力，大概要取决于刚需的应用场景，接下来就看项目具体的推动和落地情况了。