Facebook数据丑闻后续：“罪魁”剑桥分析破产，但它还留了一手数据

整理 | Just

出品 | AI 科技大本营

上周，深陷 Facebook 数据丑闻的剑桥分析公司最终申请破产，此次丑闻导致他们损失了大量客户，他们将关闭相关业务。

群众乐于见它大厦倾覆，即便死了也还要提醒它在人间有笔账未缴清。

5 月 7 日，据《卫报》报道，Facebook 仍然未能使剑桥分析公司删除其服务器上的所有数据痕迹，包括一些衍生品，这导致该公司仍保留有在美国总统大选期间从数百万社交媒体信息中训练的数据预测模型。

所谓数据的衍生品，还包括按心理分组的用户群等，这些对于那些向选民提供精准广告的公司来有非常大的价值。数据专家也表示，这样的数据模型和分析要比原始数据更有价值。

直到 2017 年 4 月前，Facebook 都没有再确认剑桥分析是否已完全删除这些数据模型，这让人们对扎克伯格在上月向美国国会作证时所作证词的准确性提出了质疑。

在上月听证会上，扎克伯格对参议院表示，2015 年 12 月，Facebook 首次得知对方盗取了大量用户数据，于是命令剑桥分析删除他们所获得的所有数据，“而对方的首席数据官说，他们已经删除了所有的数据及其衍生品。”

2015 年，剑桥分析从剑桥大学心理学家 Aleksandr Kogan 通过 Facebook 的性格测试应用，非法获得了大量 Facebook 用户数据。当时，后者的首席数据官 Alex Tayler 甚至询问双方是否可以发布联合声明。

围绕这一事件，Facebook 与剑桥分析展开了一场太极式的拉锯战。

简单来说，Facebook 要求后者删除数据及其衍生品，但很可能由于剑桥分析这类政治广告客户能够为 Facebook 带来可观利润而在这一问题上表现得不够坚决，这导致剑桥分析在这一问题上的处理上也很拖拉，比如 2016 年 1 月之后，剑桥分析在回复 Facebook 时表示他们删除了相关数据，不过对于衍生数据是否进行删除并未给出明确答复。

直到 2017 年 4 月，Facebook 才收到了剑桥分析不再拥有 Facebook 用户衍生品的官方确认文件。不过，两名剑桥分析的前员工都表示，在 2016 到 2017 年期间，该公司一直保留了从 Facebook 数据中衍生的数据模型和其他用户个人信息，并确认剑桥分析储存了 Facebook 的用户数据。

2017 年 3 月，在数据泄露丑闻逐渐浮出水面后，剑桥分析进行了一次内部审查，并否认了对Facebook 数据进行秘密缓存的说法。该公司发言人表示，他们已在 2016 年 1 月就向Facebook 确认在文件服务器上删除了所有从 Global Science Research（GSR）公司获得的数据及其衍生品。

无论如何，剑桥分析事到如今还对窃取 Facebook 数据并干涉美国大选的指控多次矢口否认，这更像是“鸭子死了嘴壳硬”。

据报道，剑桥分析的附属公司也正在逐个歇业，尽管有报道称一些主要参与者正与一家名为 Emerdata 的新企业挂钩，但得到的更多是唱衰的声音。

参考来源： https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/06/cambridge-analytica-kept-facebook-data-models-through-us-election