前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >程序员社区骂战:不满政治正确,LLVM元老宣布退出

程序员社区骂战:不满政治正确,LLVM元老宣布退出

作者头像
量子位
发布2018-07-24 13:14:35
3290
发布2018-07-24 13:14:35
举报
文章被收录于专栏:量子位量子位
Root 发自 凹非寺 量子位 出品 | 公众号 QbitAI

上周,有件事在程序员的圈子里炸开了锅。

对LLVM(众多语言编译器的后台)有巨大贡献的元老级程序员Rafael Ávila de Espíndola忿忿不平地写了封邮件,宣布自己要立刻马上退出LLVM社区,注销账号。

Rafael宣布“退出”邮件的开头

Rafael退出的原因主要有两个。

一是LLVM社区最近推行的《社区行为守则(LLVM Community Code of Conduct)》。

守则里规定,社区里的程序员之间必须要互相尊重,如果有人不认同这个守则,那么就没有资格参加会议。

他认为这个规定本身就很分裂,自相矛盾。

守则一方面倡导大家要包容不同的意见和声音,但另一方面又说,谁不同意这个守则就要剥夺他参加社区会议的资格。

第二个他看不过眼的点是,LLVM社区合作的Outreachy实习项目公然搞性别种族歧视。

Outreachy实习项目规定

Outreachy实习项目的网页显示,实习生申请人必须满足两个条件的任一个:LGBTQ(女同、男同、双性恋、跨性别者以及无性别者),或是非裔、拉丁裔等少数种族。

换句话说,如果你是一个亚裔或者白人,就没有资格申请这个实习项目。

Rafael认为,这种做法是赤果果的另一种“种族”歧视。

这一下搞得LLVM创始人,也是Clang编译器的作者,一位大神级别的程序员Chris Lattner很紧张,马上公开回信说:

知道Rafael你要离开社区,我特别难过。 我知道这决定对你来说,一定不容易。因为不满社区内部制度,你就要离开这个技术圈子,可见你的决心。 但我之所以推行这个《社区行为守则》,就是想修正社会不公的现象。可惜因为我不够了解社交模式及规律,我一辈子都和社会不公的现象作抗争。 你的退出,对所有人来说都不是件好事。 这次事件给大家很大的舆论压力以及负面影响。我希望我们能私底下好好谈一谈,相信我们可以一起解决这个问题的。

事件始末

本来,LLVM推出《社区行为守则》的初衷是好的。

《守则》六大基本原则

GitHub曾在去年做了一次问卷调查,有超过5000个开发者参与。

结果显示,有18%的开发者认为在开源社区里受到了言语上的人身攻击。有50%的人称,见过其他人之间发生争执。

比方说,说话很难听,爆粗,指名道姓玩针对,以及给别人贴标签。超过40%的开发者说他们有和其他人起过冲突。

没人受得了语言暴力

为了改善LLVM开发者社区的互动环境,LLVM项目的另一发起人,Tanya Lattner才有心促进社区守则的落成。

LLVM项目的主要发起人Chris Lattner在公开回应中解释,他最在意的是LLVM社区能否长久的稳定。

他希望制定一些底层的原则,保证社区的良好运行。哪怕有一天LLVM的几个主要核心人物离开了,这个社区也不受影响。

这才引入了《社区行为守则》。守则里主要强调,社区的程序员之间要包容不同的意见和声音,和别人沟通的时候言语友善一些,不要进行人身攻击。

至于种族歧视,他坦承在这个问题上,自己并不是个专家。他的本意是希望增加社区思想的多样性。他明确指出,他认同Rafael的部分观点:Outreachy实习项目中的政策确实是变相的种族歧视。LLVM应该在这点上做出修正。

另外,Chris也反驳Rafael第一diss的点:LLVM并没有因为Rafael不同意守则就把他踢出会议。

在这点上,Chris觉得Rafael可能是对守则有什么误会。

他反复在好几次公开回应中邀请Rafael,希望有机会能坐下来,好好谈谈。

舆论掀起的狂风巨浪

可万万没想到,Rafael的退出,引发了程序员的群骂。

想围观骂战的,请前往评论区:https://developers.slashdot.org/story/18/05/03/1639245/one-of-llvms-top-contributors-quits-development-over-code-of-conduct-outreach-program

很多人赞同Rafael的观点,认为这个守则是个狗屁(Bullshit)。只有当一个人心里是有把尺子去衡量身边的人的时候,才会说,我们不以xx取人。

否则,就像Rafael说的,LLVM成立之初,大家都是凭本事行走江湖,根本没有人意识到对方的种族或者性别的不同。

如果某个地方拉横幅喊口号,强调“我们要讲诚信”。那么潜台词是什么,大家心底都清楚:)

可以倡导大家怎么做会更好。 但是搞一个规定出来,还强制要求每个人都按这个标准去遵守,否则违者踢“群”,这样的做法太恶心了。 只允许一种思想形态存在的做法本身就很危险,“政治正确”会营造出一个非常恐怖的氛围。

大家群攻的点主要是:凭单一标准去维护社会正义战士(Social Justice Warriors),是一种相当可怕的存在。

作为programmer,你怎么看?

最后,附事件始末介绍: http://nondot.org/sabre/2018-05-02-Rafael.html

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-05-07,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 量子位 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 事件始末
  • 舆论掀起的狂风巨浪
相关产品与服务
腾讯问卷
腾讯问卷是专业的在线问卷调查平台,支撑了腾讯核心业务的⽤户、市场、产品研究工作。平台提供基于数据收集的专业调查研究解决方案,覆盖问卷调查、信息上报、在线测评、在线考试、360度评估、投票打卡等工作场景,致力于为客户提供高效的洞察决策工具。同时平台还拥有超百万级的真实样本用户,可以提供高效、精准的问卷有偿投放服务。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档