首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >歪果仁眼中的中国理工科科研调查:让学术氛围更自由成最大呼声 | 报告

歪果仁眼中的中国理工科科研调查:让学术氛围更自由成最大呼声 | 报告

作者头像
量子位
发布2018-07-24 14:09:07
2900
发布2018-07-24 14:09:07
举报
文章被收录于专栏:量子位量子位
林鳞 编译自 UCSB官网 量子位 出品 | 公众号 QbitAI

近日,加州大学芭芭拉分校的研究人员聚在一起,发布了一份中国高等学校STEM研究环境报告,也是针对我国教育STEM教育的首份综合性报告。

歪果仁眼中的中国理工科科研现状如何?我们不妨看一看。

调查规模

这是一次大规模的调查。

研究人员通过调查中国25所顶尖大学的STEM教师,想清楚地了解教师们如何看待中国的整体研究环境。

在收到的731份完整的调查问卷中,17%的被调查者来自国外,83%来自国内。那么,国内一线学校的一线教育者是如何看待国内的STEM教育的呢?

几点研究

研究一:中国科研工作者为什么热衷出国

和大多数国内研究人员的认知一样,追求高质量的研究环境是出国的首要原因。其次,将近70%的被调查者也希望受到更完善的教育。

仍然有60%的人认为,在国外生活的经历也可以为自己的履历加分。此外,创新、工作、机会也成为大家出国研究的考量点。

研究二:海龟为什么又选择回国

在外读书的海归们大部分在学业完成后回国了,最主要的原因是什么呢?

芭芭拉分校的歪果仁们认为有两点。一是事业,二是家庭。

回国可能更容易出现“事业家庭双丰收”的局面,此外,不适应外国的环境、没有获得绿卡等均限制留在海外。

研究三:中国学术研究环境面临的挑战

将近40%的被调查人员认为,国内学习无法在短时间内去的成功,研究经费方面也有所欠缺,这是中国学术研究环境面临的最大两点挑战。

其次,政府干涉和评估系统位列挑战的第三、四位。

研究四:如何改变中国的科研环境

对于如何改变中国的科研状况,结果比较令人意外。

呼声最高的建议是减少干涉/让学术更加自由,将近一半的被调查者认为这是最应该改善的。

其次,30%的人认为应该改变现有的评估系统,还应该改变科研基金的发放政策。

更多的研究结果可以移步项目主页,地址给你:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0195347

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-04-09,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 量子位 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 调查规模
  • 几点研究
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档