method_exists VS is_callable
今天看到一篇介绍，关于 method_exist 的，我觉得自己也有必要记录一下。
在很多应用中，我们经常能够看到下面的这种用法。用来检查一个对象的一个方法是否存在：
if (method_exists($object, 'SomeMethod')) {
$object->SomeMethod($this, TRUE);
}这段代码的目的非常容易理解，有一个对象为 $object，我们想知道他是否有一个方法为 SomeMethod 。如果有，就调用这个方法。
这个代码看起来很正确，而且在大部分的时候，工作的也非常好。但是如果这个 $object 对象的方法对于当前的运行环境是不可见的，程序还能正常运行吗？method_exists 正如这个函数名一样，只是对我们提供的类或对象检查是否有我们所期望的方法，如果有，就返回TRUE，如果没有，就返回FALSE，这里并没有考虑可见性的问题。所以，如果你恰好判断一个私有或者受保护的方法时，你能够得到一个正确的返回，但是执行的时候，会得到一个 “Fatal Error”。
正确的做法
其实上面一段代码的真正意图应该理解为：对于提供的类或者对象，我们能否在当前的作用域中调用他的 SomeMethod 方法。而这正是 is_callable() 存在的目的。
如何来做
is_callable 接收一个回调参数，可以指定一个函数名称或者一个包含方法名和对象的数组，如果在当前作用域中可以执行，就返回TRUE，如果不能就FALSE。
if (is_callable(array($object, 'SomeMethod'))) {
$object->SomeMethod($this, TRUE);
}下面是一个例子，用来说明 method_exists 和 is_callable 的区别：
class Foo {
public function PublicMethod(){}
private function PrivateMethod(){}
public static function PublicStaticMethod(){}
private static function PrivateStaticMethod(){}
}
$foo = new Foo();
$callbacks = array(
array($foo, 'PublicMethod'),
array($foo, 'PrivateMethod'),
array($foo, 'PublicStaticMethod'),
array($foo, 'PrivateStaticMethod'),
array('Foo', 'PublicMethod'),
array('Foo', 'PrivateMethod'),
array('Foo', 'PublicStaticMethod'),
array('Foo', 'PrivateStaticMethod'),
);
foreach ($callbacks as $callback){
var_dump($callback);
var_dump(method_exists($callback[0], $callback[1]));
var_dump(is_callable($callback));
echo str_repeat('-', 40);
echo '<br />';
}执行这个例子，我们就能购清晰的看到两个函数间的差别。
补充
is_callable 还有其他的用法，例如不检查所提供的类或方法，只是检查函数或方法的语法是否正确。像 method_exists一样，is_callable 可以触发类的自动加载。
如果一个对象有魔术方法 __call，在进行方法判断的时候 method_exists 会返回FALSE ， 而is_callable 会返回TRUE。
如下例：
class MethodTest {
public function __call($name, $arguments){
echo 'Calling object method ' . $name . ' ' . implode(', ', $arguments);
echo '<br />';
}
}
$obj = new MethodTest();
$obj->runtest('in object context');
var_dump(method_exists($obj,'runtest'));
var_dump(is_callable(array($obj,'runtest')));
echo '<br />';参考资料：