全栈·跨界·生活·技能·自我驱动

——关于设计师职业发展

——产自mixlab社区的观点

大家觉得设计师在未来5年往哪个方向发展会更有“商业价值”？

本文基于讨论的内容，总结而成。感谢提供内容的作者们：

iCooler、Limber、DeCoder、Vsplorer、失声、懿凡、个革马、乘良、旭辉、00、musde、ck、Arthur张晟、王云飞字昙越、harry、Melena、Cathy、B-sabrina、Mr.Coffee、行远～

--以上排名不分先后--

这是上一期活动现场参与者提出的问题：

“有这样的担忧，自从智能手机，iPhone创造出来，UI才慢慢大范围开始火热。最早那批在2007年产生，即iPhone2007年发布以来。很多设计师从那时候开始走到现在也已经有10个年头，那么这群人的未来职业走向将何去何从。未来，ui设计师势必会越来越多，毕业生，培训班出来的。设计师职业发展有以下几条路：全栈设计师；设计专家路线；设计总监，往管理方向；新兴方向的设计，如语音交互设计师，VR／AR设计师；产品经理方向；自己开设计公司；创业等等。AR／VR是还不错，是个方向，但年纪大了，朝这个方向去转，可能没有蓬勃的年轻肉体去跟上。”

在本次激烈的讨论中，有几个观点：

观点1

全栈设计师的前提是在某个领域精通，各领域都有所涉及。

如果一开始就抱着全栈的角度发展自身技能，往往由于精力问题，无法在某个领域精通，导致每一领域都只是了解皮毛。相反应该在某一领域深入发展，成为该领域的专家，然后根据个人自身情况，再往全栈方向发展。

1.1 全栈的弊端

精彩评论：

“贪多嚼不烂，那种是想干啥啊，一个人顶一个公司还想怎的？”

“全栈为什么会是一种趋势，真的有这个需要吗？还是仅仅是因为PM会UI的话比较好交流，那么这个就成了交流问题了。”

“个人观点认为，小而精永远比大而全要好，这是人类社会分工的客观发展趋势。全栈我个人观点是逆客观发展而为的，粗放式用人方式。”

1.2 全栈的优势 精彩评论：

“可能是为了和前端更好的交流，但主业应该还是自己的那部分。”

“或许以后前端不叫前端，设计师也不只是视觉设计”

“也不用想的那么极端，不光是设计师，一个项目中各个岗位的人，具有良好的产品思维，对整个项目都能带来巨大的作用。同时对个人提升也有很大的帮助。特别是在那种不是以设计驱动的公司里面。单纯的做世界设计，可能就没有太多的话语权。然后对于代码那一块。稍微懂一些，和开发交流确实能够顺畅很多。起码当他忽悠你做不了的时候，你可以毫不犹豫的怼回去。”

“找工作有好处，技多不压身”

1.3 全栈与专家都有存在的必要 精彩评论：

“全栈这样的群体，对于公司普通职员，和高层团队领导人物的要求程度和深度是截然不同的。不能用全栈否定分工上所有层次的人更不可能代替，而你看现在很多招聘全栈有愈演愈烈之势。”

观点2

跨界设计师，需充分挖掘自身潜在的其他优势，叠加在一起。

2.1 网红设计师

颜值也是生产力，设计师转偶像出道会很有前途。一位群友介绍了他的本科同学，又高又帅，做民宿设计，后来被北京电视台看中去做装修节目，现在已经成为超人气网红设计师了，成立了自己工作室，日子美滋滋。

精彩评论：

“实力加上颜值=开挂人生。”

“还有那个《火力少年王》男一号，也是设计师，看了照片真的是帅啊，我要是甲方请他做设计，就算他啥也不会，光把头像印出来当代言人用，都值了。”

2.2 类STEM的设计教育

science technology engineering and math

科学、技术、工程、数学

虽然最早STEM卖给中国焦虑的家长，其有可取之处。设计师从事教育是个好方向，可以参考stem的教育方式，开发课程，教小孩设计技能 ，像有方近期推出的儿童建筑设计外国旅游活动：有方与先进建筑实验室AaL合作，以“儿童与勒·柯布西耶”为主题，推出针对5-12岁儿童的“儿童建筑艺术工作营”。典型的例子诸如教孩子如何规划一个居住区，设计一座桥梁。

精彩评论：

“现在小孩多，看身边的孩子补习、提升各种新型兴趣班不少，不做设计师做老师。把国外旅游，艺术教育，探险模式或许还有其他，融合进来，建筑设计师也能力所能及地做此类教育活动。我以前参与过深圳万科的几所学校项目，当时也在探讨stem，但万科理解的stem有点复杂，我个人觉得，把许多高端教育融合在一起。”

“我觉得，未来也许不一定要会做AI软件，如何最大化发挥各种AI能力本身就是一种能力，其实就跟Python，那么多库，也不懂得如何设计出来的，但会用。”

--中场休息，点击广告也是一种赞赏--

观点3

设计师不妨关注下生活方式的设计

3.1 家庭生活方式的设计

设计对和谐的家庭生活氛围意义很大，无论是物质层面还是精神层面的设计。比如家庭标志的设计，增加家庭凝聚力与荣誉感；物品布置设计，可以改善人的生活方式，不同的布置可以让家庭氛围是“独裁”还是“民主”。如何统筹空间使用，书籍、首饰、餐厨具等的分配也算是家庭范畴的设计。家庭范畴的设计在古代是由家庭会议与管家来处理的，随着社会整体物质水平的提升，为中上收入水平的家庭提供整体设计的业务也会出现。

精彩评论：

“我目前通过为自己家庭的摸索来梳理这样的业务，这个业务目前还没出现原型，唯一类似的是各种家族办公室有限公司等。我需要去学习古代大家族以及现代富裕家庭的做法。”

3.2 智能家居设计 精彩评论：

“事关家庭的智能化设计，我考虑的是在科技、设计不断革新的同时，安全系统的设计。结合我在传统室内设计事务所工作的经历，我们的豪宅设计部会接触很多大人物的私宅设计，其中当然也越来越多应用到智能系统、智能化的设计思维……”

“但结合我的工作是要对外推广这些设计项目，豪宅设计作品是最介意对外的推广宣传的，他们担心的是安全问题，一旦曝光，无论是住宅地址还是使用的所有组件品牌，都会面临危险。”

观点 4

设计是一种技能

目前大环境很少有人尊重设计，设计师缺少话语权，设计作品抄袭成风。大部分人没有意识到设计师的核心价值是创意和创造，这个是设计师的商业价值，其他再智能的工具也只是辅助。

程序员是程序的设计师，老板是商业的设计师，社群运营者是社群规则的设计师，作曲家是旋律的设计师。谁不是在创意和创造呢，设计师真的比其他没有把自己称作设计师的人干得多干得好吗？哪个方向最有商业价值，然后去做好那个方向，不需要把自己定义为「设计师」，可以定义为掌握「设计」技能的人。

未来的设计师懂的领域会越来越广，因为重复性的体力劳动让智能工具做了，那么设计师会有更多的时间去研究创意创造。

精彩评论：

“我觉得，设计师未来不是一个职业，而是种教育普及。现在我们需要设计师将自己想要的样子表达出来，以后有了人工智能技术，我们可以很简单的将自己的想法表达，又何必设计师呢。更需要的是培养美感、表达能力、情感留露。将客户的心理表达到产品上的人”。

观点5

设计师应该自我驱动，有意识地布局适应未来的技能

精彩评论：

“目标驱动，需要用到什么就学什么，比如我想有一个带多肉和吊兰为主的小花园的庭院，我就会学习怎样做庭院，怎样种植多肉与吊兰，然后怎样说服家人让我来玩个爽，一旦有了目标人设，所有的社交与资讯平台都会推给你想要的知识，现在科技的价值我觉得就在于此。”

“这个有点像大公司投资布局生态链，个人也需要提前布局”

“人生赢的是格局”

“驱动方向也很重要....方向自己把握 总有选对的 和 选错的”

“不管哪行，没有自驱力，很容易被淘汰”