首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >看图理解JWT如何用于单点登录

看图理解JWT如何用于单点登录

作者头像
wangxl
发布2018-07-27 11:08:56
3.3K0
发布2018-07-27 11:08:56
举报
文章被收录于专栏:PHP在线PHP在线

目录 1. 前言 2.方案介绍 3.方案总结 4.本文小结

单点登录是我比较喜欢的一个技术解决方案,一方面他能够提高产品使用的便利性,另一方面他分离了各个应用都需要的登录服务,对性能以及工作量都有好处。自从上次研究过JWT如何应用于会话管理,加之以前的项目中也一直在使用CAS这个比较流行的单点登录框架,所以就一直在琢磨如何能够把JWT跟单点登录结合起来一起使用,尽量能把两种技术的优势都集成到项目中来。本文介绍我从CAS思考得出的SSO的实现方案。

前言

其实CAS这个方案很好,非常强大,它最新的版本已经集成JWT了,所以要是不想自己开发单点登录的服务的话,完全可以考虑使用CAS。但是我认为,我们在做项目的时候,也许一开始并不需要这么强大的产品,CAS提供的登录形式有很多,而我们只需要应用其中的一种;而且它这个框架正是因为强大,所以也会比较复杂,简单上手容易,但是遇到一些特殊的需求,比如我们想在CAS里面加入微信登录,那就需要对它的原理以及API有比较深入的了解才行。综合考虑,还是弄清楚CAS的原理,自己来实现一个基本的SSO服务比较放心。

本文的内容需要对JWT和SSO有一个基本的了解,你可以从这两篇文章来了解JWT的用途:3种web会话管理的方式JWT实现token-based会话管理,还可以从下面的资料来了解SSO的内容:SSO_百度百科。

方案介绍

本文主要是通过时序图的方式来介绍JWT SSO的实现原理,具体的技术实现暂时还没有,不过当你理解了这个方案的原理后,你会觉得最终的实现并不会特别复杂,你可以用任意的平台语言来实现它。下面的时序图,模拟了三个服务,分别是CAS、系统A、系统B,它们分别部署在cas.com,systemA.com和systemB.com;CAS这个服务用来管理SSO的会话;系统A和系统B代表着实际的业务系统。我从五个场景分别来说明这个SSO方案的实现细节。下面先来看第一个。

场景一:用户发起对业务系统的第一次访问,假设他第一次访问的是系统A的some/page这个页面,它最终成功访问到这个页面的过程是:

在这个过程里面,我认为理解的关键点在于:

1. 它用到了两个cookie(jwt和sid)和三次重定向来完成会话的创建和会话的传递;

1. jwt的cookie是写在systemA.com这个域下的,所以每次重定向到systemA.com的时候,jwt这个cookie只要有就会带过去;

2. sid的cookie是写在cas.com这个域下的,所以每次重定向到cas.com的时候,sid这个cookie只要有就会带过去;

3. 在验证jwt的时候,如何知道当前用户已经创建了sso的会话?因为jwt的payload里面存储了之前创建的sso 会话的session id,所以当cas拿到jwt,就相当于拿到了session id,然后用这个session id去判断有没有的对应的session对象即可。

还要注意的是:CAS服务里面的session属于服务端创建的对象,所以要考虑session id唯一性以及session共享(假如CAS采用集群部署的话)的问题。session id的唯一性可以通过用户名密码加随机数然后用hash算法如md5简单处理;session共享,可以用memcached或者redis这种专门的支持集群部署的缓存服务器管理session来处理。

由于服务端session具有生命周期的特点,到期需自动销毁,所以不要自己去写session的管理,免得引发其它问题,到github里找开源的缓存管理中间件来处理即可。存储session对象的时候,只要用session id作为key,session对象本身作为value,存入缓存即可。session对象里面除了session id,还可以存放登录之后获取的用户信息等业务数据,方便业务系统调用的时候,从session里面返回会话数据。

场景二:用户登录之后,继续访问系统A的其它页面,如some/page2,它的处理过程是:

从这一步可以看出,即使登录之后,也要每次跟CAS校验jwt的有效性以及会话的有效性,其实jwt的有效性也可以放在业务系统里面处理的,但是会话的有效性就必须到CAS那边才能完成了。当CAS拿到jwt里面的session id之后,就能到session 缓存服务器里面去验证该session id对应的session对象是否存在,不存在,就说明会话已经销毁了(退出)。

场景三:用户登录了系统A之后,再去访问其他系统如系统B的资源,比如系统B的some/page,它最终能访问到系统B的some/page的流程是:

这个过程的关键在于第一次重定向的时候,它会把sid这个cookie带回给CAS服务器,所以CAS服务器能够判断出会话是否已经建立,如果已经建立就跳过登录页的逻辑。

场景四:用户继续访问系统B的其它资源,如系统B的some/page2:

这个场景的逻辑跟场景二完全一致。

场景五:退出登录,假如它从系统B发起退出,最终的流程是:

最重要的是要清除sid的cookie,jwt的cookie可能业务系统都有创建,所以不可能在退出的时候还挨个去清除那些系统的cookie,只要sid一清除,那么即使那些jwt的cookie在下次访问的时候还会被传递到业务系统的服务端,由于jwt里面的sid已经无效,所以最后还是会被重定向到CAS登录页进行处理。

方案总结

以上方案两个关键的前提:

1. 整个会话管理其实还是基于服务端的session来做的,只不过这个session只存在于CAS服务里面;

2. CAS之所以信任业务系统的jwt,是因为这个jwt是CAS签发的,理论上只要认证通过,就可以认为这个jwt是合法的。

jwt本身是不可伪造,不可篡改的,但是不代表非法用户冒充正常用法发起请求,所以常规的几个安全策略在实际项目中都应该使用:

1. 使用https

2. 使用http-only的cookie,针对sid和jwt

3. 管理好密钥

4. 防范CSRF攻击。

尤其是CSRF攻击形式,很多都是钻代码的漏洞发生的,所以一旦出现CSRF漏洞,并且被人利用,那么别人就能用获得的jwt,冒充正常用户访问所有业务系统,这个安全问题的后果还是很严重的。考虑到这一点,为了在即使有漏洞的情况将损害减至最小,可以在jwt里面加入一个系统标识,添加一个验证,只有传过来的jwt内的系统标识与发起jwt验证请求的服务一致的情况下,才允许验证通过。这样的话,一个非法用户拿到某个系统的jwt,就不能用来访问其它业务系统了。

在业务系统跟CAS发起attach/validate请求的时候,也可以在CAS端做些处理,因为这个请求,在一次SSO过程中,一个系统只应该发一次,所以只要之前已经给这个系统签发过jwt了,那么后续 同一系统的attach/validate请求都可以忽略掉。

总的来说,这个方案的好处有:

1. 完全分布式,跨平台,CAS以及业务系统均可采用不同的语言来开发;

2. 业务系统如系统A和系统B,可实现服务端无状态

3. 假如是自己来实现,那么可以轻易的在CAS里面集成用户注册服务以及第三方登录服务,如微信登录等。

它的缺陷是:

1. 第一次登录某个系统,需要三次重定向(不过可以优化成两次);

2. 登录后的后续请求,每次都需要跟CAS进行会话验证,所以CAS的性能负载会比较大

3. 登陆后的后续请求,每次都跟CAS交互,也会增加请求响应时间,影响用户体验。

本文小结

本文从理论层面介绍了结合jwt来实现SSO的方案原理,希望它能帮助一些朋友更好的理解SSO以及它的实现方法。本文方案参考自CAS的实现流程,你可以从下面这个资料了解CAS的单点登录实现过程:

https://apereo.github.io/cas/4.1.x/protocol/CAS-Protocol.html

它的流程跟我这个差别不是特别大,但是从清晰层面来说,我写的还是要更明了一些,所以对比起来阅读,可能理解会更透彻些。

出处:http://www.cnblogs.com/lyzg/

版权所有,欢迎保留原文链接进行转载:)

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-05-15,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 php 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 前言
  • 方案介绍
  • 方案总结
  • 本文小结
相关产品与服务
消息队列 TDMQ
消息队列 TDMQ (Tencent Distributed Message Queue)是腾讯基于 Apache Pulsar 自研的一个云原生消息中间件系列,其中包含兼容Pulsar、RabbitMQ、RocketMQ 等协议的消息队列子产品,得益于其底层计算与存储分离的架构,TDMQ 具备良好的弹性伸缩以及故障恢复能力。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档