前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >问题疫苗高分评标 问责的不能仅限企业

问题疫苗高分评标 问责的不能仅限企业

作者头像
人称T客
发布2018-07-30 17:38:27
4330
发布2018-07-30 17:38:27
举报
文章被收录于专栏:人称T客人称T客

故事总是惊人的相似,曾经的三鹿,今天的长生,从奶粉到疫苗,目标群体都发生在孩童身上,一时间群情激忿,刘强东怒了,因为他的孩子也在问题疫苗之列,还有人说安监局、食药监局、环监局的群今天也炸了,因为他们的家人无一幸免,一旦监管缺位,你的家人也可能成为受害者。

可就是这样的问题疫苗却是经过层层审批走进了千家万户。

总理雷霆批示,疫苗监管当举一反三、莫再姑息养奸,随着调查的深入,疫苗事件的真相也一定能够水落石出。作恶的企业,特别是企业的相关领导,也一定能够受到法律的严肃惩处。

除了企业和企业的相关人应该严处外,在整个环节的监管部门和监管中的执行人是否真的能置身事外呢?

下面我们来看一下,25万问题疫苗是如何经过层层招标审批进入到山东省的?

人用疫苗关乎生死,有别于其他药品和商品,都是经过省政府集中招标采购再向地方分发的方式。

2017年11月,山东省政府办公厅印发《关于进一步加强疫苗流通和预防接种管理工作的实施意见》,明确规定一类和二类疫苗均由省疾控中心集中采购。而一类疫苗此前一直属于集中采购的对象。

从山东政府采购网上,我们看到中标公告显示如下:

根据公众号“风雨可读”报道,这次招标的评标人分别是:朱剑英、王原、张兰英、郭瑞臣、宋立志。

济南市畜产品质量安全监测中心主任 朱剑英

山东福瑞达医药集团副董事长、党委副书记,山东省药学科学院院长张兰英教授

郭瑞臣,教授,药物监测中心主任,山东大学博士生导师

山东省疾病预防控制中心免疫预防管理所宋立志所长

同时,这五位评标人给长生生物打出的分数分别是94.82、95.82、96.82、97.82、98.82。满分是100分。

根据附件中的招标手册,评分细则如下:

问题疫苗何以在五位评标人的眼里变得如此优秀?有人说评标专家只是代人受过,出来走程序走走过场,主导此次评标的领导才是关键人物。

当然,评标人有其过错,但是我们不能过份苛责这几位评标人,毕竟他们只是看看标书做出评价,他们也只是疫苗最没有发言权的评标人。但是在疫苗的整个流通生产,到一路过关斩将推向市场,这些关键环节的人有千千万,他们都是这次事件的帮凶和推手。

长生生物2017年年报中显示销售费用为5.83亿元,这笔神秘的销售费用背后,又有多少人隐身在其中,是他们帮助长生生物一路通关。

仅可查询到的公开判决显示,从2003年起,长春长生的狂犬、流感、水痘、甲肝、乙肝等多个疫苗产品卷入行贿案件,向21名国家工作人员行贿,涉案地区有广东湛江、河南宁陵、福建邵武、安徽蒙城、安徽利辛、河南南阳、福建长乐、福建南平等地。

其中,行贿者既有长春长生本公司的工作人员,亦有代理公司广东立晖生物、河南生物技术研究所等代理机构和独立药代的身影。行贿地区相对固定,明码标价,行贿行为持续数年,受贿人员以防疫部门官员、工作人员和能够影响采购行为的医生(均为公立医院科主任或护士长)为主。

就是这样的一家通过行贿来取得高额业绩的上市公司,你能指望他做出有良知的药品吗?你能指望这些受贿的人来监督药品合规性吗?在利益驱使下每个人都会挺而走险,更何况是一个利欲熏心的企业呢?

责任面前没有借口,人人如此。要一查到底,不仅要彻查这些作恶的企业,也要查查这些助人为恶丧失底线的人。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-07-23,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 人称T客 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档