小米高开高走收涨13%，小米股价为何会大涨？ | 拔刺
--- 拔出你心中最困惑的刺！---
在这个用过即弃的时代，不要让你的求知欲过期。
今日拔刺：
1、小米高开高走收涨13%，小米股价为何会大涨？
2、为什么俄罗斯在所有编程竞赛中都名列前茅，却没有科技公司，而美国有很多？
3、乔布斯为什么说“除了搜索引擎，谷歌的产品，包括安卓和Google Docs，都是狗屎”？
本文 | 1902字 阅读时间 | 5分钟
小米高开高走收涨13%
小米股价为何会大涨？
买涨杀跌是很多股民的习惯性操作，即使专业机构也难免出现这个情况。看好或者看空某一家企业，往往都不会是毫无缘由的，而不管是利好还是利空的消息，一经公布就会对所有人都造成影响。
小米这一次先是被广泛看空，估值一路暴跌，从一开始传言的千亿美元估值腰斩到500亿美元左右。由于小米的“互联网基因”不被市场认可，以至于投资者纷纷唱衰小米，很多人持谨慎观望的态度，买家严重不足，估值一路狂跌也令人意外了。而如今，小米成功上市之后，考虑到小米已经破发，而小米作为一家国际排名前几的手机制造商，还拥有表现尚可的电商业务，很多人认为估值偏低，于是认为现在是逢低买入的良机。小米的确不值一千亿美元，但是也不至于只值500亿，因此，又有不少投资者表示小米值得买入。当然，小米的商业模式肯定有铁杆支持者，也会有坚定的质疑者，真正决定小米走势的可能是原本持观望态度的那一波人。一开始大家都观望中，没人买，没人敢买，于是估值一路暴跌。等到有人开始出手，原本比较犹豫的一部分投资者害怕错过潜力股，马上跟进，于是小米的股价立马就涨上去了。简单地说，小米的股价可以说是报复性增长，市场在重新评估小米的真实价值。
小米这次上市的过程可以说是令人大跌眼镜，一直以来大家对小米都寄予厚望，认为小米很有可能成为又一家千亿美元级别的互联网企业。没想到小米的上市虎头蛇尾，一开始市场纷纷预测估值在千亿美元左右，保守点的也认为会在600到800亿美元，但是到了掏腰包的时候，投资者异常保守谨慎，导致估值一跌再跌，上市首日就跌势明显，跌破发行价。
小米的确不算是一家典型的互联网企业，但是互联网基因还是有一些的，最起码小米的网络营销和电子商务都做得不错。但是最开始的定价实在太高，导致很多人望而却步。当小米不值一千亿美元达成了市场共识，小米的估值缩水是必然的事情。关键的一点是，小米的合理估值是多少？800亿还是600亿，甚至是400亿？下跌的趋势形成了之后，大家没有认真思考过这个底线是多少，估值一降再降。但是，小米毕竟是世界出货量前五的手机制造商，国内知名度较高的互联网企业，或者至少是有“互联网基因”的大企业。这样一家公司的价值真的连最开始的保守估计600亿美元都不到吗？显然，在冷静下来之后，一部分投资者用钱包做出了态度鲜明的回应。认为小米的价值被严重低估的投资者们纷纷出手，迅速拉升小米股价。
因此，小米股价一跌再跌之后，迎来了强势反弹是市场对小米价值的重新审视。不是公司表现最好或者前景最被市场看好的时候，股价才该涨，而是公司价值被低估的时候。小米股价强势反弹也不例外，在为数不少的投资者看来，小米的价值被严重低估了，所以就高开高走，大涨13%。
为什么俄罗斯在所有编程竞赛中都名列前茅
却没有科技公司，而美国有很多？
- 编程只是技能，公司却是组织
就编程而言，编程不过是人类关于计算机的一门技能，而如果要组织成科技公司，则需要方方面面各种因素的综合作用。
俄罗斯不同于美国，是一个强大且集权的内陆国家。凡是比较集权的国家，总倾向于自上而下进行组织，而像英美那样的海洋国家，则更多的希望能够自下而上进行组织。这里所说的组织不仅仅是指公司，而是指所有一切组织形式，还包括国家和民间组织。虽然说俄罗斯表面上也鼓励自己的人民组建公司，但各种文化细节上，却渗透着官僚主义的作风。而且由于俄罗斯经济低迷使得即使组建了科技公司，也无法做很多生意。
- 竞赛有明确规则，商业往往更多暗战
俄罗斯的编程竞赛起步并不比中国早多少，两国都是在美国的软件和计算机产业已经很发达的情况下才开始。在没有先发优势的情况下，竞赛往往只能比拼技能，而这些技能很难直接运用到商业上面去。而且竞赛本身有明确的规则，组建公司属于商业活动，更多的是种种暗战，两者不可相提并论。
其实这个问题在很大程度上就是一个伪命题。编程竞赛往往比拼人才个人水平的高低，而科技公司则是组织层面的竞争力，我们显然不能用个人层面的竞争力去取代组织和集体层面的竞争力。
- 美国具有“反费拉”的组织文化优势
就像中日甲午战争的时候，很多毕业于英国海军学院的清朝海军将领的单兵素质，并不比日本同学差。但输就是输了，输在组织层面。
从世界范围内来看，英美并不同于欧洲以及其他各大洲的大陆国家，他们是典型的海洋国家。自下而上的组织倾向，使其具有一种反费拉的天然趋势。而一般大陆国家在长期集权之后，往往总有一种费拉倾向。
“费拉”一词来出自斯宾格勒的著作《西方的没落》。在阿拉伯语中，是耕耘农地的人。后来引申为“宁愿做和平下的奴隶，也不做战争下的自由人。”所谓费拉，简单来说就是，在一个组织里面，勇士们渐渐减少，而各种明哲保身的懦夫横行无忌，他们勇于内斗，羞于外战。
所以从根本上来讲，无论科技公司也好，还是其他什么组织，只要是自发形成的，都具有很大的组织优势。
乔布斯为什么说“除了搜索引擎，谷歌的产品
包括安卓和Google Docs，都是狗屎”？
关于乔布斯的这个说法，传闻存在很久了。假定乔布斯的确说过这句话，我们来讨论一下，这句话要传达什么样的信息。
乔布斯是一个不世出的天才，而且是一个完美主义者。他对绝大多数事情都有着完全有异于常人的，近乎苛刻的要求。正因为此，他带领的苹果可以做出一件件令人惊艳的，堪称艺术品的好产品。而乔布斯本人在设计方面天赋异禀，对于产品的美学要求非常高。因此，从他的角度来看，很多产品太过于平庸，尽管它们深受市场欢迎。
如果他说安卓和Google Docs 非常差劲，甚至把这些产品比作是狗屎，并不令人意外。对于一个F1赛车手来说，畅销全球的凯美瑞简直就是摆设，完全不能达到它们对汽车性能的要求。对于乔布斯来说，备受欢迎的谷歌产品线，的确不够极致，不够完美。当然，就算挑剔的乔布斯也不得不承认谷歌的搜索引擎非常强大，可见谷歌这家公司的厉害之处。
尽管乔布斯可能对谷歌的大多数业务不感冒，但是这不代表谷歌公司的产品差劲。谷歌公司相比于苹果，是一家更为平民化和大众化的企业。谷歌和苹果改变的世界完全不一样，我们拿两家企业直接竞争的手机操作系统为例，苹果公司坚持在高端（高价）市场做文章，手机的品质和体验也是一直是业内领先的地位。但是，谷歌的安卓系统，却让更多人用上了智能机，让人们可以用上廉价的，但是性能也够用的智能机。苹果公司推出的iPhone，标志着智能手机的开始。而安卓系统的推广，才让智能手机彻底普及开来。对于人类进入智能手机时代，两家公司分别扮演了一个重要的角色。的确，绝大多数安卓手机都不如iPhone精致，完美，但是这并不妨碍安卓系统抢占了全球手机操作系统超过不成的市场份额。
乔布斯作为一个对品质要求极高的天才，他对谷歌的大多数产品不屑一顾，完全可以理解。他说谷歌的部分产品就是“狗屎”有道理吗？有。以苛刻的眼光看，至少乔布斯在世的时候，谷歌的很多产品还很不完善。但是，对于乔布斯来说，不能尽量做到完美就是失败，平凡就是失败。而这个标准，并不适合每一个人。对于普通大众来说，简单易用可获得也是非常重要的。谷歌的产品可能不够完美，但是，谷歌的产品的确在大家的生活中发挥很大的作用，谷歌也担得起伟大两字。尤其是近年来，谷歌在人工智能等前沿技术领域的表现，是非常值得称道的。
因此，谷歌大概就是一家看似平凡，但并不简单的一家公司。也许，对于天才乔布斯而言，平凡就意味着失败。所以，乔布斯对谷歌的产品有所贬低也是完全可以理解的。
但是，谷歌的产品至少对于大多数人而言还是很不错的，毕竟很实用。