前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >注册中心 Eureka源码解析 —— 应用实例注册发现 (九)之岁月是把萌萌的读写锁

注册中心 Eureka源码解析 —— 应用实例注册发现 (九)之岁月是把萌萌的读写锁

作者头像
芋道源码
发布2018-07-31 17:50:21
6640
发布2018-07-31 17:50:21
举报
文章被收录于专栏:芋道源码1024芋道源码1024

1. 概述

本文主要分享 Eureka 注册中心的那把读写锁,让我瘙痒难耐,却不得其解。在某次意外的抠脚的一刻( 笔者不抽烟,如果抽烟的话,此处应该就不是抠脚了 ),突然顿悟,爽,这好比… 比喻有点猥琐,笔者就省略 100 字。

不瞎比比,上代码:

代码语言:javascript
复制
public abstract class AbstractInstanceRegistry implements InstanceRegistry {

    private final ReentrantReadWriteLock readWriteLock = new ReentrantReadWriteLock();
    private final Lock read = readWriteLock.readLock();
    private final Lock write = readWriteLock.writeLock();

    // ... 省略其他代码

}

推荐 Spring Cloud 书籍

  • 请支持正版。下载盗版,等于主动编写低级 BUG
  • 程序猿DD —— 《Spring Cloud微服务实战》
  • 周立 —— 《Spring Cloud与Docker微服务架构实战》
  • 两书齐买,京东包邮。

推荐 Spring Cloud 视频

  • Java 微服务实践 - Spring Boot
  • Java 微服务实践 - Spring Cloud
  • Java 微服务实践 - Spring Boot / Spring Cloud

2. 读写锁

我们把设计到读写锁的方法整理如下:

方法

读锁

写锁

不使用

#register(...)

#cancel(...)

#evict(...)

#renew(...)

#statusUpdate(...)

#deleteStatusOverride(...)

#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(...)

#getApplicationsFromMultipleRegions(...)

是否看到这读写感到几丝诡异的味道?OK,我们把问题梳理如下:

  • A. 为什么 #register(…) / #cancel(…) / #evict(…) / #statusUpdate(…) / #deleteStatusOverride(…)写操作使用读锁
  • B. 为什么 #renew(…) 写操作不使用
  • C. 为什么 #getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…) 读操作使用写锁
  • D. 为什么 getApplicationsFromMultipleRegions(…) 读操作不使用

先解释 A + C

我们来回想下,在 Eureka 应用集合一致性哈希码的公式:appsHashCode = ${status}_${count}_ 。( 不了解的同学可以加载下 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(七)之增量获取》「 2. 应用集合一致性哈希码 」 )

应用实例的数量和状态都会影响哈希码的计算结果。也就是说,上述前六个( 包括不使用锁的 #renew(...) 方法 )方法的调用都会影响哈希码。

我们把目光移向唯一使用写锁#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(...) 方法,该方法执行过程中,需要保证 recentlyChangedQueueregistry 共享变量的应用实例的状态一致,不然返回的增量应用实例集合的状态是不准确的。此时能够达到该效果,必须让 #getApplicationDeltasFromMultipleRegions(...) 和前六个方法互斥。方案如下:

  • a. 全部 synchronized
  • b. #getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…) 使用读锁,前六个方法使用写锁
  • c. #getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…) 使用写锁,前六个方法使用读锁

Eureka 选择了方案c,原因如下:

  • a. 性能太差
  • b. 前六个方法使用写锁,势必冲突太大,虽然读肯定比写多。
  • c. #getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…) 使用写锁,配合 ResponseCache ,即减少了写锁使用的频率,每次缓存过期才使用,又避免了前六个方法因为方案b中的写锁导致互斥。( 不了解 ResponseCache 的同学可以加载下 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(六)之全量获取》「 3.2 响应缓存 ResponseCache 」 )

再解释 D

#getApplicationsFromMultipleRegions(...) 方法的逻辑,只依赖 registry 共享变量,不存在应用实例的状态一致的困扰,所以不使用锁。


最后解释 B

#renew(...) 方法的逻辑,虽然会影响应用实例的状态,但是是极小概率,考虑到它调用的比较频繁,比起因为锁给这个方法带来的性能降低,不如返回的结果暂时不够准确。( 想了解极小概率发生原因的同学可以加载 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(八)之覆盖状态》「 4.3 续租场景 」 )


TODO [0029] 读写锁

笔者路上突然又想了问题,可能不是上述原因,可能和 ResponseCache 有关系,参见 #invalidateCache(...) 方法的每次调用。也就是说,这个读写锁是针对 ResponseCache 的读写锁。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-07-07,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 芋道源码 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 2. 读写锁
相关产品与服务
微服务引擎 TSE
微服务引擎(Tencent Cloud Service Engine)提供开箱即用的云上全场景微服务解决方案。支持开源增强的云原生注册配置中心(Zookeeper、Nacos 和 Apollo),北极星网格(腾讯自研并开源的 PolarisMesh)、云原生 API 网关(Kong)以及微服务应用托管的弹性微服务平台。微服务引擎完全兼容开源版本的使用方式,在功能、可用性和可运维性等多个方面进行增强。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档