基于vue(element ui) + ssm + shiro 的权限框架

zhcc

基于vue(element ui) + ssm + shiro 的权限框架

引言

心声

现在的Java世界,各种资源很丰富,不得不说,从分布式,服务化,orm,再到前端控制,权限等等玲琅满目,网上有句话说,语言框架迭代太快了,我学不动了,不如回去搬砖吧,可是天这么热,砖烫手啊。程序搞起来很容易,就是有点头冷。

![avatar](http://p94g7wqy4.bkt.clouddn.com/zhcc/content/touleng.jpg)

程序员的两大世界难题

重复轮子

语言框架迭代太快,没错,就简单来说高级语言就有几十种,虽然流行的就那么几种,语言就是重复之一,从语言想表达的作用上来看,都是为了操作计算机,我想未来计算机语言的前景可能是语言一体化,当然,这是个很漫长的路,相信一些语言的创造者,当初也是对某语言不满意,然后就去改造,但是其实绝大部分还是重复的,这一方面,我深有体会,当初,仅仅为了更好地学习MVC框架原理,觉得最好的学习就是重写它,最后,比如hulichao_framework下面的oliver就是结果的残品,只是实现了基本的从页面到处理端的映射,以及处理返回,其实想想也比较简单,尤其是原理,就是页面与控制器更好地处理与映射,当然完美重写,我没有这样干,现在流行的开源mvc框架已经很多了,另外一个就是简单重构过orm框架hulichao_framework下面的yBatis,实现了什么呢,就是数据库与Java程序之间的相互映射,同时约定固定方法开头的可以不需要写sql语句,想说明什么问题呢,其一,我在重复造轮子,当然在这个学习的过程中,我还是收获蛮大的,即使现有框架不能满足部分功能,但是重新改造它代价如果比较高,也不建议,其二,学习的过程就是先原理,再接口,再注释代码的过程,就像前面的框架从一开始,我想实现的主要功能明白了,然后参考主要的原理,设计接口,最后写代码实现,岂有难载。

沟通问题

第二个问题其实不仅涉及到人与人,也涉及到了机器与人的关系,产品经理说,我想做一台挖掘机来炒菜,挖掘机根据最好的优化路线行驶,就跟现在的无人车一样,同时设备齐全,能根据主人的口味推荐出菜系,这样既可以保持其原有功用,又可以作为私家小助手,用最优雅的方式做出最美味的菜,不就是炒菜么,对于很多人来说也不复杂,开个挖掘机相信也不需要太多知识,还有做推荐算法的,请一些相关领域专家,应该也不是很大问题,但是整个流程组合起来就比较费劲了,互联网就是这样,把生活中各种各种实实在在的问题用互联网的思维来实现,那么有什么问题呢,那就是沟通,各个专业人员之间的沟通,设计者的想法与实现者的想法的互动,机器与人的互动。听起来这是个段子,或者科幻电影的情节,嗯,其实确实是。对于程序员,与同事的沟通,与产品经理沟通,需求是什么,能实现成怎么样,就是看整个团队的契合度吧。

建议

理解原理有用,但不要重复造轮子,不要重复造轮子,不要重复造轮子,宁愿去github找一圈找到基本合适的轮子改造,也不要为了装逼写自己轮子,否则会很难受,至于沟通,不得不说就是个难解,所以出来了面向接口设计,面向接口编程,这样的方式比肥仔快乐水更自然。

![avatar](http://p94g7wqy4.bkt.clouddn.com//zhcc/content/feizai1.jpg)

![avatar](http://p94g7wqy4.bkt.clouddn.com//zhcc/content/feizai2.jpg)


正题

随着前后端分离项目的热潮,前端各大框架的,前后端沟通部分也成了问题,之前服务端渲染的页面生成到前端来,现在前后端可能是两个服务器,一些技术的迁移,本框架的权限部分的设计思想,借鉴了前端大牛的想法,也有传统后端的设计方案,抛砖引玉,做个桥梁,实现前后端分离的权限的设计,代码仅供参考,思路仅供参考,相信优秀的你写自己的代码,用自己的思想会更为贴切,方便。

最终即具有统一响应结构、 前后台数据流转机制(HTTP消息与Java对象的互相转化机制)、统一的异常处理机制、参数验证机制、Cors跨域请求机制以及鉴权机制

前端设计:采用Vue的element ui ,对于前端设计者来说,应该很好理解源码。

后端设计:shiro + ssm + redis存储jwt

交互方式:前端存储jwt,在访问后端时携带,这也是唯一交互验证方式。

前期工作:设计符合需求的vue模板,路由,资源,角色,用户其中对应关系也可从数据表中体现出来

写在前

实际的应用中,其一是要求用户简单地进行注册登录,其二是对其授权,附带的有session管理和加密,所以诞生了shiro这款框架,而前后端分离的趋势,使得shiro更好地应用于前端更有实际意义,而目前像vue类似的前端框架也很热门,同时正好接触到了vue,所以为了适应要求,抽象出来基于前后端完全分离的权限框架。

另外,一般认为权限只能是后端来做,但是前后端分离的情况下呢?这样岂不是很没有意义。况且关于vue的权限控制在业界相对没有主流的方案,百度一下,这方面的资料也不多,基本都很零散。

前端地址:https://github.com/hulichao/zhcc-view-source.git

后端地址:https://github.com/hulichao/zhcc-server.git

设计思路

基本想法就是,用到Vuex 和 Vue Router 前者用来做状态控制,后者绑定路由,这样权限可以直接对应到组件上,某个用于只能访问某个组件,而不用将每个组件都加上权限控制,重要的是还有单点登录。

所以抛砖引玉,写一个通用框架,(至少是通用想法)具体可以模块化来可插拔就ok 了。

非动态路由的问题是只能在拿到权限之后初始化Vue实例,因此必须把登陆页从SPA中剥离出来做成一个独立的页面,用户登录/退出操作需要在两个url之间跳转,体验略差。

另一种做法是直接用所有路由实例化应用,当用户登录拿到权限后再通过元素操作隐藏越权菜单,这时用户还可以手动输入地址访问越权页面,因此还需要给路由加beforeEach钩子来限制路由访问,路由钩子本身会增加一定的性能压力,而且实例化即注册所有路由也会使前端加载冗余的路由组件。

本系统采用的在初始路由注册首页和登录页,并在拿到token后得到权限,然后在实例化Vue实例。路由代码如下:

const router = new Router({

  routes: [

    {

      path: '/login',

      name: "login",

      component: LoginView,

      meta: { requiresAuth: false }

    },{

      path: '/index',

      redirect: '/',

      meta: { requiresAuth: true }

    }

  ]

});

generateIndexRouter();



// 验证token,存在才跳转

router.beforeEach((to, from, next) => {

  let token = sessionStorage.getItem('token')

  if(to.path === '/') {

    if(!token) {

      next({

                path: '/login',

                query: { redirect: to.fullPath }

      })

      return

    }

  }



    if(to.meta.requiresAuth) {

        if(token) {

            next()

        } else {

            next({

                path: '/login',

                query: { redirect: to.fullPath }

            })

        }

    } else {

        next()

    }

});



router.afterEach((to, from) => {

  // 设置面包屑

  let breadCrumbItems = []

  let homePageCrumb = {

    title: '首页',

    to: '/'

  }

  breadCrumbItems.push(homePageCrumb)

  if(to.meta.nameFullPath) {

    let fullPathSplit = to.meta.nameFullPath.split('/')

    fullPathSplit.forEach(( item, index ) => {

      let routerBreadCrumb = {

        title: item,

        to: (index == fullPathSplit.length - 1 ? to.path : '')

      }

      breadCrumbItems.push(routerBreadCrumb)

    });

  }

  // 更新到state

  router.app.$store.dispatch('setBreadcurmbItems', breadCrumbItems)

})



// 生成首页路由

function generateIndexRouter() {

  if (!sessionStorage.routers) {

    return

  }

  let indexRouter = {

    path: "/",

    name: "/",

    component: resolve => require(['@/views/home/index'], resolve),

    children: [

      ...generateChildRouters()

    ]

  }

  router.addRoutes([indexRouter])

}



// 生成嵌套路由(子路由)

function generateChildRouters() {

  let routers = JSON.parse(sessionStorage.routers)

  let childRouters = []

  for(let router of routers) {

    if(router.code != null) {

      let routerProps = JSON.parse(router.properties)

      let childRouter = {

        path: router.url,

        name: router.code,

        component: resolve => require(['@/views/' + router.code + '/index'], resolve),

        meta: { routerId: router.id, requiresAuth: routerProps.meta.requiresAuth, nameFullPath: routerProps.nameFullPath }

      }

      childRouters.push(childRouter)

    }

  }

  return childRouters

}



export default router;

前后端数据格式约定

既然是restful风格,必然有通用返回状态的类,遵循网上开源原则,一类继承hashmap这样达到可以返回任意的数据,通用的数据就是code.msg.data这些,如果有分页会另外加分页,还有一种是,data.msg.state(code).token + 分页类型的数据如:

"data": {

    "list": null,

    "pagebar": {

      "page": 1,

      "total": 2,

      "limit": 10

    }

  },

 "msg": "error",

  "state": 0,

  "is\_redirect": true,

  "redirect\_url": "http://qq.com",

  "token": null

本项目考虑到后期的扩展性,用到了第一类,其中实现了常用的失败和成功的状态码及其响应,类名设计为Result,位于zhcc-common下面,一般性地是封装到ResponseEntity中返回。

前后端数据接口约定

分别对应http协议的get/put/post/delete方法,后端权限是:read/:update/:create/:delete

case "get":

    permissionString += ":read";

    break;

case "put":

    permissionString += ":update";

    break;

case "post":

    permissionString += ":create";

    break;

case "delete":

    permissionString += ":delete";

验证部分

用的是com.baidu.unbiz.fluentvalidator.ValidationError 而不是hibernateValidator 减轻服务端编程等的压力。直接在controller里面验证,最后封装到Result的fail方法里面返回。

权限的设计

权限的控制主要分为4大类,主要是基于RBAC原理。

路由,资源,角色,用户

路由级别和组件级别可控制

过程设计

1.权限设计

2.异常设计

3.字典和其他接口设计

4.前后的通讯设计==

说明

vue.js官网是最好的教程,vue.js官网是最好的教程,vue.js官网是最好的教程。不信的话,咱走着瞧!

怎么用?

一份 demo、一个入门指南、一个 API 列表,还有一个测试

捐赠(Donation)

觉得不错的话,赏呗咖啡呗,一杯不行半杯也可以诶,如果进来fork一下下,star一下下再好不过啦。

<div align="center"> <img src="http://p94g7wqy4.bkt.clouddn.com//common/pay/weChatPay.png" width="400"/>

<img src="http://p94g7wqy4.bkt.clouddn.com//common/pay/zhiFuPay.jpg" width="400"/> </div>

参考

)

刻意练习

说明一点,从学习本身来说并不是难事,比如读一本书,学会用一个框架,等等,即使零基础到熟练,所花费的时间和精力也不会很多,而整个技能栈却又是这样一点一滴积累起来的,那些看起来洋洋得意的大神,背后都少不了"肮脏",为什么你就不可以,因为你想速成,你想一夜之间掌握所有的技能,所以现在的各种速成,比如21天学会从删库到跑路的书籍很流行,其实哪有捷径,只有警记:自律可以改变生活,成长在于坚持与积累。从刻意练习这里可以学到的是,学会学习,我们作为编程儿,无论哪种形式要记得编程->反馈->修正->重新整理学习。个人博客地址http://hulichao.top

原创声明,本文系作者授权云+社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

编辑于

vue+shiro

1 篇文章1 人订阅

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏编程

Go和Rust简单计算性能PK

作者:孙飞撩技术 链接:https://www.jianshu.com/p/003fc48cbf55 來源:简书 共3499字,阅读需9分钟 迁移自 CSDN:...

53010
来自专栏编程

小白零基础编程到大佬级别是怎么学习Python的?

程序员在普通人眼里就像魔法师,一个脚本轻松抢几十盒月饼(虽然最后被开除),一个插件解决春运抢票难题,几十行代码搭建一个 Web 网站,用微信自动和妹纸聊天,在程...

3877
来自专栏北京马哥教育

Python爬虫爬取知乎小结

最近学习了一点网络爬虫,并实现了使用Python来爬取知乎的一些功能,这里做一个小的总结。网络爬虫是指通过一定的规则自动的从网上抓取一些信息的程序或脚本。我们知...

2804
来自专栏斑斓

处理遗留系统

处理遗留系统,几乎是每个程序员都不可能绕过的一件麻烦事儿。因为时间压力,技能不足以及功能复杂等诸多原因,常常使得遗留系统的代码变得糟糕混乱,可读性与维护性差,无...

2864
来自专栏BestSDK

从绘制到工具,一套完整的产品经理制图干货

很多人拿到需求就火急火燎的开始画原型,然后画着画着觉得有些地方没有考虑到,又回头去改,如果在画原型之前,你能将自己的业务流程想好,用户的操作流程想好,页面跳转想...

2824
来自专栏Flutter入门到实战

开发工具总结(9)之开源项目的README文档的最全最规范写法

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。https://www.jianshu.com/p/813b70d5b0de

1221
来自专栏FreeBuf

如何通过Python实现自动填写调查问卷

0X00 前言的,我才想起来貌似我也还没做。对于这种无意义的问卷,我是不怎么感冒的,所以我打算使用”特技”来完成,也就是python,顺便重新复习一下pytho...

5915
来自专栏斑斓

工具 | 我们推荐的高效工具

几天前,ThoughtWorks China咨询师团队召开了一次团结的大会,成功的大会。为期三天的会议,分享的内容并不亚于坊间举行的技术大会,包含了敏捷组织转型...

3396
来自专栏逸鹏说道

.NET技术+25台服务器怎样支撑世界第54大网站

英文原文:StackOverflow Update: 560M Pageviews A Month, 25 Servers, And It's All Abou...

3967
来自专栏后端技术探索

如何解决秒杀的性能问题和超卖的讨论

最近业务试水电商,接了一个秒杀的活。之前经常看到淘宝的同行们讨论秒杀,讨论电商,这次终于轮到我们自己理论结合实际一次了。

2521

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券