小米乐视撕逼，真把用户当傻子？

导读

昨日小米“海”纳百川发布会上雷军爆出雷语：小米电视内容第一，随后乐视回应，你来我往，开启新一轮撕逼大战。响铃这货闲的蛋疼看完对骂内容后评论3句：

1、来说是非者，定是是非人。苍蝇不叮无缝的鸡蛋，谁的内容第一真的有这么重要吗？为什么不把心思放在解决用户问题上，付费与否第一如何用户终究会知道，信息高度透明，体验如此快速传播的时候还寄希望利用信息不对称去引导舆论，要么就是把用户当傻子，要么就是自欺欺人。

2、泼妇骂街是低段位的营销！撕逼赚眼球却拉低了品牌调性，无论结果如何，小米乐视这次知名度是+分，品牌形象则是负分，进一步把自己往屌丝里拉。

3、即便都是真实的数据，只是角度不同，那用户怎么办呢，品牌的使命是传递用户价值还是提升资本价值？这需要我们每一位反思！以作秀为目的的赚吆喝绝不是一场好买卖，有闲情骂街，为什么不去让用户不骂你呢？先把微博里的吐糟解决吧。

有情有趣有用有品的干货

第一部分摘自超级手机，重点是用户评论部分，此招为落井下石，狠！

回友商：被公证的谎言依然是谎言

有一种战争是这样的：对决尚未开始，你却已经输了。

面对完整的乐视生态和火爆的超级手机，友商真心怕了。而惧令智昏，昨天，友商颇具仪式感的搞了一场掩耳盗铃的发布会，宣称电视内容是我们的2倍，手机内容是我们的3.5倍，对于这样一种不懂内容、不懂生态、偷梁换柱、误导公众的手段，以及请来有“公信力”的公证处做公证，宣称内容生态第一，我们只能呵呵了。因为友商也就只能在发布会上宣布“战胜”乐视了。

这些年，你对乐视生态的模仿，只是东施效颦；这两天，你让人啼笑皆非的表演，已沦为行业笑柄。

谎言的背后

我们在手机行业公开BOM成本，按量产成本定价的模式，迫使行业竞品纷纷降价应对，因此超级手机自上市以来，遭受到了有组织、有预谋的一轮又一轮被黑。但此举将更多的利润让渡给用户，为用户提供更多样性的选择。友商在低端市场上不仅遭遇其他厂商无情打击，试图进入高端机市场改变低端品牌形象，攫取超高毛利的计划，被超级手机按量产成本定价打回原形。

迫于我们压力，友商只好采取降价方式应对，在手机市场出现“负增长”并趋向饱和的现状下，友商年初许下的手机“销量过亿”承诺或许将成为一个泡影。我们依靠的是生态系统的力量，打破科技、艺术和互联网边界；打破生态边界，EUI纵跨生态，横跨终端的交互中枢，实现软件、硬件、平台、内容、应用之间完美的生态化反；打破工艺边界，无边框ID，全悬浮玻璃，全金属一体化机身等。而友商只是一味的膜拜跟随苹果，试问live桌面、乐见桌面这些革命性的创新，友商做的到么？于是友商迫于压力，编造谎言误导行业、误导媒体、误导用户。

谎言一：零内容库吹成行业第一

友商所谓的内容生态第一，都是编来的，而且能把一无所有的内容库包装成行业第一，把公网内容说成自家内容，真让人大开眼界。如果你是第一，那么众多传统电视和手机厂商早就做到了，而且还比你做的更好。互联网上的内容，所有厂家都可以通过与播控平台以及其他视频网站合作获取。

但纵观视频行业十几年的发展历史，所有的联盟都以血淋淋的事实证明，短暂的欢愉之后，无不是快速土崩瓦解或者无疾而终，没有一个取得过成功。究其原因，受制于各方利益，这些都只是在构建一个圈，而不能做到生态链+生态圈的完整生态系统。

谎言二：内容不收费

友商只是远远地看着我们报了一些数字，更为心虚的还找来方圆公证处公证，无怪乎有网友调侃该公证处可能被收购，已被纳入友商的伪生态圈，否则不会做出这么利令智昏的事。对于友商说的内容不收费，完全是欺骗公众，友商平台上的热门电影和剧集都需要用户单独付费，隐性收费更是举不胜数。

友商花10亿美金投资内容也是偷换概念，资本投资不是内容投资，并没有真正去购买内容版权，没有任何自有内容，跟我们完全是0与最大的区别。即便友商把合作的内容通过播控平台实现合法合规，但还得遵守行业里的游戏规则，最起码的版权你们尊重了吗？友商平台上的内容版权，目前侵权乐视的还有超过五百部影视作品，我们将会继续起诉。

谎言三：乐视没生态，业务没领先

友商宣称，致力于打造智能终端与视频产品的“电视+智能+内容”的完整生态模式。却说乐视没生态。可以负责任的说，友商真的不懂生态。友商所谓的“生态”，跟乐视所讲的生态完全不在一个维度上。不懂没关系，我们可以教你们。生态分为三个层次，最简单的是生态圈，复杂的是生态链，终极的生态系统是生态链+生态圈。

截止目前，友商充其量只完成智能终端生态圈建设，这个生态圈还只是雇佣兵松散的拼凑在一起。而提到的内容生态仅仅是自有内容为零的伪生态，全是别人的，对内容和服务没有丝毫掌控力。这样一个伪生态，能够创造出全新的产品体验和更高的用户价值么？敢于量产成本定价么？敢于硬件免费、流量免费么？

乐视生态是由垂直的闭环生态链和横向的开放生态圈共同构成的完整生态系统，已形成五大子生态：互联网（平台+应用）、内容、智能终端、汽车、体育，通过强烈的生态化反，不断创造全新的产品体验和更高的用户价值。

产业联盟的松散合作关系不是生态，只有把产业链的核心要素有机的垂直整合，打破创新边界，打破组织边界，产生强烈化反，才能创造全新的产品体验和更高的用户价值。凡是用过友商电视和手机、以及乐视电视和手机的用户，都会认为两家完全不是在一个时代的产品，只有乐视的产品才真正不断创造新的产品体验，才是真正的生态型终端。

至于业务方面，目前：

乐视云平台——中国最大中立企业级视频云计算平台

乐视商城——全行业增速第一

乐视影业——全行业第一互联网影视公司

花儿影视——全中国最顶尖的电视剧公司，出品《甄嬛传》、《芈月传》

乐视体育——几乎涵盖全球所有顶级体育赛事版权，拥有17类运动项目、121项顶级比赛版权，实现平均每年4000场的赛事直播

超级电视——长期垄断线上销量第一

超级手机——刷新旗舰机首发纪录，创造旗舰机单日销量纪录；760万人同时在线抢购，创手机单品在线抢购人数纪录

应用——乐视网是中国最大的互联网内容库和最领先的长视频网站

超级汽车——乐视是全球首家造车的互联网公司

理不辩不明，事不鉴不清。欢迎友商加入什么是生态的大辩论，乐视云直播平台可以提供全球直播支持。试问友商，一边正面下绊加背后捅刀，一边喊着“友商为什么不能成为朋友”，地球人会答应么？

作为友商的带头大哥，你不懂生态只懂作秀，你以为公证后的谎言就能变真理，你迫于压力出于惶恐习惯性骗用户做朋友。真是人至黑，则无敌。

最后送你一句话：

Too old，too naive，sometimes a liar.

————————————————

最后附上友商微博部分评论：

大家对这件事怎么看，欢迎回复给我们。

再看看小米的最新回应，我只能说：赤果果的广告

对友商抹黑小米的回应：捆绑年费、不合规就是最大的谎言

对友商抹黑小米的回应

捆绑年费、不合规就是最大的谎言

昨天，我们向大家交出了这半年来，我们在内容方面取得的重大成绩，为了给大家一个直观的印象，我们跟一家号称内容生态的友商做了内容对比。用户最关注的5大视频内容——电影、电视剧、综艺、动漫、纪录片，小米的内容全部遥遥领先，小米电视的内容比友商多一倍，小米手机的内容是友商手机的3.2倍。

在短短半年的时间内，小米电视视频内容已经大幅领先，我们依靠最优秀的内容合作伙伴，视频领域第一阵营绝大部分已经与小米联盟合作，为用户提供零捆绑，免年费的海量视频服务。

小米用 10亿美金创建了视频网站大联盟，如爱奇艺，优酷土豆，华策影视等，联盟成员已经超过了100家，所拥有的市场份额已经超过 85%，而友商作为一个孤立的视频网站，市场份额不足7%，而小米电视上接入播控平台的正版视频内容总量达到 18051部，小米手机上为33213部。

小米丰富的内容都经过未来电视，银河互联网电视播控完全全法合规，这也充分保障了购买小米电视的用户利益。小米电视的内容完全合法合规，把用户获取内容的风险控制在了最低。

我们愿意与合作伙伴共同提供给用户更全更新更优质的视频内容，可遗憾的是，有的友商不愿意正视自身存在的问题，反而雇佣水军对小米进行恶意的抹黑攻击。

我们希望，这位友商能够正视自身存在的问题，把精力确确实实的投入到提升视频内容，加强产品体验中去，而不是一味的混淆视听瞒天过海。

希望友商能够为用户体验着想，将捆绑年费等损害用户利益的东西一律去掉，不要向用户收取高额的捆绑年费，将真正的价值回馈给用户，不从用户身上牟取暴利。

我们也希望友商把精力投入到提升符合国家规定的用户体验中来，不要在错误的道路上越走越远，不要将随时会被叫停的风险转嫁给用户。

海纳百川，有容乃大。我们希望友商能够弃恶从善，真正做一些有利于用户，有利于行业的事情，与我们一起推动智能电视领域和影视行业的整体规范发展。