Android内存泄漏：谨慎使用getSystemService
Android中有很多服务，比如PowerManager,AlarmManager，NotificationManager等，通常使用起来也很方便，就是使用Context.getSystemService方法来获得。
一次在公司开发项目开发中，突然LeakCanary弹出了一个内存泄漏的通知栏，不好，内存泄漏发生了。原因竟是和getSystemService有关。
为了排除干扰因素，我们使用一个简单的示例代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | public class MainActivity extends AppCompatActivity { private static PowerManager powerManager; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); powerManager = (PowerManager)getSystemService(Context.POWER_SERVICE); } } |
|---|
当退出MainActivity时，得到了LeakCanary的内存泄漏报告。如下图。
奇怪了，为什么PowerManager会持有Activity的实例呢，按照理解，PowerManager应该是持有Application的Context对象的。
因此，我们有必要对PowerManager的源码分析一下
1.PowerManager会持有一个Context实例，具体使用Activity还是Application的Context取决于调用者。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | final Context mContext; final IPowerManager mService; final Handler mHandler; /** * {@hide} */ public PowerManager(Context context, IPowerManager service, Handler handler) { mContext = context; mService = service; mHandler = handler; } |
|---|
2.负责缓存服务的实现在ContextImpl.java文件中
1 2 | // The system service cache for the system services that are cached per-ContextImpl. final Object[] mServiceCache = SystemServiceRegistry.createServiceCache(); |
|---|
而Activity通过ContextImpl提供的setOuterContext方法设置mOuterContext
1 2 3 | final void setOuterContext(Context context) { mOuterContext = context; } |
|---|
因此Activity与ContextImpl的关系如下图
SystemServiceRegistry.java中获取PowerManager的实现。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | registerService(Context.POWER_SERVICE, PowerManager.class, new CachedServiceFetcher<PowerManager>() { @Override public PowerManager createService(ContextImpl ctx) { IBinder b = ServiceManager.getService(Context.POWER_SERVICE); IPowerManager service = IPowerManager.Stub.asInterface(b); if (service == null) { Log.wtf(TAG, "Failed to get power manager service."); } return new PowerManager(ctx.getOuterContext(), service, ctx.mMainThread.getHandler()); }}); |
|---|
创建具体的服务的实现为core/java/android/app/SystemServiceRegistry.java
如何解决
不使用静态持有PowerManager
因为static是一个很容易和内存泄漏产生关联的因素
- static变量与类的生命周期相同
- 类的生命周期等同于类加载器
- 类加载器通常和进程的生命周期一致
所以通过去除static可以保证变量周期和Activity实例相同。这样就不会产生内存泄漏问题。
使用ApplicationContext
除了上面的方法之外，传入Application的Context而不是Activity Context也可以解决问题。
1 | PowerManager powerManager = (PowerManager)getApplicationContext().getSystemService(Context.POWER_SERVICE); |
|---|
是不是都要使用Application Context？
然而并非如此
以Activity为例，一些和UI相关的服务已经优先进行了处理
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | @Override public Object getSystemService(@ServiceName @NonNull String name) { if (getBaseContext() == null) { throw new IllegalStateException( "System services not available to Activities before onCreate()"); } if (WINDOW_SERVICE.equals(name)) { return mWindowManager; } else if (SEARCH_SERVICE.equals(name)) { ensureSearchManager(); return mSearchManager; } return super.getSystemService(name); } |
|---|
ContextThemeWrapper也优先处理了LayoutManager服务
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | @Override public Object getSystemService(String name) { if (LAYOUT_INFLATER_SERVICE.equals(name)) { if (mInflater == null) { mInflater = LayoutInflater.from(getBaseContext()).cloneInContext(this); } return mInflater; } return getBaseContext().getSystemService(name); } |
|---|
那到底该用哪个Context
- 如果服务和UI相关，则用Activity
- 如果是类似ALARM_SERVICE,CONNECTIVITY_SERVICE建议有限选用Application Context
- 如果出现出现了内存泄漏，排除问题，可以考虑使用Application Context
如需了解更多关于Context的内存泄漏，请阅读
所以，当我们再次使用getSystemService时要慎重考虑这样的问题。
腾讯云开发者
