专栏首页匠心独运的博客消息中间件—RocketMQ消息消费(三)(消息消费重试)

消息中间件—RocketMQ消息消费(三)(消息消费重试)

摘要:如果Consumer端消费消息失败,那么RocketMQ是如何对失败的异常情况进行处理? 前面两篇RocketMQ消息消费(一)/(二)篇,主要从Push/Pull两种消费模式的简要流程、长轮询机制和Consumer端负载均衡这几点内容出发,介绍了RocketMQ消息消费的正常流程和细节内容,本篇内容将主要介绍Consumer端消费失败的异常流程。 这里先回顾往期RocketMQ技术分享的篇幅: (1)消息中间件—RocketMQ的RPC通信(一) (2)消息中间件—RocketMQ的RPC通信(二) (3)消息中间件—RocketMQ消息发送 (4)消息中间件—RocketMQ消息消费(一) (5)消息中间件—RocketMQ消息消费(二)(push模式实现)

一、其他MQ中间件消费端可靠性的保障

在业务开发中,大家一定都遇到过业务工程因为各类异常(可能是业务工程本身的异常、JVM内存异常或者系统所在的虚拟机宕机等),而导致MQ中间件发送过来的业务消息消费失败而无法再次消费该消息的情况。目前,很多MQ消息中间件都有相应的机制和方法来保证Consumer端消费消息的可靠性。下面先来看看RabbitMQ和Kafka这两款MQ消息中间件是如何来保证消费者端消息处理的可靠性的呢?

1.1 简谈RabbitMQ的手动消息确认ACK机制

RabbitMQ提供了消息确认机制。消费者在订阅队列时,可以在代码中手动设置autoAck参数为false,这时RabbitMQ会等待消费者显式地回复确认信号(即为显式地调用channel.basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false)方法)后才从集群中的内存(或磁盘)节点上移除消息,从而保证了这条消息不会因为消费失败而导致丢失。

1.2 简析Kafka消息消费的手动提交

在Kafka中,也可以采用上面那种的消费后的确认机制,通过在Consumer端设置“enable.auto.commit”属性为false后,待业务工程正常处理完消费后,在代码中手动调用KafkaConsumer实例的commitSync()方法提交(ps:这里指的是同步阻塞commit消费的偏移量,等待Broker端的返回响应,需要注意Broker端在对commit请求做出响应之前,消费端会处于阻塞状态,从而限制消息的处理性能和整体吞吐量),以确保消息能够正常被消费。如果在消费过程中,消费端突然Crash,这时候消费偏移量没有commit,等正常恢复后依然还会处理刚刚未commit的消息。

二、RocketMQ消费失败后的消费重试机制

对比了另外两款MQ中间件后,接下来进入正题,主要来说说RocketMQ在消费失败后的是如何来保证消息消费的可靠性?

2.1 重试队列与死信队列的概念

在介绍RocketMQ的消费重试机制之前,需要先来说下“重试队列”和“死信队列”两个概念。 (1)重试队列:如果Consumer端因为各种类型异常导致本次消费失败,为防止该消息丢失而需要将其重新回发给Broker端保存,保存这种因为异常无法正常消费而回发给MQ的消息队列称之为重试队列。RocketMQ会为每个消费组都设置一个Topic名称为“%RETRY%+consumerGroup”的重试队列(这里需要注意的是,这个Topic的重试队列是针对消费组,而不是针对每个Topic设置的),用于暂时保存因为各种异常而导致Consumer端无法消费的消息。考虑到异常恢复起来需要一些时间,会为重试队列设置多个重试级别,每个重试级别都有与之对应的重新投递延时,重试次数越多投递延时就越大。RocketMQ对于重试消息的处理是先保存至Topic名称为“SCHEDULE_TOPIC_XXXX”的延迟队列中,后台定时任务按照对应的时间进行Delay后重新保存至“%RETRY%+consumerGroup”的重试队列中(具体细节后面会详细阐述)。 (2)死信队列:由于有些原因导致Consumer端长时间的无法正常消费从Broker端Pull过来的业务消息,为了确保消息不会被无故的丢弃,那么超过配置的“最大重试消费次数”后就会移入到这个死信队列中。在RocketMQ中,SubscriptionGroupConfig配置常量默认地设置了两个参数,一个是retryQueueNums为1(重试队列数量为1个),另外一个是retryMaxTimes为16(最大重试消费的次数为16次)。Broker端通过校验判断,如果超过了最大重试消费次数则会将消息移至这里所说的死信队列。这里,RocketMQ会为每个消费组都设置一个Topic命名为“%DLQ%+consumerGroup"的死信队列。一般在实际应用中,移入至死信队列的消息,需要人工干预处理;

2.1 Consumer端回发消息至Broker端

在业务工程中的Consumer端(Push消费模式下),如果消息能够正常消费需要在注册的消息监听回调方法中返回CONSUME_SUCCESS的消费状态,否则因为各类异常消费失败则返回RECONSUME_LATER的消费状态。消费状态的枚举类型如下所示:

public enum ConsumeConcurrentlyStatus {
    //业务方消费成功
    CONSUME_SUCCESS,
    //业务方消费失败,之后进行重新尝试消费
    RECONSUME_LATER;
}

如果业务工程对消息消费失败了,那么则会抛出异常并且返回这里的RECONSUME_LATER状态。这里,在消费消息的服务线程—consumeMessageService中,将封装好的消息消费任务ConsumeRequest提交至线程池—consumeExecutor异步执行。从消息消费任务ConsumeRequest的run()方法中会执行业务工程中注册的消息监听回调方法,并在processConsumeResult方法中根据业务工程返回的状态(CONSUME_SUCCESS或者RECONSUME_LATER)进行判断和做对应的处理(下面讲的都是在消费通信模式为集群模型下的,广播模型下的比较简单就不再分析了)。 (1)业务方正常消费(CONSUME_SUCCESS):正常情况下,设置ackIndex的值为consumeRequest.getMsgs().size() - 1,因此后面的遍历consumeRequest.getMsgs()消息集合条件不成立,不会调用回发消费失败消息至Broker端的方法—sendMessageBack(msg, context)。最后,更新消费的偏移量; (2)业务方消费失败(RECONSUME_LATER):异常情况下,设置ackIndex的值为-1,这时就会进入到遍历consumeRequest.getMsgs()消息集合的for循环中,执行回发消息的方法—sendMessageBack(msg, context)。这里,首先会根据brokerName得到Broker端的地址信息,然后通过网络通信的Remoting模块发送RPC请求到指定的Broker上,如果上述过程失败,则创建一条新的消息重新发送给Broker,此时新消息的Topic为“%RETRY%+ConsumeGroupName”—重试队列的主题。其中,在MQClientAPIImpl实例的consumerSendMessageBack()方法中封装了ConsumerSendMsgBackRequestHeader的请求体,随后完成回发消费失败消息的RPC通信请求(业务请求码为:CONSUMER_SEND_MSG_BACK)。倘若上面的回发消息流程失败,则会延迟5S后重新在Consumer端进行重新消费。与正常消费的情况一样,在最后更新消费的偏移量;

2.3 Broker端对于回发消息处理的主要流程

Broker端收到这条Consumer端回发过来的消息后,通过业务请求码(CONSUMER_SEND_MSG_BACK)匹配业务处理器—SendMessageProcessor来处理。在完成一系列的前置校验(这里主要是“消费分组是否存在”、“检查Broker是否有写入权限”、“检查重试队列数是否大于0”等)后,尝试获取重试队列的TopicConfig对象(如果是第一次无法获取到,则调用createTopicInSendMessageBackMethod()方法进行创建)。根据回发过来的消息偏移量尝试从commitlog日志文件中查询消息内容,若不存在则返回异常错误。 然后,设置重试队列的Topic—“%RETRY%+consumerGroup”至MessageExt的扩展属性“RETRY_TOPIC”中,并对根据延迟级别delayLevel和最大重试消费次数maxReconsumeTimes进行判断,如果超过最大重试消费次数(默认16次),则会创建死信队列的TopicConfig对象(用于后面将回发过来的消息移入死信队列)。在构建完成需要落盘的MessageExtBrokerInner对象后,调用“commitLog.putMessage(msg)”方法做消息持久化。这里,需要注意的是,在putMessage(msg)的方法里会使用“SCHEDULE_TOPIC_XXXX”和对应的延迟级别队列Id分别替换MessageExtBrokerInner对象的Topic和QueueId属性值,并将原来设置的重试队列主题(“%RETRY%+consumerGroup”)的Topic和QueueId属性值做一个备份分别存入扩展属性properties的“REAL_TOPIC”和“REAL_QID”属性中。看到这里也就大致明白了,回发给Broker端的消费失败的消息并非直接保存至重试队列中,而是会先存至Topic为“SCHEDULE_TOPIC_XXXX”的定时延迟队列中。

疑问:上面说了RocketMQ的重试队列的Topic是“%RETRY%+consumerGroup”,为啥这里要保存至Topic是“SCHEDULE_TOPIC_XXXX”的这个延迟队列中呢?

在源码中搜索下关键字—“SCHEDULE_TOPIC_XXXX”,会发现Broker端还存在着一个后台服务线程—ScheduleMessageService(通过消息存储服务—DefaultMessageStore启动),通过查看源码可以知道其中有一个DeliverDelayedMessageTimerTask定时任务线程会根据Topic(“SCHEDULE_TOPIC_XXXX”)与QueueId,先查到逻辑消费队列ConsumeQueue,然后根据偏移量,找到ConsumeQueue中的内存映射对象,从commitlog日志中找到消息对象MessageExt,并做一个消息体的转换(messageTimeup()方法,由定时延迟队列消息转化为重试队列的消息),再次做持久化落盘,这时候才会真正的保存至重试队列中。看到这里就可以解释上面的疑问了,定时延迟队列只是为了用于暂存的,然后延迟一段时间再将消息移入至重试队列中。RocketMQ设定不同的延时级别delayLevel,并且与定时延迟队列相对应,具体源码如下:

    //省略
    private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";
    /**
     * 定时延时消息主题的队列与延迟等级对应关系
     * @param delayLevel
     * @return
     */
    public static int delayLevel2QueueId(final int delayLevel) {
        return delayLevel - 1;
    }

2.4 Consumer端消费重试机制

每个Consumer实例在启动的时候就默认订阅了该消费组的重试队列主题,DefaultMQPushConsumerImpl的copySubscription()方法中的相关代码如下:

private void copySubscription() throws MQClientException {
            //省略其他代码...
            switch (this.defaultMQPushConsumer.getMessageModel()) {
                case BROADCASTING:
                    break;
                case CLUSTERING://如果消息消费模式为集群模式,还需要为该消费组对应一个重试主题
                    final String retryTopic = MixAll.getRetryTopic(this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup());
                    SubscriptionData subscriptionData = FilterAPI.buildSubscriptionData(this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup(),
                        retryTopic, SubscriptionData.SUB_ALL);
                    this.rebalanceImpl.getSubscriptionInner().put(retryTopic, subscriptionData);
                    break;
                default:
                    break;
            }
            //省略其他代码...
      }

因此,这里也就清楚了,Consumer端会一直订阅该重试队列主题的消息,向Broker端发送如下的拉取消息的PullRequest请求,以尝试重新再次消费重试队列中积压的消息。

PullRequest [consumerGroup=CID_JODIE_1, messageQueue=MessageQueue [topic=%RETRY%CID_JODIE_1, brokerName=HQSKCJJIDRRD6KC, queueId=0], nextOffset=51]

最后,给出一张RocketMQ消息重试机制的框图(ps:这里只是描述了消息消费失败后重试拉取的部分重要过程):

RocketMQ消息重试机制.jpg

三、总结

RocketMQ的消息消费(三)(消息消费重试)篇幅就先分析到这里了。关于RocketMQ消息消费的内容比较多也比较复杂,需要读者结合源码并多次debug(可以通过分别在Consumer端和Broker端的部分重要方法中打印重要对象中的各个属性值的方式,来仔细研究下其中的过程),才可以对其有一个较为深刻的理解。限于笔者的才疏学浅,对本文内容可能还有理解不到位的地方,如有阐述不合理之处还望留言一起探讨。

我的博客即将搬运同步至腾讯云+社区,邀请大家一同入驻:https://cloud.tencent.com/developer/support-plan?invite_code=f5z033h1gm2x

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • 聊聊Java进阶之并发基础技术—线程池剖析

    在JDK中,J.U.C并发包下的ThreadPoolExecutor核心类是一种基于Executor接口的线程池框架,将任务提交和任务执行解耦设计,其中Exec...

    用户2991389
  • 消息中间件—RocketMQ消息消费(一)

    文章摘要:在发送消息给RocketMQ后,消费者需要消费。消息的消费比发送要复杂一些,那么RocketMQ是如何来做的呢? 在RocketMQ系列文章的前面几...

    用户2991389
  • 消息中间件—RocketMQ消息存储(一)一、MQ消息队列的一般存储方式二、RocketMQ消息存储整体架构三、RocketMQ文件存储模型层次结构四、总结

    文章摘要:MQ分布式消息队列大致流程在于消息的一发一收一存,本篇将为大家主要介绍下RocketMQ存储部分的架构 消息存储是MQ消息队列中最为复杂和最为重要的...

    用户2991389
  • ​批量生产数学猜想,这样的自动算法学会了探索基本常数

    e、π等基本常数普遍存在于物理、生物、化学、几何学、抽象数学等各个学科,在这些学科中发挥辅助性作用。然而,几个世纪以来,有关基本常数的新数学公式很少,通常是通过...

    机器之心
  • 虐面试官系列Lifecyele篇 - (3)源码分析之注册 & 发送

    虐面试官系列Lifecyele篇 - (2)源码分析之 Event & State

    青蛙要fly
  • ASP.NET Core中HTTP管道和中间件的二三事-11

    在本视频中,我们将讨论使用中间件组件为asp.net core 应用程序配置请求处理管道。

    角落的白板报
  • Java架构笔记——分布式锁

    并发编程中的锁并发编程的锁机制:synchronized和lock。在单进程的系统中,当存在多个线程可以同时改变某个变量时,就需要对变量或代码块做同步,使其在修...

    慕容千语
  • 程序员进阶之算法练习(十)2016CCPC东北重现赛

    前言 最近几个月在做逻辑思维僵化的康复训练,刚好大学的教练说能争取到一个比赛的名额,于是兴致勃勃找了原来的队友和一个老学长,愉快的报名参加比赛。 于是开始...

    落影
  • 数据库基础知识

    张树臣
  • 微软正式发布Chromium Edge开发预览版

    Microsoft Edge Insider https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/, 下载传送门 https:...

    Enjoy233

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券