Android Activity间传值选择，Serializable Or Parcelable

  前言：Activity就是Android世界的controller，它们构成了Android App里面的每一个页面，当然我们还会使用Fragment来将页面进一步划分，通过Fragment可以对特定业务模块的View+逻辑封装，让其与Activity解耦，同时还可以有自己的生命周期，让我们控制布局绘制和进行资源回收，这些都是Fragment的好处，以后有机会再谈，今天，我们想讨论的是Activity页面之间跳转时，互相传值的方法选择。

  我们知道，像int，long，double等基本类型和String都可以直接使用Intent类提供的putExtra方法直接打包传递，但很多时候，我们要传递的可能是一个实体类的对象，要传递一个实体类对象，有二种办法，标记类实现Serializable接口 或者 添加代码实现Parcelable接口，注意的是Serializable接口没有任何实际方法需要实现，它只是一个标记，标记可以进行序列化。Serialiable是Java提供的序列化接口，它将对象按规则转化为字节队列，字节队列可以进行网络传输，这样可以让java的对象跨环境的进行传输，序列化只能序列化成员变量，而静态变量和方法不会被序列化，transient关键字修饰的变量也不会被序列化。Java中反序列化时通过SerialVersionUID来判断是否能够反序列化，所以需要序列化的类最好都能给出一个固定的SerialVersionUID值，如下

而Parcelable是Android提供的接口，它主要是通过writeToParcel()，将需要持久化的字段保存到一个Parcel对象里面，然后通过CREATOR

从Parcel对象中，取出相应的字段，完成对象的恢复，很明显这里Parcelable有它的优势，需要保存哪些字段我们可以自由控制，因为写接口暴露给我们了，需要恢复哪些字段，我们同样可以控制，所以相对于Serializable，存储的代价小很多，因为Serializable需要保存很多额外的字段来保证反序列化能够成功。

    现在我们还是通过一个具体的实例来介绍这二种Activity传值的基本使用方法。假设，我们现在有一个商品Good的列表，Good类是这样的

第一个需求是点击列表的一个cell，跳转到Good的详情页，即我们需要将点击对应的Good对象传递到详情Activity。第二个需求是点击任何一个cell，将全部的Good信息传递到详情Activity，即传递一个Good数组。

我们先来看第一个需求，先用Serializable的方法，发送很简单

接收对象也很简单

我们再来使用Parcelable接口来传递，先定义一个类ParcelableGood

发送数据也很简单

接收也同样类似

第一个需求很简单就搞定了，我们再来搞定第二个需求，传Good的数组给详情Activity，如果使用Serializable的话，Intent没有提供putExtra直接传递Good数组的重载方法，所以我们需要做一个包装类，我新建一个WrapGood类如图

这样就可以直接传递一个WrapGood，间接达到传递Good数组的目的，

接收数据

因为Intent提供了putExtra方法直接传递Parcelable数组的重载，所以可以直接使用，

从Intent中取出Parcelable数组更简单

  现在为止Good里面的属性都是基本类型或者String，当然它的属性也可以是另外一个实体类，假设是GoodExtra类，这个时候如果要用Serializable序列化，GoodExtra也必须要标记Serializable接口。如果要使用Parcelable，GoodExtra同样要实现我们上面介绍的writeToParcel 和 CREATOR。

  最后我们来做一个总结，上面已经介绍了在Android开发中Serializable和Parcelable的用法，我们推荐使用Parcelable，理由大致有3个：1.Parcelable是Android 框架提供给我使用的，Google提供了比较好的接口和文档支持，例如上面的putExtra，就有对Parcelable数组的重载方法。2. Parcelable效率更高，Parcelable底层实现是内存的copy，速度很快，Serializable是IO操作，而且会用到反射，相对比较慢，国外有人测试过，Parcelable比Serializable从序列化到传输到反序列化，平均要快10倍左右。3.最后一个原因也是最重要的原因，Parcelable要序列化哪些字段，我们完全可以控制，而且还可以在其中加入各种转换，修饰，因为写接口暴露给我们了，我们可以自由定制，而Serializable就显的比较笨拙，而且需要一些额外的字节来存储类的信息，当然Serializable使用起来要更简单。这些都是它们在理论上的比较，项目中绝大多数场景，二者都可以完全胜任，具体用哪个，见仁见智吧~~