前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >dispatchTouchEvent事件分发浅析(七)requestDisallowInterceptTouchEvent

dispatchTouchEvent事件分发浅析(七)requestDisallowInterceptTouchEvent

作者头像
dodo_lihao
发布2018-09-12 11:01:41
1.2K0
发布2018-09-12 11:01:41
举报
文章被收录于专栏:懒人开发

上一篇,我们大体理解了对应的ACTION_DOWN 之后 对应的ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 的简单过程 当然,还分是否消费等

具体代码可以见https://github.com/2954722256/demo_event

这篇,我们一起来看下简单了解下事件冲突 还有一个简单解决事件冲突的例子


requestDisallowInterceptTouchEvent方法说明

我们可以看看API 在android的sdk,对应的 XxxAndroidSdkDir/docs/reference/android/view/ViewGroup.html (因为这里不是将ViewGroup,所以其他略) 我们可以 搜索 requestDisallowInterceptTouchEvent, 找到对应的方法

代码语言:javascript
复制
    void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)

    Called when a child does not want this parent and its ancestors to intercept touch events with onInterceptTouchEvent(MotionEvent).

大概就是说,当 子View 不想被 父View 拦截的时候, 就可以调用requestDisallowInterceptTouchEvent(MotionEvent)方法, 这样,可以放父View的 onInterceptTouchEvent(MotionEvent)失效 (当然,还有其他情况,现在暂时略)


dispatchTouchEvent, onInterceptTouchEvent, requestDisallowInterceptTouchEvent简单关系

前面我们有说过,onInterceptTouchEvent 方法,只有ViewGroup有,并且默认是return false的

**onInterceptTouchEvent **

代码语言:javascript
复制
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        return false;
    }

那我们来看看 dispatchTouchEvent 方法 (我们先贴一下源码,再一起看看)

代码语言:javascript
复制
前面其实有一些修改Flags值的地方,暂时略

...前面省略...

        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
            || mFirstTouchTarget != null) {
        final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
        if (!disallowIntercept) {
            intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
            ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
        } else {
            intercepted = false;
        }
    } else {
        // There are no touch targets and this action is not an initial down
        // so this view group continues to intercept touches.
        intercepted = true;
    }
    ......
    if (!canceled && !intercepted) {
        ......

...后面省略...

这里我们可以看见,对应的判定, 都是和2个局部变量canceled 和 intercepted有关 canceled 先不考虑, intercepted 是和 mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 有关 这2个变量,取与来判断 !=0 换句话说,就是对应的二进制码, 有没有都为 1 的地方。


mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 简单分析

因为上面 intercepted 是和 mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 有关 我们只要跟踪这2个变量,就可以大体找到对应的情况了

我们可以发现, mGroupFlags 和很多方法有关,方法中和很多二进制的变量有关,并且这些二进制码都不太一样, 比较复杂,只能暂时放一下 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 就比较简单点, 只和 dispatchTouchEventresetTouchState()requestDisallowInterceptTouchEvent 这3个方法有关 (先忽略resetTouchState()这个方法,也就是上面说的别的情况, dispatchTouchEvent上面已经贴了相关的代码) 这里我们贴一下 requestDisallowInterceptTouchEvent 方法实现

代码语言:javascript
复制
    public void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept) {

        if (disallowIntercept == ((mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0)) {
            // We're already in this state, assume our ancestors are too
            return;
        }

        if (disallowIntercept) {
            mGroupFlags |= FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
        } else {
            mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
        }

        // Pass it up to our parent
        if (mParent != null) {
            mParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(disallowIntercept);
        }
    }

mGroupFlags 我们发现没赋初值 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT = 0x80000; 这里是16进制的,16进制1位相当于2进制的4位, 8是2的3次方,也就是1000 后面4个0,换成2进制,也就是16个0 整体就是10000000000000000000, 也就是1后面19个0

我们可以发现,对应的16进制值对应位数上都是不同的2的次方数,换句话说,对应的2进制数值,对应的位的1值,是不会相同的 所以 mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 判断的时候,只需要判断那个第20位的1,即可 而后面 mGroupFlags的取与,取非后的或, 都只会那个第20位的数字 (我们可以理解,这里 mGroupFlags , 就是很多Flag对应boolean值的集合,每一位就一个不同的Flag变量的boolean值容器思维上和 Bloom Filter 的实现理论相似

这里 requestDisallowInterceptTouchEvent 方法 其实,就是修改当前 mGroupFlags 对应 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 位上的boolean值,再如果有 父View,修改父View的 mGroupFlags 值

如果为true,则会执行后面的方法,修改 父View对应的 mGroupFlags 值


最后,我们回到 上面贴的 dispatchTouchEvent 方法中, 判断是否走onInterceptTouchEvent(ev)的地方 如果 disallowIntercept 为 false,就会走 再看下 disallowIntercept 的判断

代码语言:javascript
复制
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;

这个地方,如果 mGroupFlags 对应位上是1, 就为true,就不会走

也就是 requestDisallowInterceptTouchEvent 设置 true, 就不会走 onInterceptTouchEvent(ev) 方法


ScrollView 与 WebView 的冲突

我们有的时候会遇到这种情况, 整个是 ScrollView ,内部有一个 WebView ,还有其他的一些 子View 这时候,WebView 显示不全 但是, 滑动的时候, 又会触发外面 ScrollView的上下滚动, 于是 内部的WebView就看不全了

Paste_Image.png

我们来看一下 ScrollView 的 onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) 方法

代码语言:javascript
复制
    final int action = ev.getAction();
    if ((action == MotionEvent.ACTION_MOVE) && (mIsBeingDragged)) {
        return true;
    }
...后面省略...

换句话说,只要是 MotionEvent.ACTION_MOVE, 后面都不用看, 就会被拦截 那内部的 子View的滑动,肯定不会被监听到了

我们在搜索下 WebView 里面完全没有 requestDisallowInterceptTouchEvent 相关方法的调用

所以, ScrollView 中套用 WebView 肯定会有这样的问题


简单解决ScrollView 与 WebView 的冲突

根据上面的思路, 我们只需要 Override对应的 onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) 方法 调用 requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 即可

经检验, 是可以的 (对应的代码,见上面的github地址,在 disallowintercept 的Module中)

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2016.08.28 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • requestDisallowInterceptTouchEvent方法说明
  • dispatchTouchEvent, onInterceptTouchEvent, requestDisallowInterceptTouchEvent简单关系
    • mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 简单分析
      • ScrollView 与 WebView 的冲突
        • 简单解决ScrollView 与 WebView 的冲突
        相关产品与服务
        容器服务
        腾讯云容器服务(Tencent Kubernetes Engine, TKE)基于原生 kubernetes 提供以容器为核心的、高度可扩展的高性能容器管理服务,覆盖 Serverless、边缘计算、分布式云等多种业务部署场景,业内首创单个集群兼容多种计算节点的容器资源管理模式。同时产品作为云原生 Finops 领先布道者,主导开源项目Crane,全面助力客户实现资源优化、成本控制。
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档