“红芯”：红装虽然穿在身，我心依然是谷歌芯

创新

十几年前的“汉芯造假门”事件让中国科技领域蒙上巨大耻辱，而今天，刚融资2.5亿元C轮融资并在官网号称“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器，竟然也是舶来品！“红装虽然穿在身，我心依然是谷歌芯”。

针对此问题，红芯联合创始人高婧认为，「自主」指的是用开源技术来自己改造，而「可控」指的是若产品中有 1000 万行代码，而团队懂得所有代码的内部架构原理，可以利用它为其所用。这就是自主可控的中国式研发套路

十年前的“汉芯”和今天的“红芯”

想当年，2002年2月，在摩托罗拉公司做测试的工程师陈进，从美国买来10片MOTO-freescale的56800芯片，并找了几个民工将原有的标志打磨掉，再将自己的标识覆盖上去，然后拿着这个所谓自主研发的芯片，轻松骗取了国家上亿的资金。这就是所谓的“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”。

而今天，“红芯”公司在理解了Chrome1000 万行代码的基础上，给49.1.2623.213版本的Chrome 套了个壳，又自主研发出了与微软 IE 浏览器内核 Trident，谷歌 Chrome 浏览器内核 Blink，苹果 Safari 内核 Webkit，还有火狐浏览器内核 Gecko 并列的中国“自主可控”的浏览器内核红芯 Redcore。

中国式“自主可控”研发的套路

过去10年，我们的科技领域似乎陷入某种虚荣的狂欢中。BAT三巨头们在国内市场都战胜了各自领域的国外竞争对手。被称为TMD三小巨头中的滴滴也在国内网约车行业的竞争中击败了国际巨头Uber。各种媒体还不断标榜和吹嘘中国的“新四大发明”。

然而，科技界虚幻的繁荣在一场贸易战中被戳破。当美国商务部宣布立即重启对中兴通讯的制裁禁令，中兴通讯将被禁止以任何形式从美国进口芯片。大家这才如梦初醒的发现如火如荼的人工智能、物联网、区块链这些概念之上，全部需要依靠底层的芯片实现。遗憾的是，这些芯片全部需要依赖美国进口。

对于整个国家来说，基础研究、前沿技术研究和社会公益技术研究，其重要性不言而喻，但就像屠呦呦、袁隆平、南仁东、黄大年、黄旭华这样的科研人员需长坐冷板凳，也有可能多年努力最后落得一场空。而另外的一些所谓的大学教授，一边骗着国家的项目经费，一边卖学生办企业为自己的腰包挣钱，这只能让整个学术风气更加浮躁。

看看中国现在很多的企业也是一样，号称自己拥有各种自主知识产权、软件著作权、专利，可是对于他们的这些成果你仔细一分析，不外乎拿一些国外开源项目改一改，把一些别人的理论或者成型的东西做了个应用，就开始沾沾自喜，号称自主研发、自主掌控。

这样的东西，糊弄下不懂行的人还行，真正拿出来到市场上，到国际上去竞争，就只能沦为像“红芯”这样的笑柄。

我们需要怎样的创新

在中国，其实并不乏真正先进的创新，比如举国之力的有组织创新，带来了“两弹一星”以及航天事业的辉煌﹔政府推动技术创新，推动我国高速铁路跨越发展。

中国怎样才能创造颠覆性创新、关键技术、重大理论创新？最重要的是抓紧营造激励创新的氛围，去除浮躁化、功利化的学术氛围。

在创新与浮躁并存的时代，企业更需要定力和专注，需要有所为有所不为。对于企业来说，更应该清楚，哪些东西才是本企业的核心竞争力，真正做到少一些浮夸，多一些脚踏实地，让创新围绕这些核心竞争力，打造出护城河。

我们从来希望的都是中国创造走向世界，而不是世界在创造，中国在制造。