如果我说“仅仅修改下面代码中的一个字符就可以获得五倍于当前的运行速度”你会怎么想呢?
结果如下:
译者本机测试结果:
一番思考之后,我们可以采用如下更加快速的代码:
结果如下:
译者本机测试结果:
我们可以将这种差异解释为对自动装箱功能的滥用,而此功能自JDK1.5我们就已开始使用。先不管造成差异的原因,让我们来仔细琢磨下Java中“自动装箱”和“自动拆箱”的概念。
Java中变量被分为两类:基础数据类型和引用数据类型。Java中有8种基础数据类型和与每一种基础数据类型相对应的8种引用数据类型(包装类)
Primitive Types | Reference Types(Wrapper Class) |
---|---|
boolean | Boolean |
byte | Byte |
char | Character |
float | Float |
int | Integer |
long | Long |
short | Short |
double | Double |
如下代码片段列举了“自动装箱”和“自动拆箱”的例子。代码片段中,一个“long”类型的值被添加到“Long”类型值的列表中。在JDK1.4中,要想执行以上操作,我们必须将基础数据类型放到与之对应的引用数据类型中(装箱)。JDK1.5以后,编译器帮我们执行以上操作,所以我们节省了不少代码量。
JDK1.5以后,编译器已经自动改变上述代码段为以下代码:
因此,我们可以说我们的第一段代码已经被修改为下面的代码。所以我们可以利用转化后的代码(创建不必要的“Long”实例)来解释处理速度缘何变慢。
结论,如果我们想要写出处理速度更快的代码,我们需要仔细琢磨“自动装箱”和“自动拆箱”的概念。
译者注:本机使用JDK1.8,可能与笔者使用JDK版本存在差异,多次测试均保持10倍左右的处理速度差异,可见影响还是比较大的。