违反并发性: UpdateCommand影响了预期 1 条记录中的 0 条 解决办法
违反并发性: UpdateCommand影响了预期 1 条记录中的 0 条 解决办法
本文转载：http://www.cnblogs.com/litianfei/archive/2007/08/16/858866.html
UpdateCommand和DeleteCommand出现DBConcurrencyException异常。调试提示：违反并发性: DeleteCommand 影响了预期 1 条记录中的 0 条；或 违反并发性: UpdateCommand影响了预期 1 条记录中的 0 条。
这里的违反并发性：不是指多人编辑引起的并发。
问题原因：
在插入、更新或删除操作过程中当受影响的行数等于零时由 DataAdapter 引发的异常。
可能的解决方法：
1 检查是否设有主键。
2 DeleteCommand的问题：检查是否含有自动编号字段（Access的自动编号字段可能会引发此异常）；
UpdateCommand的问题：检查更新的字段的原始值是否为空值（原始空值更新时可能会引发此异常）。 3、多人并行操作也可能引发这样的异常。 ---------------------- 如果你采用了BindingSource和TableAdapter的话，请参考下面的代码： ----------------------------------------------------------------------------------- 例程来源：人民邮电出版社出版的书《Visual Basic .NET 2005数据库编程技术与实例》 详情请见：http://www.ptpress.com.cn/books/Book_Information.asp?BID=16271 ----------------------------------------------------------------------------------- Me.Validate() Me.职工基本信息BindingSource.EndEdit() Me.职工基本信息TableAdapter.Update(Me.工资管理DataSet.职工基本信息.GetChanges) Me.工资管理DataSet.职工基本信息.AcceptChanges() 但是这样做后，导致了，dataset和数据库不一致的问题。是.AcceptChanges() 语句导致。 ---------------------- 也反应这样处理：http://software.it168.com/manual/ado.net/4-2-g.htm
? | 应该在RowUpdating事件里面处理一下，如果有并发行出现，就跳过 e.Status = UpdateStatus.Continue; | 应该在RowUpdating事件里面处理一下，如果有并发行出现，就跳过 e.Status = UpdateStatus.Continue; | ||
|---|---|---|---|---|
应该在RowUpdating事件里面处理一下，如果有并发行出现，就跳过 e.Status = UpdateStatus.Continue; | ||||
状态 | 说明 |
|---|---|
Continue | 继续执行更新操作。 |
ErrorsOccurred | 中止更新操作并引发异常。 |
SkipCurrentRow | 忽略当前行并继续执行更新操作。 |
SkipAllRemainingRows | 中止更新操作但不引发异常。 |
我们建议目前这样处理： if(this.工资管理DataSet.职工基本信息.GetChanges!=null) {Me.职工基本信息TableAdapter.Update(Me.工资管理DataSet.职工基本信息.GetChanges)}
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
string conn = "Data Source=.;Initial Catalog=TestDB;Integrated Security = SSPI;";
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(conn))
{
connection.Open();
string select = "SELECT * FROM Table_1";
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(select, connection);
da.RowUpdating += new SqlRowUpdatingEventHandler(da_RowUpdating);
DataSet ds = new DataSet();
da.Fill(ds);
DataTable dataTable = ds.Tables[0];
dataTable.Rows[0][1] = "9999";
// 删除第8行
//dataTable.Rows[1].Delete();
SqlCommand cmd = new SqlCommand();
SqlCommandBuilder objCommandBuilder = new SqlCommandBuilder(da);
cmd=objCommandBuilder.GetDeleteCommand();
da.Update(dataTable);
//if (dataTable.GetChanges() != null)
//{
// da.Update(dataTable.GetChanges());
//}
//dataTable.AcceptChanges();
this.dataGridView1.DataSource = dataTable;
}
}
void da_RowUpdating(object sender, SqlRowUpdatingEventArgs e)
{
e.Status = UpdateStatus.Continue;
}