前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Java 中的 try catch 影响性能吗?

Java 中的 try catch 影响性能吗?

作者头像
陈树义
发布2018-09-28 14:50:13
2.9K0
发布2018-09-28 14:50:13
举报
文章被收录于专栏:陈树义

前几天在 code review 时发现有一段代码中存在滥用try catch的现象。其实这种行为我们也许都经历过,刚参加工作想尽量避免出现崩溃问题,因此在很多地方都想着 try catch一下。

但实际上这种习惯不仅会让代码很难看,更会影响代码的运行性能。有些人会觉得,不就是一个 try catch 么,怎么会影响性能啊。那就让我们来测试看看吧。

实验

首先,我们看看没有try-catch情况下,进行100万次加法的耗时:

代码语言:javascript
复制
long start = System.nanoTime();
int a = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    a++;
}
System.out.println(System.nanoTime() - start);

经过5次统计,其平均耗时为:1816048纳秒,即1.8毫秒。

接着,我们来看看在有try-catch情况下,进行100万次加法的耗时:

代码语言:javascript
复制
long start = System.nanoTime();
int a = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    try {
        a++;
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
} 
System.out.println(System.nanoTime() - start);

经过5次统计,其平均耗时为:1928394纳秒,即1.9毫秒。

我们再来看看,如果try-catch抛出异常,进行100万次加法的耗时:

代码语言:javascript
复制
long start = System.nanoTime();
int a = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    try {
        a++;
        throw new Exception();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
} 
System.out.println(System.nanoTime() - start);

经过5次统计,其平均耗时为:780950471纳秒,即780毫秒。

经过上面三次统计,我们可以看到在没有try catch时,耗时1.8毫秒。在有try catch 但是没有抛出异常,耗时1.9毫秒。在有抛出异常,耗时780毫秒。我们能得出一个结论:如果try catch没有抛出异常,那么其对性能几乎没有影响。但如果抛出异常,那对程序将造成几百倍的性能影响。

结论

虽然在没有抛出异常时,try catch几乎没有性能影响。但是一旦抛出异常,那么其对性能的影响将是巨大的。因此我们在实际编程的时候,需要特别注意try catch语句的使用,不在没有必要的地方过多使用。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018-09-12 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 实验
  • 结论
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档