前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >从Seq2seq到Attention模型到Self Attention(二)

从Seq2seq到Attention模型到Self Attention(二)

作者头像
量化投资与机器学习微信公众号
发布2018-10-25 10:42:51
2.3K0
发布2018-10-25 10:42:51
举报

传送门:

从Seq2seq到Attention模型到Self Attention(一)

——作者:Bgg——

系列一介绍了Seq2seq和 Attention model。这篇文章将重点摆在Google於2017年发表论文“Attention is all you need”中提出的 “”The transformer模型。”The transformer”模型中主要的概念有2项:1. Self attention 2. Multi-head,此外,模型更解决了传统attention model中无法平行化的缺点,并带来优异的成效。

前言

系列一中,我们学到attention model是如何运作的,缺点就是不能平行化,且忽略了输入句中文字间和目标句中文字间的关係。

为了解决此问题,2017年,Self attention诞生了。

Self Attention

Self attention是Google在 “Attention is all you need”论文中提出的”The transformer”模型中主要的概念之一,我们可以把”The transformer”想成是个黑盒子,将输入句输入这个黑盒子,就会產生目标句。

最特别的地方是,”The transformer”完全捨弃了RNN、CNN的架构。

The transformer

“The transformer”和Seq2seq模型皆包含两部分:Encoder和Decoder。比较特别的是,”The transformer”中的Encoder是由6个Encoder堆积而成(paper当中N=6),Deocder亦然,这和过去的attention model只使用一个encoder/decoder是不同的。

Query, Key, Value

进入”The transformer”前,我们重新复习attention model,attention model是从输入句<X1,X2,X3…Xm>產生h1,h2,h….hm的hidden state,透过attention score α 乘上input 的序列加权求和得到Context vector c_{i},有了context vector和hidden state vector,便可计算目标句<y1…yn>。换言之,就是将输入句作为input而目标句作为output。

如果用另一种说法重新詮释:

输入句中的每个文字是由一系列成对的 <地址Key, 元素Value>所构成,而目标中的每个文字是Query,那麼就可以用Key, Value, Query去重新解释如何计算context vector,透过计算Query和各个Key的相似性,得到每个Key对应Value的权重係数,权重係数代表讯息的重要性,亦即attention score;Value则是对应的讯息,再对Value进行加权求和,得到最终的Attention/context vector。

笔者认为这概念非常创新,特别是从attention model到”The transformer”间,鲜少有论文解释这种想法是如何连结的,间接导致”attention is all you need”这篇论文难以入门,有兴趣可以参考key、value的起源论文 Key-Value Memory Networks for Directly Reading Documents。

在NLP的领域中,Key, Value通常就是指向同一个文字隐向量(word embedding vector)。

有了Key, Value, Query的概念,我们可以将attention model中的Decoder公式重新改写。1. score e_{ij}= Similarity(Query, Key_{i}),上一篇有提到3种计算权重的方式,而我们选择用内积。2. 有了Similarity(Query, Key_{i}),便可以透过softmax算出Softmax(sim_{i})=a_{i},接著就可以透过attention score a_{i}乘上Value_{i}的序列和加总所得 = Attention(Query, Source),也就是context/attention vector。

在了解Key, Value, Query的概念后,我们可以进入”the transformer”的世界了。

Scaled Dot-Product Attention

如果仔细观察,其实“The transformer”计算 attention score的方法和attention model如出一辙,但”The transformer”还要除上分母=根号d_{k},目的是避免内积过大时,softmax產出的结果非0即1。

Three kinds of Attention

“The transformer”在计算attention的方式有三种,1. encoder self attention,存在於encoder间. 2. decoder self attention,存在於decoder间,3. encoder-decoder attention, 这种attention算法和过去的attention model相似。

接下来我们透过encoder和decoder两部份,来分别介绍encoder/decoder self attention。

Encoder

我们将”The transformer”模型分为左右两部分,左边是Encoder,如前述,”Attention is all you need”当中N=6,代表Encoder部分是由6个encoder堆积而成的。其中在计算encoder self attention时,更透过multi-head的方式去学习不同空间的特徵,在后续内容会探讨multi-head的部分。

如何计算encoder self attention?

我们先用微观的角度来观察Attention(q_{t}, K, V),也就是输入句中的某个文字,再将所有输入句中的文字一次用矩阵Attention(Q,K,V)来解决。

第一步是创造三个encoder的输入向量Q,K,V,举例来说,“Are you very big?”中的每一个字的隐向量都有各自的Q,K,V,接著我们会乘上一个初始化矩阵,论文中输出维度d_{model}=512。

第二步是透过内积来计算score <q_{t}, k_{s}>,类似attention model 中的score e_{ij}。假设我们在计算第一个字”Are”的self-attention,我们可能会将输入句中的每个文字”Are”, ”you”, ‘very’, ‘big’分别和”Are”去做比较,这个分数决定了我们在encode某个特定位置的文字时,应该给予多少注意力(attention)。所以当我们在计算#位置1的self-attention,第一个分数是q1、k1的内积 (“Are vs Are”),第二个分数则是q1、k2 (“Are vs you”),以此类推。

第三步是将算出的分数除以根号d_{k},论文当中假定d_{k}=64,接著传递至exponential函数中并乘上1/Z,其实这结果就是attention/softmax score,我们可以把1/Z看成是softmax时,所除上的exponential总和,最终的总分数就是attention score,代表我们应该放多少注意力在这个位置上,也就是attention model的概念,有趣的是,怎麼算一定都会发现自己位置上的分数永远最高,但有时候可以发现和其他位置的文字是有关联的。

最后一步就是把attention score再乘上value,然后加总得到attention vector(z_{I}),这就是#位置1的attention vector z1,概念都和以往的attention model类似。

以上就是self-attention的计算,算出来的向量我们可以往前传递至feed-forward neural network,实际的运作上,是直接将每个文字同时处理,因此会变成一个矩阵,而非单一词向量,计算后的结果attention vector也会变成attention matrix Z。

Multi-head attention

有趣的是,如果我们只计算一个attention,很难捕捉输入句中所有空间的讯息,为了优化模型,论文当中提出了一个新颖的做法:Multi-head attention,概念是不要只用d_{model}维度的key, value, query们做单一个attention,而是把key, value, query们线性投射到不同空间h次,分别变成维度d_{q}, d_{k} and d_{v},再各自做attention,其中,d_{k}=d_{v}=d_{model}/h=64,概念就是投射到h个head上。

此外,”The transformer”用了8个attention head,所以我们会產生8组encoder/decoder,每一组都代表将输入文字的隐向量投射到不同空间,如果我们重复计算刚刚所讲的self-attention,我们就会得到8个不同的矩阵Z,可是呢,feed-forward layer期望的是一个矩阵而非8个,所以我们要把这8个矩阵併在一起,透过乘上一个权重矩阵,还原成一个矩阵Z。

Residual Connections

Encoder还有一个特别的架构,Multihead-attention完再接到feed-forward layer中间,还有一个sub-layer,会需要经过residual connection和layer normalization。

Residual connection 就是构建一种新的残差结构,将输出改写成和输入的残差,使得模型在训练时,微小的变化可以被注意到,这种架构很常用在电脑视觉(computer vision),有兴趣可以参考神人Kaiming He的Deep Residual Learning for Image Recognition。

Layer normalization则是在深度学习领域中,其中一种正规化方法,最常和batch normalization进行比较,layer normalization的优点在於它是独立计算的,也就是针对单一样本进行正规化,batch normalization则是针对各维度,因此和batch size有所关联,可以参考layer normalization。

Position-wise Feed-Forward Networks

Encoder/Decoder中的attention sublayers都会接到一层feed-forward networks(FFN):两层线性转换和一个RELU,论文中是根据各个位置(输入句中的每个文字)分别做FFN,举例来说,如果输入文字是<x1,x2…xm>,代表文字共有m个。

其中,每个位置进行相同的线性转换,这边使用的是convolution1D,也就是kernel size=1,原因是convolution1D才能保持位置的完整性,可参考CNN,模型的输入/输出维度d_{model}=512,但中间层的维度是2048,目的是为了减少计算量,这部分一样参考神人Kaiming He的Deep Residual Learning for Image Recognition。

Positional Encoding

和RNN不同的是,multi-head attention不能学到输入句中每个文字的位置,举例来说,“Are you very big?” and “Are big very you?”,对multi-head而言,是一样的语句,因此,”The transformer”透过positional encoding,来学习每个文字的相对/绝对位置,最后再和输入句中文字的隐向量相加。

论文使用了方程式PE(pos, 2i)=sin(pos/10000^{2i/d_{model}})、PE(pos, 2i+1)=cos(pos/10000^{2i/d_{model}})来计算positional encoding,pos代表的是位置,i代表的是维度,偶数位置的文字会透过sin函数进行转换,奇数位置的文字则透过cos函数进行转换,藉由三角函数,可以发现positional encoding 是个有週期性的波长;举例来说,[pos+k]可以写成PE[pos]的线性转换,使得模型可以学到不同位置文字间的相对位置。

如下图,假设embedding 的维度为4:

每列对应的是经过positional encoding后的向量,以第一列而言,就是输入句中第一个文字隐向量和positioncal encoding后的向量和,所以每列维度都是d_{model},总共有pos列,也就是代表输入句中有几个文字。

下图为含有20字的输入句,文字向量维度为512,可以发现图层随著位置產生变化。

Encoder内容告一段落,接下来让我们看Decoder的运作模式。

Decoder

Masked multi-head attention

Decoder的运作模式和Encoder大同小异,也都是经过residual connections再到layer normalization。Encoder中的self attention在计算时,key, value, query都是来自encoder前一层的输出,Decoder亦然。

不同的地方是,为了避免在解码的时后,还在翻译前半段时,就突然翻译到后半段的句子,会在计算self-attention时的softmax前先mask掉未来的位置(设定成-∞)。这个步骤确保在预测位置i的时候只能根据i之前位置的输出,其实这个是因应Encoder-Decoder attention 的特性而做的配套措施,因为Encoder-Decoder attention可以看到encoder的整个句子,

Encoder-Decoder Attention

“Encoder-Decoder Attention”和Encoder/Decoder self attention不一样,它的Query来自於decoder self-attention,而Key、Value则是encoder的output。

至此,我们讲完了三种attention,接著看整体运作模式。

从输入文字的序列给Encoder开始,Encoder的output会变成attention vectors的Key、Value,接著传送至encoder-decoder attention layer,帮助Decoder该将注意力摆在输入文字序列的哪个位置进行解码。

The Final Linear and Softmax Layer

Decoder最后会產出一个向量,传到最后一层linear layer后做softmax。Linear layer只是单纯的全连接层网络,并產生每个文字对应的分数,softmax layer会将分数转成机率值,最高机率的值就是在这个时间顺序时所要產生的文字。

Why self attention?

过去,Encoder和Decoder的核心架构都是RNN,RNN把输入句的文字序列 (x1…, xn)一个个有序地转成hidden encodings (h1…hn),接著在產出目标句的文字序列(y1…yn)。然而,RNN的序列性导致模型不可能平行计算,此外,也导致计算复杂度很高,而且,很难捕捉长序列中词语的依赖关係(long-range dependencies)。

透过 “the transformer”,我们可以用multi-head attention来解决平行化和计算复杂度过高的问题,依赖关係也能透过self-attention中词语与词语比较时,长度只有1的方式来克服。

Future

在金融业,企业可以透过客户歷程,深入了解客户行为企业,进而提供更好的商品与服务、提升客户满意度,藉此创造价值。然而,和以往的基本特徵不同,从序列化的客户歷程资料去萃取资讯是非常困难的,在有了self-attention的知识后,我们可以将这种处理序列资料的概念应用在复杂的客户歷程上,探索客户潜在行为背后无限的商机。

笔者也推荐有兴趣钻研self-attention概念的读者,可以参考阿里巴巴所提出的论文ATrank,此篇论文将self-attention应用在產品推荐上,并带来更好的成效。

参考

[1] Learning Phrase Representations using RNN Encoder–Decoder for Statistical Machine Translationr. arXiv:1406.1078v3 (2014).

[2] Sequence to Sequence Learning with Neural Networks. arXiv:1409.3215v3 (2014).

[3] Neural machine translation by joint learning to align and translate. arXiv:1409.0473v7 (2016).

[4] Effective Approaches to Attention-based Neural Machine Translation. arXiv:1508.0402v5 (2015).

[5] Convolutional Sequence to Sequence learning. arXiv:1705.03122v3(2017).

[6] Attention Is All You Need. arXiv:1706.03762v5 (2017).

[7] ATRank: An Attention-Based User Behavior Modeling Framework for Recommendation. arXiv:1711.06632v2 (2017).

[8] Key-Value Memory Networks for Directly Reading Documents. arXiv:1606.03126v2 (2016).

[9] Show, Attend and Tell: Neural Image Caption Generation with Visual Attention. arXiv:1502.03044v3 (2016).

[10] Deep Residual Learning for Image Recognition. arXiv:1512.03385v1 (2015).

[11] Layer Normalization. arXiv:1607.06450v1 (2016).

来源:

https://medium.com/@bgg/seq2seq-pay-attention-to-self-attention-part-1-d332e85e9aad

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-10-09,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 量化投资与机器学习 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档