生活中,我们总是用各种电商app抢购商品,但是库存数是很少的,特别是秒杀场景,商品可能就一件,那如何保证不会出现超卖的情况呢?
用户下单时减库存
优点:实时减库存,避免付款时因库存不足减库存的问题
缺点:恶意买家大量下单,将库存用完,但是不付款,真正想买的人买不到
下单页面显示最新的库存,下单时不会立即减库存,而是等到支付时才会减库存。
优点:防止恶意买家大量下单用光库存,避免下单减库存的缺点
缺点:下单页面显示的库存数可能不是最新的库存数,而库存数用完后,下单页面的库存数没有刷新,出现下单数超过库存数,若支付的订单数超过库存数,则会出现支付失败。
下单页面显示最新的库存,下单后保留这个库存一段时间(比如10分钟),超过保留时间后,库存释放。若保留时间过后再支付,如果没有库存,则支付失败。
优点:结合下单减库存的优点,实时减库存,且缓解恶意买家大量下单的问题,保留时间内未支付,则释放库存。
缺点:保留时间内,恶意买家大量下单将库存用完。并发量很高的时候,依然会出现下单数超过库存数。
这里的恶意买家指短时间内大量下单,将库存用完的买家。
优点:限制恶意买家下单
缺点:用户想要多买几件,被限制了,会降低销售量
优点:卖家设定一个备用库存,当支付时,库存已用完,扣减备用库存数,这就是常见的补货场景
缺点:因高并发场景下,数据可能存在不一致性的问题
商品库存用完后,如果还有用户支付,直接扣减备用库存。
优点:缓解部分用户支付失败的问题
缺点:备用库存只能缓解问题,不能从根本上解决问题。另外备用库存针对普通商品可以,针对特殊商品这种库存少的,备用库存量也不会很大,还是会出现大量用户下单成功却因库存不
足而支付失败的问题。
库存超卖最简单的解释就是多成交了订单而发不了货。
场景:
用户A和B成功下单,在支付时扣减库存,当前库存数为10。因A和B查询库存时,都还有库存数,所以A和B都可以付款。
A和B同时支付,A和B支付完成后,可以看做两个请求回调后台系统扣减库存,有两个线程处理请求,两个线程查询出来的库存数 inventory=10,
然后A线程更新最终库存数 lastInventory=inventory - 1 = 9,
B线程更新库存数 lastInventory=inventory - 1 = 9。
而实际最终的库存应是8才对,这样就出现库存超卖的情况,而发不出货。
那如何解决库存超卖的情况呢?
1.SQL语句直接更新库存,而不是先查询出来,然后赋值
UPDATE 库存表 SET 库存数 - 1
2.SQL语句更新库存时,如果扣减库存后,库存数为负数,直接抛异常,利用事务的原子性进行自动回滚。
参考之前我写的博客:30分钟全面解析-SQL事务+隔离级别+阻塞+死锁
3.利用SQL语句更新库存,防止库存为负数
UPDATE 库存表 SET 库存数 - 1 WHERE 库存数 - 1 > 0
如果影响条数大于1,则表示扣减库存成功,否则不更新库存,并退款。
因秒杀场景下,大部分用户都是想直接购买商品的,可以直接用下单减库存。
大量用户和恶意用户都是同时进行的,区别是正常用户会直接购买商品,恶意用户虽然在竞争抢购的名额,但是获取到的资格和普通用户一样,所以下单减库存在秒杀场景下,恶意用户下单并不能造成之前说的缺点。
而且下单直接扣减库存,这个方案更简单,在第一步就扣减库存了。
查询缓存要比查询数据库快,所以将库存数放在缓存中,直接在缓存中扣减库存
项目中用到了很多机制,但是没有总结出来,学习架构需要不断地总结。