[十四]基础类型之StringBuffer 与 StringBuilder对比

StringBuilder 和 StringBuffer是高度类似的两个类

StringBuilder是StringBuffer的版本改写，下面从几个方面简单的对比下他们的区别

类继承关系

上文中，我们简单介绍了AbstractStringBuilder

他是可变的字符序列的抽象模型，定义了可变字符序列的公共行为

它是一个抽象类，针对一些操作提供了默认的实现

StringBuilder 和 StringBuffer 都是可变字符序列

所以他们都实现了AbstractStringBuilder

image_5bd264bb_7d96

方法体系

他们除了实现了AbstractStringBuilder  和 CharSequence外

实际上他们没有自己的方法

所有的方法都来自AbstractStringBuilder  和 CharSequence

image_5bd264bc_328c

从上图看得出来，构造方法的方法签名----方法参数的个数和类型都是一样的

其实， 他们就是一样的，初始容量等

image_5bd264bc_22ea

线程安全

StringBuffer是线程安全的

StringBuilder是非线程安全的

其实线程安全也就是方法前面增加了一个synchronized关键字

比如下面的几个方法

toStringCache

StringBuffer中有一个toStringCache 就像它的名字一样，toString（）方法的cache

简言之就是缓存toString方法的

每次调用toString会检查这个字段，如果不为null将会使用它进行对象创建

如果为null  将会给他初始化赋值，也就是缓存

当调用其他的任何方法改变StringBuffer时，就会把toStringCache进行清空

比如下面截图方法setCharAt append

如果每次都是更改变动后调用，显然，还适得其反的浪费了性能

如果多次调用toString将会得到好处

image_5bd264bc_4681

总结

两个类的功能逻辑上来说基本一样，都是可变的字符序列

代码的相似度也很高

他们本身就是为了做同一件事情

只不过是各自的侧重点不同

他们都实现了AbstractStringBuilder和CharSequence

他们的方法都来自于这两个类

只不过StringBuffer是线程安全的，StringBuilder非线程安全

其实 早在1.0版本StringBuffer 就已经存在了

StringBuffer则是在1.5才加入进来的，AbstractStringBuilder 也是在1.5加入进来

StringBuilder  就是 StringBuffer的一个非线程安全的实现

AbstractStringBuilder 也是后来才对类的设计进行抽象升华的

StringBuffer才实现了这个类

他们的源代码也大多数是雷同的

主要差异就在于以下三点

StringBuffer覆盖的方法略微多一点

StringBuffer 在方法上增加了synchronized关键字用于同步，亦或者应该说，StringBuilder去掉了synchronized

StringBuffer的toStringCache缓存

如果去掉这三点，这两份代码就几乎是一样的了

除非你的确非常确信你需要使用StringBuffer

否则，如果不可变使用String 

如果可变使用StringBuilder ，尽可能的放弃StringBuffer 吧

总结起来就一句话

StringBuilder是StringBuffer的非同步版本就是版本改写

能用StringBuilder就不要用StringBuffer。