问答 | 怎么看微博抽奖抽不出男性？

社长为你推荐来自 AI 研习社问答社区的精华问答。如有你也有问题，欢迎进社区提问。

话不多说，直接上题

@梦的追击者 问：

怎么看微博抽奖抽不出男性？

剁手节刚过去，很多人都在幻想着靠王思聪的抽奖活动给自己的荷包回回血。结果中奖名单一公布，男网友们基本上都炸了，因为获奖名单上的男女比例竟然是1:112！这跟抽奖活动最开始官方认证的 1：1.2 的男女参与比例，两者差的不是一点半点。

具体可看微博用户@夜的咖啡 整理的这张名单：

于是有网友开始质疑微博平台有猫腻，逼得微博 CEO 亲自跳出来解释：

“修改性别没有用，核心是抽奖关键是‘不能抽出来机器号’，所以但凡行为有点像水军的（比如只转发从来不原创，没发过图等等等等）抽奖时候都会降权。女生一般行为更活跃，男的只看不说话，是比较吃亏。”

对于这个解释，有的网友并不买账，比如名为@蚁工厂的微博用户就干脆自己发起抽奖，试图用微博自己的规则来证明微博自己的漏洞。

他的做法是这样的：用微博抽奖平台发起抽奖，鼓励大家转发，建议用户记住转发时已有的转发数量；在转发达到一个确定数字时开奖，设置中奖人数>转发人数，理论上转发全员皆可中奖；如果并非如此，那么不言自明。结果则是情理之外、意料之中：

对于微博平台的这一波操作，你怎么看？

来自社友的回答

▼▼▼

@杨 晓凡

角度一：微博抽奖活动设计和运营方 他们的面前有两个选择，选项 A，“不对参与抽奖的用户做任何限制”，那各种抽奖机器人就会泛滥整个微博，抽奖活动就彻底毁了；选项 B：“通过账户行为识别机器人，然后让机器人抽不到奖 —— 这样抽到奖的就只有真实人类用户”，抽奖活动得以长期其乐融融地进行，代价就是行为像机器人的真实人类用户也会抽不到奖。 那，摊手，不常发原创微博、不常转评赞的用户，现在就只有喊冤了啊…… 微博表示委屈…… 角度二：发起抽奖的一方 不管是个人博主还是企业，总的来说发起抽奖都是愿意提高自己的影响力（收获更多关注和转评赞）、愿意收获更多长期互动的真粉，以及希望常互动、有活力的粉丝抽到奖的吧。那比较活跃的用户确实就是发起抽奖的一方更希望抽到的群体…… 再进一步，如果是商业行为，希望带来转化率的话，就更希望把平时一直潜水、抽奖时候才冒泡的用户筛掉了吧…… 不管是消费能力还是带热度的能力都不符合期待啊…… 所以这两个角度说完，（简直无异于僵尸粉，甚至是接近于新浪塞的死粉的）广大不活跃的男性微博用户，比女性微博用户更不容易抽到奖，是真的不能用“是否公平”来解释了，说白了就是多方博弈的必然结果，说白了就是“不符合对中奖者的期待”而已……

@byhon

机器歧视还是人为歧视？

@酱番梨

不禁让我想起了吴亦凡靠着水军上了美国榜单的事，看起来机器账号离我们很远，但是水军本身挑战了公平性，潮水也终将涌向我们。