互联网效应和飞总悖论

最近事情很多，想的话也很多。但是形成文字的时候，就觉得不好写了。时过境迁，有的东西以前适合在公众号大鸣大放，现在只适合小范围交流，在星球说说。还有的东西最好什么都别说，因为说了，鬼知道会发生什么事情。近期我在公众号的更新会比较少。

最近当然还是在继续学习刘润五分钟商学院。我已经很久不停的输出没有认真的输入了，上了罗胖的贼船花了钱，也就趁早多学习一点。五分钟商学院里有个例子，是讲互联网效应的。我觉得这个很适合我今天的主题。

比如说你家里有一台很老的电视机，遥控器坏了。门外没多远有个卖家电的。你去问老板有没有这款电视机的遥控器同款卖。结果多半是没有。为什么没有呢？因为这种商品几年也卖不出去一个，销售这种商品就是亏本。或者按照经济学的观点，边际成本很高。

但是同样的事情你上淘宝去搜一下，肯定有。不但有而且还有很多家。价格款式还可能有点不一样。那么为什么路边一家小店里没有，到了互联网上就有了呢？这是因为互联网拉近了人和人的距离，在互联网上卖东西，边际成本近乎为零。所以那些看起来小众但是其实还是有足够可观市场的东西，一定有人卖。

这个互联网效应我读完之后，突然恍然大悟。我做微信公众号经历的很多东西，不就是互联网效应的典型么。在平时，我撑死了天天折腾社交，又能被几个人认识。互联网就不一样了，弄个公众号，只要稍微有点点特色的，总还是有一群不在少数的人看的。

当然不仅仅是这样的一群人多了。我平时见到的美好的和不美好的事情也被呈几何级别的放大了。比如说吧，我写了一篇文章，平时写着给自己小圈子看的，那估计即使有人有不好的看法，也不会多说什么。如果有什么奇葩，估计也是小概率事件。

但是上了互联网就不一样了。我一说大家给我点广告加个鸡腿--声明一下，这里我只是举个例子，我没有呼吁到家继续点广告加鸡腿--就有人去腾讯告了，然后我就倒霉了。我写点什么东西，总会有人不满意的。最近才知道原来投诉我的人那么多。写篇文章，可以是不够爱国。也可以是对祖国欣欣向荣的经济心怀叵测。还可以是这样那样的理由。

君不见网上有人号召去毒狗，然后被爱狗人士投诉死么。当然我没这么极端过，但是如果揭开盖子看看各种各样的投诉，心脏再大也能吓一跳。这就是网络效应了。结合现在的大环境，不说是最安全的。说了就糟心，多说多糟心。

我更新的没以前频繁了，那是因为我移步到小范围安全的地方，边际成本高的地方去沟通交流了。只能请各位在边际成本低的看我公众号的多多见谅了。要是不能原谅我而选择离开的，我也必须认怂。网络效应带来的既有好的也有坏的。世界并非一成不变，但是世界总是在轮回。

说到网络效应，就得再聊一下飞总悖论。所谓飞总悖论并不是真的悖论，是我在写公众号和日常生活过程中观察到的以我本人为主体一些有趣现象。这些东西当然经不起严格逻辑思维的推敲，但是不妨碍我们去理解网络效应。今天讲两条。

飞总悖论一：飞总找数据库相关工作的时候，有关公司对飞总的业务水平评价：没什么水平！比如说我面过某国外公司的数据库组，面的Principal职位，发的SDE2 offer。工资也是现价砍40%。我面过国内某公司的数据库组，面完之后说我水平不行啊，让我把现在的薪水砍掉30%去加盟对方。但是当飞总的公众号开始写这些公司数据库业务，评价这些公司产品的时候，这些公司如临大敌。威逼利诱一起上，公关领导一起来。你说一个对方眼中水平不行的没啥影响力的人，点评点评对方的产品，为什么却要如临大敌呢？这真的是个很神奇的悖论。

飞总悖论二：经常有人给我留言说，飞总啊，我可喜欢看你评价行业和产品了。你看这个公司要不要评价一下，那个产品要不要说说。更有甚者，说，写了我给你打赏100块钱。我一看，这不是我极客时间里已经评价过的吗？我回一句，我已经在XXXX专栏里写过文章评价了。然后对方就回我说，哦，要收费的啊，好贵，算了。所以虽然总有人夸我文章写的好，但是专栏却滞销。虽然有人说写了文章就打赏100块钱，但是掏99去买一送150，却舍不得了。这真是个很有意思的悖论。

当然，逻辑学上的悖论之所以成为悖论，著名的哥德尔不完备定理已经告诉我们答案了。而现实里的悖论，显然没有逻辑学上的问题。有的只是屁股坐哪里的问题。喷悖论的这部分的时候，屁股坐在这里，喷悖论的那部分的时候，屁股坐在哪里。所以归根结底，人类智商最高的部分从来都不是脑袋，是屁股。

昨天收到了很多人各种各样的问题，包括追问再追问然后我拉黑的。不能一一回答了。唯一能说的，不知道，没态度，别再问。这是为我好，也是为你好。