班科算法进阶(班科专题第7篇,也是最后一篇)

班科算法,很简单的一个公式,居然会有那么强大的应用。越来越多的项目使用BANCOR发币,特别是在熊市交易量小的情况下,更是很多新发项目的首选,真不愧是价值百万的公式。今天进一步探索班科算法最前沿的话题和应用:

班科算法只是一种交易定价模式,而不是发币模式。


传统的交易定价模式,就是平台撮合交易,平台有大量的买卖客户,一个愿买,一个愿卖,交易成交。价格由最新的成交价决定,但下一笔成交价是多少不确定。

班科算法则是直接根据抵押池代币总价值、新币池代币总价值、储备率cw直接计算代币价格。

所以,班科算法只是另一种交易定价模式。

而发币方式都是一样的,就是在一个公链上创造新的代币,区别只是发币的平台不同而已。你可以在ETH上发币,也可以在EOSIO上发币,还可以在公信链上发币。

其实很多人会理解错误班科,一个主要原因就是IBO(Initial Bancor Offering)。IBO这个概念本身就是错误的,就会误导人。大家很熟悉ICO(Initial Coin Offering),这就是初始代币发行,大家的理解已经根深蒂固。所以一提IBO,大家就理解是一种发币方式,以班科算法发币。而班科算法只是交易方式,不是发币方式。

有的平台把发币和交易定价两件事绑定在一起干了,比如你在FIBOS上面发币,即表示同时使用班科算法进行交易定价。

使用班科算法进行交易和使用传统撮合交易是不矛盾的


班科算法只是交易定价方式,针对传统的用撮合交易的方式来定价方。无论用哪种方式交易,其交易的代币本身是一样的。也就是说,同一种代币,可以用班科算法交易和定价,也可以用传统撮合方式交易和定价。

甚至,可以同时使用两种方式进行交易。

比如,在FIBOS上发行代币10亿枚,其中一半,5亿枚纳入新币池,另外5亿枚在另一个网站直接挂单发售,同时可私募发行。

两种交易定价方式并存,不矛盾。两个平台肯定会有价差,没关系,有人会自动搬砖把价差填平的。

子币如何与母币脱钩?


班科算法对交易深度浅的新项目和小项目是非常适用的。有的项目本身市场很小,注定就不会有太大交易量,注定没有深度,用班科再适合不过了,比如RAM,比如个人发币或者小组织发币。

对于班科算法,其实是没有交易深度这个概念的。所有交易因为是系统直接换算,直接支付,即时完成,所以根本就没有交易深度一说。

在交易量比较大的情况下,班科算法也是适用的。而且因为抵押池的母币资产价值极大,能够实现较大资金的兑换而不出现新币价格的大幅度波动。代币价格和市值会随着项目推进非常平衡的增长。

类似于传统上市公司的市值,缓慢而稳定的变化,这也是正常项目的正常表现。只是大家习惯了区块链项目的变态增长,对于正常状态反而不习惯了。

区块链资产的大涨大跌,一是因为项目未落地,随便吹牛;二是区块链处于早期的蛮荒年代,竞争太少,野蛮生长。

其实只要项目落地了,基本面是很难短时间改变,就吹不了牛了,除了大环境变化,项目本身就很难大涨大跌的。所以,正常情况下,缓慢而稳定的增长才是正常的情况。

但如果母币在特殊情况下价值极不稳定,比如最近EOS大跌。如果使用EOS做母币,就会直接导致新币价格在没有买卖的情况下大跌。比如新币初始价值是0.1EOS,而EOS从40跳水到10元,在完全没有买卖操作的情况下,啥都没干,价值跌去了75%,这是极大的风险。

如何规避母币风险?

一是尽量使用稳定币作为母币,或者同时使用几种稳定币做母币。

二是在项目早期,在两个交易所分别使用班科算法和撮合交易两种交易定价方式,撮合交易价会锚定班科价格。随着项目推进,当代币的交易深度满足要求后,慢慢调整班科价格的权重,慢慢去班科化,最终完全去班科化,彻底摆脱母币的限制。

原文发布于微信公众号 - 凌帅的阅读思考与实践(gh_262eb2e971fc)

原文发表时间:2018-12-14

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券