看我如何发现影响20多个Uber子域名的XSS漏洞

大家好,今天我要分享的是一个影响20多个Uber子域名的XSS漏洞,该漏洞存在于uberinternal.com身份验证时向uber.onelogin.com的跳转过程中,漏洞最终获得了Uber官方$2500美金奖励。

先导概念

文章开始前,我们需要先来了解一下安全断言标记语言SAML(Security Assertion Markup Language)。

SAML是一种基于XML的开源标准数据格式,它在当事方之间交换身份验证和授权数据,尤其是在身份提供者和服务提供者之间交换。SAML规范定义了三个角色:委托人(通常为一名用户)、身份提供者(IdP),服务提供者(SP)。在用SAML解决的使用案例中,委托人从服务提供者那里请求一项服务。服务提供者请求身份提供者并从那里并获得一个身份断言。服务提供者可以基于这一断言进行访问控制的判断——即决定委托人是否有权执行某些服务。

在将身份断言发送给服务提供者之前,身份提供者也可能向委托人要求一些信息——例如用户名和密码,以验证委托人的身份。SAML规范了三方之间的断言,尤其是断言身份消息是由身份提供者传递给服务提供者。在SAML中,一个身份提供者可能提供SAML断言给许多服务提供者。同样的,一个服务提供者可以依赖并信任许多独立的身份提供者的断言。更多信息参考SAML说明。

信息收集

在信息收集阶段,我发现Uber的内部系统网站uberinternal.com也在测试范围之内,于是,我就开始对它执行子域名枚举,该过程,我用到了子域名枚举神器aquatone,它发现了一堆子域名网站并作了截图。

值得注意的是,uberinternal.com的大多数子域名网站在身份验证阶段,都会跳转到uber.onelogin.com,而onelogin就是使用SAML验证的一个Uber服务。有意思的是,在SAML的应用中,存在很多验证被绕过的实例,这其中就包括了影响Uber自身服务的一些漏洞,如实例1和实例2。

首先,我计划来找找是否存在SAML身份验证绕过的情况,一开始我选的目标是Uchat系统,但是有人已经早我一步发现了这个漏洞,接下来,我只有改变目标了。

在登录uberinternal.com相关服务的过程中,会涉及到SAML验证,首先,SAML机制会向uber.onelogin.com后端验证服务发送一个请求,成功登录uberinternal.com服务后,uber.onelogin.com会返回一个有效响应。在此互动中,我感兴趣的是用来接收uber.onelogin.com响应的页面。

由此,可以来看看uberinternal.com在身份验证时发生页面跳转的情况,在下图中,可以看到,它向uber.onelogin.com传递了一个base64编码的SAMLRequest参数:

为了解码这个base64请求参数,我们可以用samltool这个在线工具中的SAML Decoder功能,解码后,可以看到,其中包含了一个用来接收uber.onelogin.com响应的链接,也可称之为 SAML consume URL:

https://carbon-prototype.uberinternal.com:443/oidauth/saml_consume

如果你还想深入测试一下这种跳转过程中发生的SAML交互,BurpSuite中就有一个专门用来测试SAML的插件,非常适合用来测试SAML。不过,最终我还是自己写了一个小工具 SAMLExtractor,可以用它来解码提取出跳转发生时,用来接收响应的那个SAML consume URL。

接下来,我们要来尝试的就是绕过上述SAML consume URL链接的SAML身份验证了,因为我不是太了解这种机制,所以我决定用以下dirsearch命令,来看看其oidauth目录下是否还有其它存在的子目录或文件:

./dirsearch.py -u https://carbon-prototype.uberinternal.com:443/oidauth/ -ejson

漏洞发现

在经过一番暴力枚举之后,我发现oidauth目录下存在的以下这个页面:

https://carbon-prototype.uberinternal.com:443/oidauth/logout

这是一个登录退出页面,为什么我觉得它有意思呢,因为很多web开发者会把这种退出页面用来实现重定向跳转,而且,有时候这种页面中可能会存在XSS漏洞。为此,当我在浏览器中打开上述页面链接之后,其又跳转到了以下这个页面:

https://carbon-prototype.uberinternal.com/oidauth/prompt?base=https%3A%2F%2Fcarbon-prototype.uberinternal.com%3A443%2Foidauth&returnto=%2F%3Fopenidc%3D1542156766.5%2FSnNQg%3D%3D&splash_disabled=1

URL解码之后的链接如下:

https://carbon-prototype.uberinternal.com/oidauth/prompt?base=https://carbon-prototype.uberinternal.com:443/oidauth&returnto=/?openidc=1542156766.5/SnNQg==&splash_disabled=1

注意其中的base参数,它是用于获取另一个URL“carbon-prototype.uberinternal.com:443”的,但是,当我把它置换为经典的 javascript:alert(123) 之后,XSS出现了!不仅如此,这个页面还存在点击劫持漏洞(Clickjacking),在利用场景中,可以把XSS和Clickjacking一起配合,可更为方便地实现攻击。

延伸发现

利用之前我编写的小工具SAMLExtractor中批量发现SAML consume URL的功能,我把所有uberinternal.com的子域名网站都测试了一遍,看看是否还有其它子域名网站具备这种相同的调用机制。在我的改装脚本中,我会在验证方式中去调用存在XSS漏洞的页面 oidauth/prompt ,然后尝试javascript:alert(123) 的XSS漏洞,如果存在XSS,那么就会完美地跳出javascript:alert(123)内容了!

import requestsimport urllib3urllib3.disable_warnings(urllib3.exceptions.InsecureRequestWarning)from colorama import init ,Fore, Back, Styleinit()with open("/home/fady/uberSAMLOIDAUTH") as urlList:            for url in urlList:                url2 = url.strip().split("oidauth")[0] + "oidauth/prompt?base=javascript%3Aalert(123)%3B%2F%2FFady&return_to=%2F%3Fopenid_c%3D1520758585.42StPDwQ%3D%3D&splash_disabled=1"                request = requests.get(url2, allow_redirects=True,verify=False)                doesit = Fore.RED + "no"                if ("Fady" in request.content):                    doesit = Fore.GREEN + "yes"                print(Fore.WHITE + url2)                print(Fore.WHITE + "Len : " + str(len(request.content)) + "   Vulnerable : " + doesit)

最终,我先发现了https://eng.uberinternal.com这个网站存在上述XSS漏洞作了上报,之后,我又用这种方式发现了uberinternal.com下20多个子域名网站存在上述XSS漏洞,两次漏洞报告先后分别获得了Uber官方奖励的$500和$2000美金。

更多信息,请参考原漏洞报告- report 1 / report 2

参考来源:fady,clouds编译,转载请注明来自FreeBuf.COM

原文发布于微信公众号 - FreeBuf(freebuf)

原文发表时间:2018-12-12

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券