首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >一款实用延迟队列的自研历程

一款实用延迟队列的自研历程

作者头像
小程故事多
发布2018-12-26 14:30:25
8630
发布2018-12-26 14:30:25
举报
文章被收录于专栏:微服务生态微服务生态

文章原创作者:北京哗啦啦 基础架构部架构师 王晓鹏 文章推荐人:程超

一、背景

一款技术产品必定有其使用场景,不然代码写的再好也没有用武之地,那么首先我们要先来了解一下,在什么情况下会用到延迟队列呢?

  • 当订单一直处于未支付状态时,如何及时的关闭订单,并退还库存?
  • 如何定期检查处于退款状态的订单是否已经退款成功?
  • 新创建店铺,N天内没有上传商品,系统如何知道该信息,并发送激活短信?等等

以上业务场景均可以使用延迟队列来解决。

二、名字解释

延迟队列 顾名思义,就是延迟消费的队列。队列中存储的对象肯定是对应的延时消息,所谓“延时消息”是指当消息被发送以后,并不想让消费者立即拿到消息,而是等待指定时间后,消费者才拿到这个消息进行消费。

三、目前现有实现方案:

1、数据库轮询

思路是创建一张任务表,表中保存将要执行的任务,执行时间,以及状态。 执行任务的机器来轮询这个表,寻找新建状态且run_time_millis小于当前时间戳的任务,然后将其修改为开始状态,若成功改为开始状态则执行任务,任务执行成功后修改为成功,若失败且没有超出任务执行最大次数则增加sequence字段并将任务改为新建状态,同时将run_time_millis修改为任务下次要执行的时间,若失败且超出最大执行次数则将任务状态改为失败状态。

优点是简单可靠,缺点时需要轮询,浪费cpu。

2、redis zset

利用redis的zset数据结构。 score使用任务时间戳,轮询是按照小于当前时间的范围去选择。

3、java DelayQueue

java中的DelayQueue同样可以作为单JVM的延迟队列。

优点: 不引入其他服务依赖,wait-notify机制,不做polling,不会浪费cpu。 缺点: 数据保存在JVM内存中,当应用重启会造成数据丢失,或者数据量大时造成DelayQueue过大。

4、RabbitMQ 死信队列

rabbitmq本身是不支持延迟队列的,但是利用ttl 以及DLE (Dead Letter Exchanges)可以模拟出延迟队列。

我们公司之前一直使用这种方式,但是使用时有一些坑儿,比如:每个延迟时间需要单独一个队列(5分钟延时是一个,10分钟延迟是另外一个)。除此以外,使用较复杂,对开发者有一定的要求。

总结

我们考察了现有的延迟队列实现,基于有赞队列的实现方案—使用redis zset作为队列存储结构,同时结合了java DelayQueue的wait-notify方式,重新实现了一套延迟队列。

四、自研新方案

客户端将一个需要延迟执行的任务,发布到该队列,时间到了以后,即可执行该任务。

image.png

1、设计要点

基本概念

  • Job:需要异步处理的任务,是延迟队列里的基本单元。与具体的Topic关联在一起。
  • Topic:一组相同类型Job的集合(队列)。供消费者来订阅。
  • delayJob:延迟执行的任务。
  • FailedDelayJob:delayJob执行失败后,会转化为FailedDelayJob进行重试,重试的job叫做FailedDelayJob。

消息结构

image.png

消息结构字段含义:

  • Topic:参考上文定义。
  • Id:Job的唯一标识。用来检索和删除指定的Job信息。
  • Delay:Job需要延迟的时间。单位:秒。(服务端会将其转换为绝对时间)
  • Body:Job的内容,供消费者做具体的业务处理,以json格式存储。
  • callBack:回调接口地址。使用http协议,该地址是一个url。

存储结构

image.png

状态转换说明: 1、客户端publish一个job,首先会被保存到delayQ中,此时状态为published(DelayJob);

2.、超时后,会从delayQ中取出,放入ReadyQ和数据字典中(数据被分开,readyQ只存id),状态为Ready(DelayJob);

3、回调成功,则删除readyQ&数据字典信息,状态是deleted(DelayJob);

4、回调失败,DelayedJob 变为FailedDelayJob(transfer)但不删除readyQ&数据字典信息,状态为published(FailedDelayJob);

5、FailedDelayJob超时,会从FailedDelayQ删除,放入ReadyQ和数据字典,状态为Ready(FailedDelayJob);

6.回调成功,则删除readyQ&数据字典信息,状态是deleted(FailedDelayJob);

7.回调失败,小于重试次数,则再次transfer但不删除readyQ&数据字典信息,状态为published(FailedDelayJob);

8.回调失败,超过重试次数,则归档,发提示短信,同时删除readyQ&数据字典信息,deleted(FailedDelayJob)。

DelayJob和FailedDelayJob转换:

image.png

技术亮点 1、使用jdk的delayQueue实现原理,放弃polling方式,采用wait-notify方式获取redis zset中保存的元素,更高效。 2、由于锁的存在,同一个topic的所有请求会竞争同一把锁,锁成为系统性能瓶颈。采用了锁分段的方式,一个topic 拆解程多个存储结构,同时一把锁拆分成多把锁。压测结果表明,锁分段后qps能够提升6倍。 3、failover:服务部署,一主一备,主服务挂掉,触发failover操作,备服务启动。 4、recover:如果主备都挂掉,服务重启,可以恢复之前未完成的操作,不会丢失消息。

五、压测情况

压测机器:4核32g虚机。

压测发现jvm对吞吐量几乎无影响。所以固定jvm大小-xms -xmx : 6g 6g ,主要考量分片影响。

注: 分片含义:是将redis中的delayQ(zset) 以及代码中的sheculer&delayq做了分片,主要是为了锁分段。 目前测试情况发现,分片后在压测情况下,readyQ和数据词典中都有未消费的数据(bug)。

1、分片数4

image.png

2、分片数8

image.png

3、分片数16

image.png

其它测试数据,平均耗时在50ms左右,中位数20-30ms,没有太大变化。

总结:
  1. jvm对性能影响微小,只要分配足够内存即可。
  2. 分片对性能影响较大,当分片等于8时能够取得最大的吞吐量 6208,分片再增加则会降低吞吐率。
  3. 压测线程数同样是抛物线,300时取得最大值。
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018.12.14 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、背景
  • 二、名字解释
  • 三、目前现有实现方案:
    • 1、数据库轮询
      • 2、redis zset
        • 3、java DelayQueue
          • 4、RabbitMQ 死信队列
            • 总结
            • 四、自研新方案
              • 1、设计要点
              • 五、压测情况
                • 1、分片数4
                  • 2、分片数8
                    • 3、分片数16
                      • 总结:
                      相关产品与服务
                      消息队列 CMQ 版
                      消息队列 CMQ 版(TDMQ for CMQ,简称 TDMQ CMQ 版)是一款分布式高可用的消息队列服务,它能够提供可靠的,基于消息的异步通信机制,能够将分布式部署的不同应用(或同一应用的不同组件)中的信息传递,存储在可靠有效的 CMQ 队列中,防止消息丢失。TDMQ CMQ 版支持多进程同时读写,收发互不干扰,无需各应用或组件始终处于运行状态。
                      领券
                      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档