前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >IM热门功能讨论:为什么微信里没有消息“已读”功能?

IM热门功能讨论:为什么微信里没有消息“已读”功能?

作者头像
JackJiang
修改2019-01-03 10:21:40
1.3K0
修改2019-01-03 10:21:40
举报
文章被收录于专栏:即时通讯技术

本文原文由“狼和哈士奇”原创分享,本次内容有改动。

1、引言

张小龙说:微信消息不做“已读”和“未读”的功能,是因为要给人撒谎的机会,这才符合人性。

真的对吗?

关于这个问题……对,也不对。

▲ 市面上有很多IM提供了已读功能,上图从左至右分别为:钉钉、易信、旺旺(千牛)

(上图引用自文章《IM群聊消息的已读回执功能该怎么实现?》)

2、张小龙赋予了微信所谓“人性”的定义

撒谎的确是人性,但是难道想知道对方是否已经查看了消息不是人性吗?

而查看消息后的举动更是引发人的好奇:是否回复,是否及时回复,为什么这个时候回复……这些都能反应出对方的态度,这种好奇同样是人性。

所以我认为张小龙只说了上半句,下半句应该是:不求有功,但求无过。

即:不满足想知道对方是否已经查看了消息的人性,也不得罪撒谎的人性,用户才会留存,才是最符合微信的利益。

这两种人性奇妙就奇妙在:他们是普遍的,且往往是同一个人都具有的——你有时候既想撒谎,有时候又想要知道对方是否查看了消息;它们相互转换,就像我们是发送者也是接收者。

这个功能改善了发送者的体验,但是可能会给接收者强大的回复压力。

相比较于戳破撒谎对于社交关系的伤害,改善体验的那部分并没有很好的弥补这部分伤害,微信是照顾整个社交关系,权衡利弊,这个功能也不能做。

这也很符合张小龙对于“上帝视角”的著名观点——产品经理要站在上帝视角上,制定出最基本的规则,最基本的才是最有包容性的、最有生命力的。

3、为何其它IM里会有这个功能?

为什么淘宝就有这个功能呢?

▲ 阿里旺旺的PC端消息“已读”功能

换句话说:聊天消息的“已读”和“未读”状态在什么情况下该做呢?

这是一个典型的功能分析,遇到这种分析,我们应该如何用产品思维入手呢?

3.1 第一步:结构性思维

很多人遇到这种问题,不自觉地就从定位、场景、产品理念、用户体验等很多个角度来分析了,其实这就是结构性思维。

结构性思维就是:需要从不同角度,全面、透彻的看待一个问题。

但是结构性思维只是第一步,第二步是全面分析后,知道是哪些因素应该占据主导地位。

比如说上文说的微信这个功能,没有与它的商业目标发生矛盾,那么最核心点就是体验了,最主要就是从体验的角度出发。

但是,淘宝就不一样了。

淘宝是电子商务,其核心目标是促成交易;所有的功能都是为了这个最重要的目的服务。

聊天是发生在买家与卖家之间的,他们虽然是有社交属性,但是社交的目的主要也是为了买卖,所以买卖大于社交。

凡是能够促成交易的,都需要考虑。

这个功能实际上最主要就是提升了沟通效率:买家知道消息状态,不干等,继续逛,有利降低了买家干等引发的焦虑;这种焦虑有可能会降低买家继续了解下去或者购买的欲望,不利于促成交易。

这本质是什么?

本质就是服务——平台协助卖家服务好买家。

这里就用到了本源思维,本源思维就是透过现象看本质。

为什么运用本源思维呢?

因为往往没有所谓好功能和坏功能,只有合适的功能;功能总是有好处也有坏处,帮助我们做出选择的,就是本源思维。

本源思维往往涉及到两个核心点:定位+场景。

▲ “马总” 从未断过在IM社交上跟某厂对垒的念头。。。

3.2 第二步:本源思维:定位+场景

我们先来看看两个网友,对于微信消息为什么没有“已读”和“未读”功能的优质回答。

回答1:首先需要明确的是对于社交产品的IM功能,是有接收者和发送者2种人群,每个社交产品的倾向性是不一样的,我记得陌陌是有“已读/未读”区分的,意在前期促进信息的产出,因此,会更偏向于发送者的体验。

而微信,在满足双方基本通信需求的基础上,是更倾向于接收者的体验的,而非发送者。

因此,微信对于接收者,有了”对方正在输入…..“这样的状态提示,告诉接收者:请不要着急,对方正在回复你,以此增强接收者的期望值。

而对于“已读/未读”这样的功能,显然是倾向于改善发送者的体验的,让发送者更直观感觉到我的信息是否得到反馈。

假如增加这样的功能,一定会降低接收者的体验。

同时,微信作为熟人间社交,“已读/未读”这样的功能不是没有用;而是对于大部分用户,这样的反馈是毫无价值的。

对于熟人而言,对方回复我了,肯定就是已读;对方没有回复,可能就是没看到或就是不想回。

而至于深层原因,作为熟人,我没必要知道的那么明白。

回答2:微信做的是熟人社交,里面的好友大多数都是熟悉的,试想想你上司给你发信息,你看了你又不回,会不会引起麻烦?

张小龙说过:如果我们针对需求一个人去满足,你可能获取了这部分用户,但是得罪了另外一部分用户,最后可能迫于社交的压力,流失掉相当一部分用户。

我们先暂时不用理会观点是否全部正确,实际上他们两个都用到了最基本的定位+场景分析,即这个产品是在什么场景下,通过什么方式,解决什么用户的什么需求。

4、回归到微信“熟人社交”的产品本质,就能想通为何没有这个功能了

无论微信发展的多大,它的核心功能仍然是基于熟人社交的即时通讯工具。

微信的聊天功能,解决的是熟人社交的即时通讯。即时通讯满足了,关注点就是熟人社交了。

明确了这个场景和定位,将相关方找出来,这里的相关方就是发送者和接收者两个。

分析这个功能对于发送者和接收者的体验,这个时候我们会发现:这个功能会改善发送者体验,但是降低回复者体验,如何抉择呢?

这个时候就从平台的产品目标出发,它的产品目标决定了它鼓励什么。

微信要优先照顾的是它的熟人社交关系:

1)这个功能如果只是单纯改善了发送者体验,那么可以做;

2)但是在改善发送者体验的同时,它有可能降低回复者的体验,这是可能会破坏微信的社交关系的,所以干脆不做。

实质上,越是高级的产品经理做决策最重要的依据往往是本源思维,就像张小龙在阐述为什么不做这个功能时只说了要给人撒谎、符合人性这个原因,实际上用的就是本源思维。

要记住:重点可能有很多,核心往往只有一个。

▲ “抢红包”的牛X之处在于:居然能让面对面的两个人使用IM却不觉乏味

5、补充

本文是从产品角度讨论微信中的消息“已读”功能,如果您对消息“已读”功能的理论和技术实现有兴趣,可以进一步阅读《IM群聊消息的已读回执功能该怎么实现?》一文。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018.12.28 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1、引言
  • 2、张小龙赋予了微信所谓“人性”的定义
  • 3、为何其它IM里会有这个功能?
  • 5、补充
相关产品与服务
即时通信 IM
即时通信 IM(Instant Messaging)基于腾讯二十余年的 IM 技术积累,支持 Android、iOS、Mac、Windows、Web、H5、小程序平台且跨终端互通,低代码 UI 组件助您30分钟集成单聊、群聊、好友与资料、消息漫游、群组管理、会话管理、直播弹幕、内容审核和推送等能力。适用于直播互动、电商带货、客服咨询、社交沟通、企业办公、互动游戏、医疗健康等场景。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档