DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--导致DllMain中死锁的关键隐藏因子2

方亮

发布于 2019-01-16 10:27:26

7180

发布于 2019-01-16 10:27:26

文章被收录于专栏：方亮

本文介绍使用Windbg去验证《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--导致DllMain中死锁的关键隐藏因子》中的结论，调试对象是文中刚开始那个例子。（转载请指明出于breaksoftware的csdn博客）

1 g 让程序运行起来

2 ctrl+break 中断程序

3 ~ 查看线程数

其实该程序自己运行起来的线程只有ID为0、TID为afc的线程。18c4线程是我们在windbg中输入ctrl+break，导致windbg在我们调试的进程中插入的一个中断线程。以后我们看到是这个线程的操作，就可以忽略。

4 dd fs:[0] 寻找主线程TEB起始地址(7ffde000)

5 dt _TEB 7ffde000 查看主线程中PEB结构指针(0x7ffdc000)

6 dt _PEB 0x7ffdc000 寻找LoaderLock的指针(0x7c99e0174)

7 dt_RTL_CRITICAL_SECTION 0x7c99e174 查看临界区状态，我们看到看到LockCount值为-1，那么我们通过给它设置“写”断点，从而在每次“关键”时刻予以监控。

8 baw2 0x7c99e178 对LockCount设置写断点

9 g

10kb 我们看到线程号是1，即Windbg插入的线程导致的断点，我们忽略之（我们看到关闭线程时也会进入临界区）

11 g

12 kb 同上，忽略之

13 g

14 kb 这次是主线程（0）触发了断点，断点原因是LdrLoadDll中要加锁。

我们使用IDA反编译LdrLoadDll，可以看到调用的位置

 v4 = RtlDosApplyFileIsolationRedirection_Ustr(1, a3, &unk_7C99E214, &v11, &v14, &v17, 0, 0, 0);
  v5 = v4;
  if ( v4 >= 0 )
  {
    v9 = 1;
  }
  else
  {
    if ( v4 != -1072365560 )
      goto LABEL_6;
  }
  LdrLockLoaderLock(1, 0, &v10);
  ms_exc.disabled = 0;

15 g

16 kb 还是主线程（0）触发了断点，原因是LdrLoadDll中调用了LdrpLoadDll，该函数中需要进入临界区，这是第二次进临界区了。在《Best Practices for Creating DLLs》中有对这种现象允许的说明

The loader lock is recursive, which means that it can be acquired again by the same thread.

在LdrLoadDll中我们看到

LdrLockLoaderLock(1, 0, &v10);
  ms_exc.disabled = 0;
  if ( LdrpTopLevelDllBeingLoaded )
  {
    if ( ShowSnaps || LdrpShowRecursiveDllLoads || LdrpBreakOnRecursiveDllLoads )
    {
      DbgPrint("[%lx,%lx] LDR: Recursive DLL load\n");
      DbgPrint("[%lx,%lx]   Previous DLL being loaded: \"%wZ\"\n");
      DbgPrint("[%lx,%lx]   DLL being requested: \"%wZ\"\n");
      if ( LdrpCurrentDllInitializer )
        DbgPrint("[%lx,%lx]   DLL whose initializer was currently running: \"%wZ\"\n");
      else
        DbgPrint("[%lx,%lx]   No DLL initializer was running\n");
    }
  }
  LdrpTopLevelDllBeingLoaded = v17;
  v6 = LdrpLoadDll(v9, a1, a2, v17, a4, 1);

在LdrpLoadDll中我们看到