前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >The Optimization of the Adaboost and Gradient Boosted Decision Tree

The Optimization of the Adaboost and Gradient Boosted Decision Tree

作者头像
西红柿炒鸡蛋
发布2019-01-23 15:33:51
4310
发布2019-01-23 15:33:51
举报
文章被收录于专栏:自学笔记自学笔记自学笔记

The Optimization of the Adaboost

1.对于Adaboost error function的推导

再回到我们上篇文章讲到的Adaboost算法,我们要从Adaboost算法推导出GBDT。首先回顾一下上篇文章的Adaboost,主要思想就是把弱分类器集中起来得到一个强的分类器。首先第一次建造树的时候每一个样本的权值都是一样的,之后的每一次训练只要有错误,那么这个错误就会被放大,而正确的权值就会被缩小,之后会得到每一个模型的α,根据每一个树的α把结果结合起来就得到需要的结果。

在Adaboost里面,Ein表达式:

每一个错误的点乘权值相加求平均,我们想把这一个特征结合到decision tree里面,那么就需要我们在决策树的每一个分支下面加上权值,这样很麻烦。为了保持决策树的封闭性和稳定性,我们不改变结构,只是改变数据的结果,喂给的数据乘上权值,其他的不改变,把决策树当成是一个黑盒子。 权值u其实就是这个数据用boostrap抽样抽到的概率,可以做一个带权抽样,也就是带了u的sample,这样抽出来的数据没一个样本和u的比例应该是差不多一致的,所以带权sampling也叫boostrap的反操作。这种方法就是对数据本身进行改变而对于算法本身的数据结构不变。

上面的步骤就是得到gt,接下来就是求α了,α就是每一个model的重要性,上节课我们是讲到过怎么求的,先得到错误率ξ,然后:

这个东西很重要,之后我们会对这公式做推导。

①为什么Adaboost要弱类型的分类器? 分类器讲道理,应该是越强越好的,但是Adaboost相反,他只要弱的,强的不行。来看一下α,如果你的分类器很强,ξ基本就是equal 0了,这样的α是无穷大的,其他的分类器就没有意义了,这样就又回到了单分类器,而单分类器是做不到aggregation model的好处的,祥见aggregation model这篇文章。

我们把这种称为autocracy,独裁。针对这两个原因,我们可以做剪枝,限制树的大小等等的操作,比如只使用一部分样本,这在sampling的操作中已经起到这类作用,因为必然有些样本没有被采样到。

所以,综上原因,Adaboost常用的模型就是decision stump,一层的决策树。

事实上,如果树高为1时,通常较难遇到ξ=0的情况,且一般不采用sampling的操作,而是直接将权重u代入到算法中。这是因为此时的AdaBoost-DTree就相当于是AdaBoost-Stump,而AdaBoost-Stump就是直接使用u来优化模型的。前面的算法实现也是基于这些理论实现的算法。

回到正题,继续从optimization的角度讨论Adaboost,Adaboost权重计算如下:

把上面两张形式结合一下,得到下面综合形式。第一层的u是1/N,每一次递推要乘上

于是,u(t+1):

而在这里面

称为是voting score,也就是集合投票的分数,而u(t+1)是和voting score成正比的:

仔细看一下,voting score是由许多的g(x)通过不同的α进行线性组合而成的,换一个角度,把g(x)看做是特征转换的φ(x),α就是权重w,这样一来再和SVM对比一下:

对比上面其实是很像的,乘上的y就是表名是在正确的一侧还是错误的一侧,所以,这里的voting score也可以看做是没有正规化的距离。也就是没有除|w|的距离,所以从效果上看,voting score是要越大越好。再来看之前的乘上y的表达式,我们要做的就是要使得分类正确,所以y的符号和voting score符号相同的数量会越来越多,这样也就保证了这个voting score是在不断增大,距离不断增大。这种距离要求大的在SVM里面我们叫正则化——regularization,同样,这样就证明了①Adaboost的regularization。刚刚的g(x)看做是φ其实就是feature transform,所以也证明了②Adaboost的feature transform。这两个特性一个是踩刹车一个是加速,效果固然是比单分类器好的。

所以根据上面的公式,可以得到u是在不断减小的:

所以我们的目标就是要求经过了(t+1)轮的迭代之后,u的数据集合要越来越小。有如下:

②Adaboost的error 上式中我们把voting score看做是s。对于0/1error,如果ys >= 0,证明是分类正确的,不惩罚err0/1 = 0,;如果ys < 0,证明分类错误,惩罚err0/1 = 1。对于Adaboost,我们可以用

来表示,可能有些同学觉得这里不太对,这里明明是u的表达式为什么可以作为错误的衡量?这个表达式里面包含了y和s,正好可以用来表达Adaboost的error,是就使用了。

正好也是减小的,和我们需要的err是一样的,要注意这里Adaboost我们是反推,已知到效果和方法反推表达式,使用要用上一切可以使用的。 和error0/1对比:

所以,Adaboost的error function是可以代替error0/1的,并且效果更好。

2.对于Adaboost error function的一些简单处理

③首先要了解一些泰勒展开: 在一般的函数情况下,是有:

①:

②:

①②式子代入上面:

这就是一阶Taylor expansion。待会要利用他们来求解。

用Taylor expansion处理一下Adaboost error function:

这是Gradient descent的公式,我们类比一下error function:

这里是使用exp(x) 的Taylor一阶展开,这里的方向是h(x),而Gradient descent是w才是方向,w是某一个点的方向,而h(x)也可以代入某一个点得到一个value,这个value就是方向,所以基本上和梯度下降是一致的:

以上的对于error function的分解是在x = 0的点进行Taylor展开,可以看到前面的一项是常数,后面的一项才是变量,使用我们需要优化的就是减小后面一项的值。所以我们先要找到一个最合适的h(x)来优化这个函数,n先忽略:

对于y和h(x)我们均限定是{1,-1},对这个优化项做一些平移:

所以要优化的项最后又转变成了Ein,我们的演算法一直都是在做减小Ein这件事,所以Adaboost的base algorithm——decision stump就是做的这件事。h(x)就可以解决了。

解决了h(x)的问题接下来就是η的问题了:

所以最后的公式如上图所示。 上式中有几个情况可以考虑:

经过推导:

求η最小值自然就是求导了:

就得到:

而η = α,这样就推导出了α的表达式了。 Adaboost实际上就是在寻找最块下降方向和最快下降步长的过程中优化,而α相当于最大的步长,h(x)相当于最快的方向。所以,Adaboost就是在Gradient descent上寻找最快的方向和最快的步长。

Gradient Boosted Decision Tree

推导完了Adaboost,我们接着推导Gradient Boosted Decision Tree,其实看名字就知道只不过是error function不太一样而已。前面Adaboost的推导总的可以概括为:

这种exp(-ys)function是Adaboost专有的,我们能不能换成其他的?比如logistics或者linear regression的。

使用Gradient descent的就是这种形式,虽然形式变了,但是最终的结果都是求解最快的方向和最长的步长。

这里使用均方差替代error。使用一阶泰勒展开:

constant我们不需要管,我们只需要关心最后的一项。使得这一项最小,那只需要h(x)和2(s - y)互为相反数,并且h(x)很大很大就好了,h(x)不做限制,很明显这样是求不出来的。有一个简单的做法,收了regularization的启发,我们可以在后面加上惩罚项,使用L2范式,L2范式会使他们很小但不会为0,但是L1范式会使得他们集中到边角上,系数矩阵,使用这里使用L2范式,另一方面,也是对于化简的方便做了准备。

所以,优化的目标:

y-s我们称为残差,我们要做的就是使得h(x)和(y - s)接近,也就是做一个拟合的过程,也就是做regression。

拟合出来得到的h(x)就是我们要的gt(x)了。之后就是求η了。 ③:

得到了g(x)之后就是求η步长了。注意上面的③才是我们要求的公式,

这一个知识为了化简方便的。

总结一下,以上就是GBDT的流程了。值得注意的是,sn的初始值一般均设为0,即s1=s2=⋯=sN=0。每轮迭代中,方向函数gt通过C&RT算法做regression,进行求解;步进长度η通过简单的单参数线性回归进行求解;然后每轮更新sn的值,即sn←sn+αtgt(xn)。T轮迭代结束后,最终得到

。值得一提的是,本节课第一部分介绍的AdaBoost-DTree是解决binary classification问题,而此处介绍的GBDT是解决regression问题。二者具有一定的相似性,可以说GBDT就是AdaBoost-DTree的regression版本。

Summary of Aggregation Models

到这里,aggregation model基本就完成了。主要有三个方面: ①uniform:把g(x)平均结合。 ②non-uniform:把g(x)线性组合。 ③conditional:根据不同条件做非线性组合。 uniform采用投票、求平均的形式更注重稳定性;而non-uniform和conditional追求的更复杂准确的模型,但存在过拟合的危险。

刚刚所讨论的model都是建立在g(x)已知的情况下,如果g(x)不知道,我们就可以使用一下方法: ①Bagging:通过boostrap方法训练模型平均结合结果。 ②Adaboost:通过boostrap方法训练模型进行线性组合。 ③Decision Tree:数据分割得到不同的g(x)进行线性组合。

除了以上的方法,我们还可以把Bagging和Decision Tree结合起来称为random forest,Adaboost和decision tree结合起来就是Adaboost-stump,Gradient Boosted和Adaboost结合起来就是GBDT了。

Aggregation的核心是将所有的gt结合起来,融合到一起,也就是集体智慧的思想。这种做法能够得到好的G的原因,是因为aggregation具有两个方面的优点:cure underfitting和cure overfitting。 ①aggregation models有助于防止欠拟合(underfitting)。它把所有比较弱的gt结合起来,利用集体智慧来获得比较好的模型G。aggregation就相当于是feature transform,来获得复杂的学习模型。 ②aggregation models有助于防止过拟合(overfitting)。它把所有gt进行组合,容易得到一个比较中庸的模型,类似于SVM的large margin一样的效果,避免了一些过拟合的情况发生。从这个角度来说,aggregation起到了regularization的效果。 由于aggregation具有这两个方面的优点,所以在实际应用中aggregation models都有很好的表现。

代码实现

主要的做法就是用{(x, (y - s))}做拟合就好了。 由于之前写的决策树结构设计的不太好,使用起来不方便于是重新写了一个,这里的CART树是用方差来衡量impurity的。

def loadDataSet(filename):
    '''
    load dataSet
    :param filename: the filename which you need to open
    :return: dataset in file
    '''
    dataMat = pd.read_csv(filename)
    for i in range(np.shape(dataMat)[0]):
        if dataMat.iloc[i, 2] == 0:
            dataMat.iloc[i, 2] = -1
    return dataMat
    pass

def split_data(data_array, col, value):
    '''split the data according to the feature'''
    array_1 = data_array.loc[data_array.iloc[:, col] >= value, :]
    array_2 = data_array.loc[data_array.iloc[:, col] < value, :]
    return array_1, array_2
    pass

def getErr(data_array):
    '''calculate the var '''
    return np.var(data_array.iloc[:, -1]) * data_array.shape[0]
    pass

def regLeaf(data_array):
    return np.mean(data_array.iloc[:, -1])

加载数据,分割数据,计算方差,计算叶子平均,其实就是计算拟合的类别了。

def get_best_split(data_array, ops = (1, 4)):
    '''the best point to split data'''
    tols = ops[0]
    toln = ops[1]
    if len(set(data_array.iloc[:, -1])) == 1:
        return None, regLeaf(data_array)
    m, n = data_array.shape
    best_S = np.inf
    best_col = 0
    best_value = 0
    S = getErr(data_array)
    for col in range(n - 1):
        values = set(data_array.iloc[:, col])
        for value in values:
            array_1, array_2 = split_data(data_array, col, value)
            if (array_1.shape[0] < toln) or (array_2.shape[0] < toln):
                continue
            totalError = getErr(array_1) + getErr(array_2)
            if totalError< best_S:
                best_col = col
                best_value = value
                best_S = totalError
    if (S - best_S) < tols:
        return None, regLeaf(data_array)
    array_1, array_2 = split_data(data_array, best_col, best_value)
    if (array_1.shape[0] < toln) or (array_2.shape[0] < toln):
        return None, regLeaf(data_array)

    return best_col, best_value

得到最好的分类,这里相比之前的决策树加了一些条件限制,叶子数量不能少于4,和之前的一样,计算方差对比看看哪个小。

class node:
    '''tree node'''
    def __init__(self, col=-1, value=None, results=None, gb=None, lb=None):
        self.col = col
        self.value = value
        self.results = results
        self.gb = gb
        self.lb = lb
        pass

叶子节点,col列,val划分的值,results结果,gb右子树,lb左子树。

def buildTree(data_array, ops = (1, 4)):
    col, val = get_best_split(data_array, ops)
    if col == None:
        return node(results=val)
    else:
        array_1, array_2 = split_data(data_array, col, val)
        greater_branch = buildTree(array_1, ops)
        less_branch = buildTree(array_2, ops)
        return node(col=col, value=val, gb=greater_branch, lb=less_branch)
    pass

建立一棵树。

def treeCast(tree, inData):
    '''get the classification'''
    if tree.results != None:
        return tree.results
    if inData.iloc[tree.col] > tree.value:
        return treeCast(tree.gb, inData)
    else:
        return treeCast(tree.lb, inData)
    pass

def createForeCast(tree, testData):
    m = len(testData)
    yHat = np.mat(np.zeros((m, 1)))
    for i in range(m):
        yHat[i, 0] = treeCast(tree, testData.iloc[i])
    return yHat

创建分类。

def GBDT_model(data_array, num_iter, ops = (1, 4)):
    m, n = data_array.shape
    x = data_array.iloc[:, 0:-1]
    y = data_array.iloc[:, -1]
    y = np.mat(y).T
    list_trees = []
    yHat = None
    for i in range(num_iter):
        print('the ', i, ' tree')
        if i == 0:
            tree = buildTree(data_array, ops)
            list_trees.append(tree)
            yHat = createForeCast(tree, x)
        else:
            r = y - yHat
            data_array = np.hstack((x, r))
            data_array = pd.DataFrame(data_array)
            tree = buildTree(data_array, ops)
            list_trees.append(tree)
            rHat = createForeCast(tree, x)
            yHat = yHat + rHat
    return list_trees, yHat

这里只是使用了回归问题的回归树,x和(y - s)做拟合之后加入预测集即可。 接下来就是画图了:

def getwidth(tree):
    if tree.gb == None and tree.lb == None: return 1
    return getwidth(tree.gb) + getwidth(tree.lb)


def getdepth(tree):
    if tree.gb == None and tree.lb == None: return 0
    return max(getdepth(tree.gb), getdepth(tree.lb)) + 1


def drawtree(tree, jpeg='tree.jpg'):
    w = getwidth(tree) * 100
    h = getdepth(tree) * 100 + 120

    img = Image.new('RGB', (w, h), (255, 255, 255))
    draw = ImageDraw.Draw(img)

    drawnode(draw, tree, w / 2, 20)
    img.save(jpeg, 'JPEG')


def drawnode(draw, tree, x, y):
    if tree.results == None:
        # Get the width of each branch
        w1 = getwidth(tree.lb) * 100
        w2 = getwidth(tree.gb) * 100

        # Determine the total space required by this node
        left = x - (w1 + w2) / 2
        right = x + (w1 + w2) / 2

        # Draw the condition string
        draw.text((x - 20, y - 10), str(tree.col) + ':' + str(tree.value), (0, 0, 0))

        # Draw links to the branches
        draw.line((x, y, left + w1 / 2, y + 100), fill=(255, 0, 0))
        draw.line((x, y, right - w2 / 2, y + 100), fill=(255, 0, 0))

        # Draw the branch nodes
        drawnode(draw, tree.lb, left + w1 / 2, y + 100)
        drawnode(draw, tree.gb, right - w2 / 2, y + 100)
    else:
        txt = str(tree.results)
        draw.text((x - 20, y), txt, (0, 0, 0))

之后就是运行主函数了:

if __name__ == '__main__':
    data = loadDataSet('../Data/LogiReg_data.txt')
    tree = buildTree(data)
    drawtree(tree, jpeg='treeview_cart.jpg')
    gbdt_results, y = GBDT_model(data, 10)
    print(y)
    for i in range(len(y)):
        if y[i] > 0:
            print('1')
        elif y[i] < 0:
            print('0')

效果:

效果貌似还是可以的。aggregation model就到此为止了,几乎所有常用模型都讲完了。

最后符上GitHub所有代码: https://github.com/GreenArrow2017/MachineLearning/tree/master/MachineLearning/GBDT

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018.07.10 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • The Optimization of the Adaboost
    • 1.对于Adaboost error function的推导
      • 2.对于Adaboost error function的一些简单处理
      • Gradient Boosted Decision Tree
      • Summary of Aggregation Models
      • 代码实现
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档