Numeric Overflow，SQL问题？Java Code问题？

这两天出差，出发前开发同学提了一个问题，开会间隙，有了一些想法，java代码中和Oracle中均有可能出现此错误，记录于此。

一段mybatis的代码，查询一张表的数据，SQL类似如下，

接受起始时间和截止时间，作为检索条件。

现象：

1. 开发库运行这段代码，正常返回，测试库运行这段代码，无记录返回的情况正常，只要有记录返回，无论有几条，均会报错，Numeric Overflow，注意这儿报的是java.sql.SQLException，并未有任何ORA code，

2. 单独运行SQL语句，开发库和测试库不会报错。

实际ORA有这个类似的Numeric Overflow报错，ORA-01426，

这是一个reduce the operands示例，

http://www.cnblogs.com/fangwenyu/archive/2010/06/11/1756643.html

除此之外，数据类型溢出的实验如下，例如PLS_INTEGER数据类型的值范围：-2的31次方 ～ 2的31次方-1，即-2,147,483,648 ～ 2,147,483,647，

上限超了2,147,483,647，则报错了ORA-01426，

上限未超2,147,483,647，

下限超了-2,147,483,648，则报错了ORA-01426，

下限未超-2,147,483,648，

补充一下，PLS_INTEGER和BINARY_INTEGER数据类型的区别，官方文档如下描述的，

根据“http://blog.csdn.net/chen7788/article/details/8620438“的描述，这两种类型的区别和优点包括，

binary_integer与pls_integer都是整型类型。 binary_integer：类型变量值计算是由Oracle来执行，不会出现溢出，但是执行速度较慢，因为它是由oracle模拟执行。 pls_integer：可以存储一个有符号的整形值，其精度范围和binary_integer一样，是：-2^31~2^31。它的执行是由硬件即直接由CPU来运算，因而会出现溢出，但其执行速度较binary_integer快许多。 pls_integer和number比较起来，其优点是： 1). 占有较少的存储空间； 2). 可以直接进行算术运算(在number上不能直接进行算术运算，如果要计算，number必须先被转换成二进制)。所以在进行算术的时候pls_integer比number和binary_integer快一些。

有些扯远了，以上是Oracle中出现ORA-01426的错误信息。回到开始mybatis报错的场景下，从报错的service层一直往下挖，entity定义如下，

可疑的地方是id列，类型是short，取值范围是-2的15次方 ～ 2的15次方-1，即-32768 ～ 32767。

问下开发，开发和测试环境max(id)值，

开发环境max(id)=5325 测试环境max(id)=177830

至此，问题就比较明显，测试环境的id值6位，已经超了short类型5位，这就可以解释为何开发环境正常，测试环境运行则会报错，单独运行SQL语句均不会报错。

让开发人员模拟插入一条6位的id记录，运行程序，此时开发环境，出现了之前测试环境的报错，明确此问题。

解决方案就是将short id改为long id，需要业务上明确此值范围，可以接受。

啰嗦一下，MOS中搜索ORA-01426，有以下场景会出现此类错误，

(1)Bug 16621589 - ORA-1426 "numeric overflow" from AUTO_SPACE_ADVISOR_JOB_PROC (文档 ID 16621589.8) (2) ORA-01426: Numeric Overflow After Downgrade From 11g (文档 ID 1308137.1) (3) LOGMINER FAILS WITH ORA-01426 (文档 ID 1554518.1)

MOS中搜索java.sql.SQLException，有以下产品会出现错误，

Bug 19019306 : ERROR UPDATING MEDIATOR INSTANCE: JAVA.SQL.SQLEXCEPTION: NUMERIC OVERFLOW

解决方法就是打patch，我猜和字段类型有关，

Oracle SOA Suite 'Java.sql.SQLException: Numeric Overflow' coming from the composite instance after completion (文档 ID 2128017.1)

需要Apply Patch 19019306。

总结：

1. 目前已经知道了问题，反过来看，首先程序报错Numeric Overflow，提示很清楚，就是有数据类型溢出了，但未出现ORA错误号，因此很有可能不是数据库中的问题，进一步使用SQL执行，未出现错误，说明很有可能是代码问题，类型溢出的可能场景，变量定义的类型，被赋予了超过其范围的一个值，检索报错SQL涉及的变量定义，很有可能就会发现问题。

2. 我们可能经常碰见这样的问题，一条SQL，一段code，一个环境可以，另一个环境报错，我觉得首先需要考虑的，就是明确问题的范围，是SQL语句的问题，是代码问题，抽丝剥茧，大胆怀疑，细心验证，真相往往就只有一个！

如果您觉得此篇文章对您有帮助，欢迎关注微信公众号：bisal的个人杂货铺，您的支持是对我最大的鼓励！共同学习，共同进步:)