前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >《neural network and deep learning》题解——ch03 再看手写识别问题题解与源码分析

《neural network and deep learning》题解——ch03 再看手写识别问题题解与源码分析

作者头像
小爷毛毛_卓寿杰
发布2019-02-13 11:00:49
4150
发布2019-02-13 11:00:49
举报
文章被收录于专栏:Soul Joy HubSoul Joy Hub

http://blog.csdn.net/u011239443/article/details/77649026

完整代码:https://github.com/xiaoyesoso/neural-networks-and-deep-learning/blob/master/src/network2.py

我们之前根据《neural network and deep learning》题解——ch02 反向传播讲解了ch02 Network源码分析。这篇是对ch02 Network源码分析的改进。这里我们结合《机器学习技法》学习笔记12——神经网络重新讲解下。

交叉熵代价函数

class QuadraticCost(object):
    @staticmethod
    def fn(a, y):
        return 0.5 * np.linalg.norm(a - y) ** 2

    @staticmethod
    def delta(z, a, y):
        return (a - y) * sigmoid_prime(z)

class CrossEntropyCost(object):
    @staticmethod
    def fn(a, y):
        return np.sum(np.nan_to_num(-y * np.log(a) - (1 - y) * np.log(1 - a)))

    @staticmethod
    def delta(z, a, y):
        return (a - y)

这边我们把损失函数封装成两个类,静态函数 fn 返回的是损失,delta返回的是ch02 反向传播中的δ。该delta对应《机器学习技法》学习笔记12——神经网络中就是:

我们在Network中使用的就是二次代价函数,这里我们就只讲解另外的交叉熵代价函数:

对应代码:

np.sum(np.nan_to_num(-y * np.log(a) - (1 - y) * np.log(1 - a)))

接下来我们来看看关于delta的问题:

看看 network.py 中的 Network.cost_derivative ⽅法。这个⽅法是为⼆次代价函数写的。怎样修改可以⽤于交叉熵代价函数上?你能不能想到可能在交叉熵函数上遇到的问题?在 network2.py 中,我们已经去掉了Network.cost_derivative ⽅法,将其集成进了‘CrossEntropyCost.delta‘ ⽅法中。请问,这样是如何解决你已经发现的问题的?

对应《机器学习技法》学习笔记12——神经网络中,cost_derivative就是∂en∂xL∂\frac{e_n}{∂x^L}∂∂xLen​​,有链式法则得到: δL=∂en∂xL∂xL∂sL\large δ^L = \frac{∂e_n}{∂x^L}\frac{∂x^L}{∂s^L}δL=∂xL∂en​​∂sL∂xL​ network中也是的cost_derivative也是用在求δ。 而CrossEntropyCost.delta是:

return (a - y)

代码 中的 a 就是上式中的x,z 就是上式中的 s。 我们对CrossEntropyCost关于a求导,得到: −(ya−1−y1−a)=−y(1−a)+a(1−y)a(1−a)=−y+aa(1−a)\large -(\frac{y}{a} - \frac{1-y}{1-a}) = \frac{-y(1-a) + a(1- y)}{a(1-a)} = \frac{-y+a}{a(1-a)}−(ay​−1−a1−y​)=a(1−a)−y(1−a)+a(1−y)​=a(1−a)−y+a​ 所以 CrossEntropyCost 的 cost_derivative 是 −y+aa(1−a)\frac{-y+a}{a(1-a)}a(1−a)−y+a​ 由 http://blog.csdn.net/u011239443/article/details/75091283#t0 可知: ∂a∂z=a(1−a)\large \frac{∂a}{∂z} = a(1-a)∂z∂a​=a(1−a) 所以: δ=∂en∂a∂a∂z=−y+aa(1−a)a(1−a)=a−y\large δ = \frac{∂e_n}{∂a}\frac{∂a}{∂z} = \frac{-y+a}{a(1-a)}a(1-a) = a - yδ=∂a∂en​​∂z∂a​=a(1−a)−y+a​a(1−a)=a−y

初始化

和Network基本上一样,只不过封装成了一个default_weight_initializer函数

    def __init__(self, sizes, cost=CrossEntropyCost):
        self.num_layers = len(sizes)
        self.sizes = sizes
        self.default_weight_initializer()
        self.cost = cost

    def default_weight_initializer(self):
        self.biases = [np.random.rand(y, 1) for y in self.sizes[1:]]
        self.weights = [np.random.rand(y, x) / np.sqrt(x) for x, y in zip(self.sizes[:-1], self.sizes[1:])]

随机梯度下降

和Network基本上一样,各个monitor是代表是否需要检测该对应的指标。

    def SGD(self, training_data, epochs, mini_batch_size, eta,
            lmbda=0.0,
            evaluation_data=None,
            monitor_evaluation_cost=False,
            monitor_evaluation_accuracy=False,
            monitor_training_cost=False,
            monitor_training_accuray=False):
        if evaluation_data:
            n_data = len(evaluation_data)
        n = len(training_data)
        evaluation_cost, evaluation_accurary = [], []
        training_cost, training_accuray = [], []
        for j in xrange(epochs):
            random.shuffle(training_data)
            mini_batches = [training_data[k:k + mini_batch_size] for k in range(0, n, mini_batch_size)]
            for mini_batch in mini_batches:
                self.update_mini_batch(mini_batch, eta, lmbda, len(training_data))

            print "Epoch %s training complete" %(j+1)

            if monitor_training_cost:
                cost = self.total_cost(training_data, lmbda)
                training_cost.append(cost)
                print "Cost on train: {}".format(cost)

            if monitor_training_accuray:
                acc = self.accuracy(training_data,covert=True)
                training_accuray.append(acc)
                print "Acc on train: {} / {}".format(acc,n)

            if monitor_evaluation_cost:
                cost = self.total_cost(evaluation_data, lmbda,convert=True)
                evaluation_cost.append(cost)
                print "Cost on evaluation: {}".format(cost)

            if monitor_evaluation_accuracy:
                acc = self.accuracy(evaluation_data)
                evaluation_accurary.append(acc)
                print "Acc on evaluation: {} / {}".format(acc, n_data)

            print

        return evaluation_cost,evaluation_accurary,training_cost,training_accuray

反向传播

    def backprop(self, x, y):
        nabla_b = [np.zeros(b.shape) for b in self.biases]
        nabla_w = [np.zeros(w.shape) for w in self.weights]

        activation = x
        activations = [x]
        zs = []
        for b, w in zip(self.biases, self.weights):
            z = np.dot(w, activation) + b
            zs.append(z)
            activation = sigmoid(z)
            activations.append(activation)

        delta = (self.cost).delta(zs[-1], activations[-1], y)
        nabla_b[-1] = delta
        nabla_w[-1] = np.dot(delta, activations[-2].transpose())

        for l in xrange(2, self.num_layers):
            z = zs[-l]
            sp = sigmoid_prime(z)
            delta = np.dot(self.weights[-l + 1].transpose(), delta) * sp
            nabla_b[-l] = delta
            nabla_w[-l] = np.dot(delta, activations[-l - 1].transpose())
        return (nabla_b, nabla_w)

    def update_mini_batch(self, mini_batch, eta, lmbda, n):
        nabla_b = [np.zeros(b.shape) for b in self.biases]
        nabla_w = [np.zeros(w.shape) for w in self.weights]

        for x, y in mini_batch:
            delta_nabla_b, delta_nabla_w = self.backprop(x, y)
            nabla_b = [nb + dnb for nb, dnb in zip(nabla_b, delta_nabla_b)]
            nabla_w = [nw + dnw for nw, dnw in zip(nabla_w, delta_nabla_w)]

        self.weights = [(1 - eta * (lmbda / n)) * w - (eta / len(mini_batch)) * nw for w, nw in
                        zip(self.weights, nabla_w)]
        self.biases = [b - (eta / len(mini_batch)) * nb for b, nb in zip(self.biases, nabla_b)]

我们可以看到基本上和Network中一样,前面已经讲解过δ。这里的代码也可以和《机器学习技法》学习笔记12——神经网络中的公式对应:

L2规范化

主要区别是在最后两行更新的时候加入了L2规范化:

求偏导数得:

则:

L1规范化

这里引出了我们这节的另外一个问题:

更改上⾯的代码来实现 L1 规范化

求导得到:

则:

对应的代码应该写为:

  self.weights = [(1 - eta * (lmbda / n)*np.sign(w)) * w - (eta / len(mini_batch)) * nw for w, nw in
                        zip(self.weights, nabla_w)]
  self.biases = [b - (eta / len(mini_batch)) * nb for b, nb in zip(self.biases, nabla_b)]

测评

有些label,我们需要对其进行二元化处理,然后使用:

def vectorized_result(j):
    e = np.zeros((10, 1))
    e[j] = 1.0
    return e

计算损失率

这会加入L2 规范化

    def total_cost(self, data, lmbda, convert=False):
        cost = 0.0
        for x, y in data:
            a = self.feedforward(x)
            if convert:
                y = vectorized_result(y)
            cost += self.cost.fn(a, y) / len(data)
        cost += 0.5 * (lmbda / len(data)) * sum(np.linalg.norm(w) ** 2 for w in self.weights)
        return cost

回到我们之前的L1规范化实现的问题,这里代码可改成:

cost +=  (lmbda / len(data)) * sum(np.linalg.norm(w) for w in self.weights)

计算准确率

和Network中基本上一致

    def accuracy(self,data,covert=False):
        if covert:
            results = [(np.argmax(self.feedforward(x)),np.argmax(y)) for (x,y) in data]
        else:
            results = [(np.argmax(self.feedforward(x)),y) for (x,y) in data]
        return sum(int(x==y) for (x,y) in results)
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017年08月28日,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 交叉熵代价函数
  • 初始化
  • 随机梯度下降
  • 反向传播
    • L2规范化
      • L1规范化
      • 测评
        • 计算损失率
          • 计算准确率
          领券
          问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档