技术架构的选择决定公司的格局范围

适用范围

本文主要针对中小型互联网公司，特别适用于手机APP或者pc的后台架构，基本可以支撑5万日活。本文会对可能用到的相关技术进行技术选型的说明，以及技术的架构介绍。

技术指标

说一下一些技术指标的计算过程可以作为其他同学的参考

QPS， 如果是5万日活，使用集中在每天的4小时，每个用户大概产生100的请求，那么平均下来，我们系统大概应该支撑的请求为：50000 * 100 / (4 * 60 * 60) = 350 qps/s

业务数据 业务量，我们自己是新闻业务，可能会有其他的业务，比如游戏，商城等等，基本每天新增的业务数据都会在同一个量级， 每日10000， 另外跟用户相关的信息也是比较大的一块，比如用户的订阅等行为，一共5万的用户，保存相关信息可能大概需要100条的数据。

缓存大小 主要业务数据和用户相关的热点数据限时保存在缓存中， 大概需要5个G左右。

日志大小 用户日志和请求日志。 大概每天3个G左右

技术架构

技术架构的选择决定公司的格局范围

整体架构因为是小公司，我们基于阿里云来搭建，对图中的内容和技术选型进行一下说明：

负载均衡

可选方案： SLB, Nginx.

SLB要收钱，但是比较便宜，有保证，不会挂。 但是可配置的很少，不能根据域名做ip映射

Nginx, 没啥缺点，需要一定的知识。

建议： SLB + Nginx, SLB绑定域名作为统一的入口，然后每个服务器上再搭建Nginx.

CDN

用于缓存静态文件等等。 七牛和阿里的都还可以。

七牛要做的久一点， 各种图片处理的接口要完善一些

阿里的CDN要稍微好一点点， 但是没有不安全的访问方式，访问稍微没有那么灵活。 图片处理功能弱一点。

分布式调用框架

目前可选的有ZK + dubbo. ZK + Motan, ZK + dubbox, edas。

dubbo, 阿里的服务治理框架，已经不维护了，切换反应有点慢

dubboX, 当当基于dubbo搞的，还在维护可以一用，推荐。

Motan, 微博的服务治理矿建， 刚开源，需要学习一下， 推荐。

Edas, 阿里云服务，要收钱，侵入型很强，不推荐

MQ

可选的有： ActiveMQ, rocketMQ， robbitMQ,Kafka

各有好处， 但是考虑到运维的难度，推荐rocketMQ。

Redis

用来做缓存， 自建成本有点高，需要Codis, 分片，集群，主从等等，很麻烦。 建议直接用阿里的

数据库

主要基于读写分离和主从复制考虑，目前可以自建和选用阿里的DRDS。

DRDS 要花钱，成本较高，没有必要

自建， 不用中间件，直接1写2只读， 然后配置读写分离的数据源，内网SLB进行读集群。解决之。

搜索

建议ELK， 可以自动同步数据库，除了搜索引擎的功能外，还可以做日志搜索，监控系统。

一些典型的业务场景说明

把业务底层做成SOA模块，通过分布式调用框架对外提供服务。

后期进行SOA到微服务的改造都会涉及。

单独做一个小的系统来运行定时任务

热点数据放缓存，然后通过MQ来更新缓存

日志等数据有必要可以考虑上个Mongo

需要本文中提到的详细的技术以及技术架构介绍的可以加群:650385180，我会把这些详细资料分享在群的共享区，有需要的朋友可以加群获取，群里也有我和同事们录制的一些学习视频，包含Java工程化、高性能及分布式、高性能、性能调优Spring，MyBatis，Netty源码分析等知识点的讲解。

技术架构的选择决定公司的格局范围

技术架构的选择决定公司的格局范围

技术架构的选择决定公司的格局范围

技术架构的选择决定公司的格局范围

阿里Java高级架构师免费直播讲解知识点，分享知识，多年工作经验的梳理和总结，带着大家全面、科学地建立自己的技术体系和技术认知！