前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >定位amdu无法使用的根因并解决

定位amdu无法使用的根因并解决

作者头像
Alfred Zhao
发布2019-02-15 15:23:18
8880
发布2019-02-15 15:23:18
举报

环境: OEL 5.7 + Oracle 10g + amdu_X86-64 现象: 我的两套实验环境,一套单实例,一套RAC,操作系统都是OEL 5.7,数据库都是Oracle 10g,上传同样的amdu介质。一个正常,一个报错:

代码语言:javascript
复制
--报错环境:
[oracle@rac1-server lib]$ amdu
amdu: symbol lookup error: amdu: undefined symbol: hac_kpuhh

--正常环境:
[oracle@db10 ~]$ amdu
amdu_2018_12_10_22_24_52/

直接去网上或是MOS搜索,都没有相关匹配的文章。 从报错本身来看就是hac_kpuhh这个没有被定义,那么同样的OS和oracle版本,为何会有差异呢? 回顾amdu的配置步骤都是相同的,如下:

代码语言:javascript
复制
unzip /tmp/amdu_X86-64.zip 
export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:`pwd` 
export PATH=$PATH:`pwd`

此时想到ldd这个命令可以用于打印程序或者库文件所依赖的共享库列表,就用来比对下有无差异:

代码语言:javascript
复制
--报错环境:
[oracle@rac1-server enmo]$ ldd amdu
        linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff987ff000)
        libskgxp11.so => /home/oracle/enmo/libskgxp11.so (0x00007f06c48ca000)
        libclntsh.so.11.1 => /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libclntsh.so.11.1 (0x00007f06c338f000)
        libnnz11.so => /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libnnz11.so (0x00007f06c2eee000)
        libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00000031f8200000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00000031f7e00000)
        libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00000031f8600000)
        libnsl.so.1 => /lib64/libnsl.so.1 (0x00000031fb200000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00000031f7a00000)
        libaio.so.1 => /usr/lib64/libaio.so.1 (0x00007f06c2cda000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00000031f7600000)
[oracle@rac1-server enmo]$ 

--正常环境:
[oracle@db10 enmo]$ ldd amdu
        linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff34288000)
        libskgxp11.so => /home/oracle/enmo/libskgxp11.so (0x00007f97d6b97000)
        libclntsh.so.11.1 => /home/oracle/enmo/libclntsh.so.11.1 (0x00007f97d482c000)
        libnnz11.so => /home/oracle/enmo/libnnz11.so (0x00007f97d43cf000)
        libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x0000003668e00000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x0000003668a00000)
        libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x0000003669200000)
        libnsl.so.1 => /lib64/libnsl.so.1 (0x000000366ce00000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x0000003668600000)
        libaio.so.1 => /usr/lib64/libaio.so.1 (0x00007f97d41bb000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000003668200000)
[oracle@db10 enmo]$ 

通过比对看到了差异:对于报错的环境,libclntsh.so.11.1和libnnz11.so这两个库文件都是指向的10g环境路径下的;而正常环境是应该会指向解压amdu的所在路径下相关文件。 找到了差异性,解决也就简单了,去看10g环境下这两个文件究竟:

代码语言:javascript
复制
[oracle@rac1-server lib]$ ls -l /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libclntsh*
lrwxrwxrwx 1 oracle oinstall       17 Feb 16  2014 /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libclntsh.so -> libclntsh.so.10.1
-rwxr-xr-x 1 oracle oinstall 25433819 Feb 16  2014 /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libclntsh.so.10.1
lrwxrwxrwx 1 oracle oinstall       17 Sep 25 22:30 /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libclntsh.so.11.1 -> libclntsh.so.10.1
[oracle@rac1-server lib]$ ls -l /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libnnz11*
lrwxrwxrwx 1 oracle oinstall 11 Sep 25 22:28 /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libnnz11.so -> libnnz10.so

--临时重命名这两个可能导致问题的链接文件:
mv /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libclntsh.so.11.1 /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libclntsh.so.11.1.bak1210
mv /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libnnz11.so /s01/oracle/product/10.2.0/db_1/lib/libnnz11.so.bak1210

再次测试amdu命令已经恢复正常使用:

代码语言:javascript
复制
[oracle@rac1-server ~]$ amdu
amdu_2018_12_10_22_35_00/

此时再去对应ldd的结果也恢复正常,不再赘述。

总结:本文最主要的是通过ldd命令对比正常和异常两个环境的输出定位出了问题所在。至于为何这个环境会有这个区别,当定位到这个问题时,我也回忆起是因为之前测试安装新版本ogg时做的特殊处理。而现实中,尤其是乙方服务的角色,这类非普遍的问题碰到的几率也还蛮高的。主要考验的就是经验和排错思路了。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018-12-10 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档