在一个类里,初始化的顺序是由变量在类内的定义顺序决定的。即使变量定义大量遍布于方法定义的中间, 那些变量仍会在调用任何方法之前得到初始化——甚至在构建器调用之前。例如:
//: OrderOfInitialization.java
// Demonstrates initialization order.
// When the constructor is called, to create a
// Tag object, you'll see a message:
class Tag {
Tag(int marker) {
System.out.println("Tag(" + marker + ")");
}
}
class Card {
Tag t1 = new Tag(1); // Before constructor
Card() {
// Indicate we're in the constructor:
System.out.println("Card()");
t3 = new Tag(33); // Re-initialize t3
}
Tag t2 = new Tag(2); // After constructor
void f() {
System.out.println("f()");
}
Tag t3 = new Tag(3); // At end
}
public class OrderOfInitialization {
public static void main(String[] args) {
Card t = new Card();
t.f(); // Shows that construction is done
}
} ///:~
在Card 中,Tag 对象的定义故意到处散布,以证明它们全都会在构建器进入或者发生其他任何事情之前得到 初始化。除此之外,t3 在构建器内部得到了重新初始化。它的输入结果如下:
Tag(1)
Tag(2)
Tag(3)
Card()
Tag(33)
f()
因此,t3 句柄会被初始化两次,一次在构建器调用前,一次在调用期间(第一个对象会被丢弃,所以它后来 可被当作垃圾收掉)。从表面看,这样做似乎效率低下,但它能保证正确的初始化——若只定义了一个过载的构建器,它没有初始化 t3;同时在t3 的定义里并没有规定“默认”的初始化方式,那么会产生什么后果 呢? 我想应该是null吧