从猫扑看互联网发展(壹零壹)

101 VR的玩家

今天讲讲这次VR浪潮的国内外玩家，有关参与的玩家比例今天看到一个文章说是VR头显可能会留下5家玩家，还给出了下面的一个有关开发者倾向数据，暂时不知真假我们看看数据吧。

Oculus Rift (77%)

Cardboard (46%)

Gear VR (31%)

PlayStation VR (21%)

HTC Vive (19%)

在这这个数据里基本上把这个行业的几个大玩家列出来了，但是这个里面有个隐藏的玩家稍后再说。

• 先说Oculus，性价比不用说了，高端大气上档次，售价也很上档次，愿意为他开发应用无可厚非，毕竟傻多速的钱比较容易赚，而且Oculus目前来看还是主打PC及游戏主机，属于家用娱乐设备（机顶盒厂商你们好，你们又有了新的目标，为Oculus提供视频和游戏输出也是可以的，而且从视频的角度来说，硬解H265和4K已经是200块盒子的标配了，提供VR视频不是难事，机遇就在眼前，重新拾起来包装下吧，阿里云OS你们还在等什么？）。

而且游戏厂商适配Oculus对自己有比较好的优点，端游目前已经在手游的打压下日渐黄昏，借着新的契机让已经掉头向下的业务重新回到主场来，是个很好的机会，也包括leap motion，这个可怜的孩子火了一阵子基本上消失匿迹了 ，我那只也在抽屉里默默的吃着灰，除了显摆的时候拿出来，其他时候实在想不起来有什么东西需要我手舞足蹈的玩他，总不能拿他浏览网页吧。

• 再说说Cardboard，这是个开源的组件，主要以手机为屏幕，加上两个透镜，在手机画面上把图像复制并切割两份，同时因为用的是凸透镜，为了减少广角透镜的畸变，在画面显示的时候进行了反畸变处理，外加一个纸板壳，廉价而又易得，刚出来时万能的宇宙大网里买9.9元，目前来说Cardboard不算一个独立的产品，像国内的各种魔镜啊、草鸡VR等一干国内有品牌的厂商，还有遍布寨都的29、39、99等各色头盔眼镜都是Cardboard的美化版，说到这里我想拜托那些自己没技术玩独立的，不要自己随便封装一下就搞个不伦不类的SDK了，跟着Cardboard的玩吧亲，你玩不过楼上的那几位大爷的，别老学手机盒子电视厂商自以为自己换换界面就是自己做OS了，在别人的平台阴影下玩非标最后都不会很好的。

在Cardboard这个级别上还有另外一个自带屏幕的开源头盔方案，那就是灯灯灯灯灯灯厂的OSVR，虽然没有Cardboard出名，但是已经看到国内有几家再做了，号称独显，呵呵。OSVR的方案和Oculus很像，两个广角透镜（据说Oculus现在改用菲镜了）外加一块屏幕（果然是独显，不用手机当屏幕了）还有陀螺仪加速器等一系列传感器，兼容Oculus 和火腿肠的VIVI，为山寨Oculus厂商提供了极大的便利。

• 说说三爽的Gear VR，这货简直就是Cardboard的有钱版，不知道为啥非要用个Oculus的心，而且据传说想尝鲜的可以买，完全不是消费级产品，搞的我也没兴趣说它了（我不歧视棒子，但实在没啥可说的了）。

• 另外有关PlayStation VR和火腿肠 ViVi我觉得还是放在一起说吧，因为我有点困了，这两家其实差不多类似Oculus，只不过两个不同的游戏平台的扩展而已，由于主要面向游戏，输入设备更适合游戏中使用，火腿肠的特点据说可以在房间内走动，不过拖着线缆走动得时刻注意别绊倒了，另外如果在房间内走动，最好先找个深度摄像头对房间进行建模比较好，就算碰不到墙壁，碰到沙发凳子啥的估计也不是很爽，疼痛会让你从沉浸中惊醒过来。

另外对于VR厂商来说，更高带宽、更强计算性能都是必须的，为什么还有一些大厂无动于衷呢，看今年CES很多厂商都在说要做VR，最终结果会当如何？所有的VR最终都会遇上一个问题，就是输入的问题，就像智能电视始终受制于遥控器的发展，一众电视厂商等苹果都等到花都谢了，还是只有遥控器。对于这么炫酷的画面无法输入，也是相当尴尬，毕竟还没有做到全息技术，像星球大战里演的那样，随处投出一块屏幕，手指头戳戳、拖拖拉拉就可以完成复杂的操作。

有关厂商的就写到这里吧，明天讲 102 VR带来的变革。敬请期待。

（其他内容请查看历史消息吧，微信公众号只有前台有产品经理）