记者 | Aholiab
出品 | 区块链大本营(Blockchain_camp)
Bruce Pon,坐标德国柏林。BigchainDB联合创始人、CEO,区块链早期创业者之一。
在网上能找到的Bruce的资料并不像其他区块链技术明星那么多,但每次看到他的视频和资料,总是一副精力充沛且自信的表情。
在接触区块链之前,Bruce有着10年全球银行的工作经验,在欧洲、北京、上海等银行都任职过。同时,他也曾在MIT斯通管理学院学习。
由于有银行的背景,Bruce对比特币的理解更为容易,他认为比特币就是「让每个人都拥有一个银行账户」。因此,早在2013年,Bruce就成立了世界上第一个非金融区块链应用项目Ascribe.io,目的是帮助每个人在全球范围内销售自己的创意,让每个人都拥有独一无二的数字化收藏品。这一理念比后来的「以太猫」(Cryptokitties)提前了整整5年。
后来,Bruce发现业务处理能力成为了比特币发展的瓶颈,因此成立了另一个项目——BigchainDB,目的是帮助企业实现去中心化存储、信息不可篡改以及数据传输等业务。
在柏林这样一个欧洲区块链产业重镇,拥有以太坊基金会、Parity Labs、Gnosis、Cosmos (Tendermint)等一些列明星光环的区块链公司中。BigchainDB仍然格外耀眼,从2016年2月发布至今,已经先后服务了多家政府和巨头,如印度、荷兰、新加坡政府;罗氏;联合利华;强生等。
而BigchainDB,更是成为了国内很多开设区块链课程的高校的必须掌握的技能。
不久前,区块链大本营(blockchainDB)独家专访了BigchainDB联合创始人兼CEO Bruce Pon,听他谈了更多关于BigchainDB和区块链的思考。
“区块链是由一群对西方银行体系失望的人发起的”
营长:是什么让你从银行业转到了区块链行业?
Bruce:在我的职业生涯中,有10年是在全球银行包括欧洲和亚洲的银行工作,我曾经在北京和上海的银行任职过。从银行的工作经历中我收获颇丰。银行授信给个人和企业,给他们以贷款和资金,支持自身的业务发展。
之后我进入麻省理工斯通管理学院,学习数字化和技术趋势。在哪里接触了区块链。在麻省理工毕业之后,我有一种强烈的渴望要进入这个大施拳脚。2013年,偶然接触到比特币之后,我就卖掉了自己的创业公司,开始走上区块链这条路。
进入区块链行业的5年多时间是非常精彩的。我从未敢想象,区块链会发展地如此之快,要知道,区块链开始非常边缘化,只是由一群对西方银行体系失望的人发起的。
营长:目前德国区块链的发展情况怎么样?相对而言,你如何看待中国区块链的发展?
Bruce:德国柏林是区块链发展的重心城市。这里有以太坊基金会、Parity Labs、Web3 Foundation、IOTA基金会、Cosmos (Tendermint)、Gnosis、Simple Token和其余一些知名的区块链项目。这些项目共同驱动着区块链技术的进步。区块链生态系统很强大,因此我们可以分享协作,共同研发新技术。
在中国,创新步伐也非常迅速。区块链是一个新的技术,整个世界需要携起手来,单个国家无法垄断区块链发展。有很多非常棒的项目和业务模式来自中国,我们需要与这些项目更好地协作。
营长:你的第一个区块链项目是Ascribe.io,是在2013年建立的。当时很多领域都很火,例如游戏或人工智能等,你为什么没有选择当时很火的技术领域,反而选择了区块链这个相对冷门的领域?
Bruce:因为我的金融背景。我当时认识到了区块链给金融行业带来的改变,也可以应用与知识产权。
很多人需要银行服务,但却无法获得,而比特币让每个人都拥有一个「银行」账户。同样的道理也适用于创意领域和知识产权。如果每个人能用自己的「银行」账户来记录或表达自己的观点和理念,那会发生什么?答案是,每个有电脑的人都可以拥有并在全球范围内销售自己的创意。
目前我们看到的区块链趋势是向非同质化代币发展,类似的案例还有加密猫、Lusko时尚产业分散网络等虚拟收藏应用。但Ascribe.io比它们要超前5年的时间。
隐私、透明、所有权,三者兼得
营长:BigchainDB与传统数据库最本质的差别有哪些?
Bruce:BigchainDB的独特之处在于,它的数据是可以被拥有、控制以及转移的。
正如比特币,如果你能够像转移比特币一样把知识产权、设计和数据转移给他人,那么你已经不仅仅是转移一份文档的复印件,而是也将该文件的法律权利连同文件一起,转移给了别人。
传统数据库没有办法做到这一点。传统数据库譬如MongoDB、Cassandra等会由系统管理员控制数据。一旦数据进入数据库,数据就会由平台方拥有,而不是由创建数据的个人拥有。我们已经数次见证过,平台方单方面修改规则,从而对外部开发者和用户不利。
目前我们聚焦于使用区块链、智能合约、代币来激励个人和企业来分享数据。
营长:BigChainDB可以与以太坊、IPFS分布式文件系统等协同,你是如何做到不同系统之间完全兼容的?
Bruce:事实上,每个平台都在各自独立的生态系统中运行。BigchainDB是元数据存储,IPFS是对象存储。要使去中心化系统得到更广泛的采用,开发者的工作应该更简单。
左中右分别为:中心化云计算生态、BigChainDB用作去中心化数据库获得去中心化能力、BigChainDB与完全去中心化技术堆栈的结合
不过,用户体验是一个亟待解决的重大挑战,因为人们总是误以为他们可以重设密码,或者管理员可以帮助他们恢复资产。在区块链世界里,用户要学习如何管理自己的密钥和资产,因此我们还需要做很多教育工作。
营长:有些开发者质疑,隐私、透明和所有权三者无法做到同时兼得,你是如何看待这一点的?
Bruce:区块链就可以让你三者兼得呀。
一方面,隐私可以通过匿名地址得到保证。只要用户用新的地址进行每笔交易,他们可以完全保护隐私;
另一方面,透明性也可以得到保障,这是由于每笔交易都在区块链上得以记录。如果你知道来源或目标地址,你就能拥有100%的透明度,而其他人则不行。
最后,所有权是区块链技术与生俱来的优势。一旦你拥有一个地址的密钥,你便可以拥有该资产。
在Ocean Protocol中,这个理念也适用于数据,一旦数据来源被确立,该数据就是可追溯的。隐私可以得到保护,依托于所有者防火墙,数据可以进行计算,数据是安全的。数据所有者可以对数据注册,定价,并使用智能合约享受相应的权利。
营长:BigchainDB可以看做是分布式数据库与传统区块链的结合体,这种模式下,是否会催生出全新的应用场景?
Bruce:我认为作为通用型数据库,BigchainDB在将数据转化为资产方面有更大的探索空间,比如能源信用、知识产权、供应链数据、金融数据,等等。
目前,我们也与各种企业和创业公司一起,合作了50个项目。其中有一家中国的公司运行着1,500个BigchainDB的节点,将各种媒体内容传递给不同的用户。所以,我对区块链技术和其未来的长期潜力充满希望,区块链会赋能更多人,使其更好地把控数据和知识产权。
16ZB的数据正在被浪费
营长:请谈谈Ocean Protocol项目成立的原因。
Bruce:2016年,互联网数据量为16ZB(1 ZB = 1,099,511,627,776 GB),其中只有百分之一的数据被分析和利用。到2010年,每个人每秒钟都会产生1.7MB的数据。
但这么庞大的数据量,被利用和触达的却十分有限。由于隐私和安全方面的考虑,人们对于数据的分享十分谨慎。
另一方面,很多领域都离不开数据,比如AI模型训练,可以带来更精准的广告,以及更多的流量和收入,但目前这些好处只掌握在Facebook、Google等巨头中。
利用数据训练自动驾驶模型,使自动驾驶更加安全
Ocean Protocol要解决的就是这个问题,利用区块链和智能合约,实现数据的第一时间分享,并且保护用户的隐私。
营长:Ocean Protocol和BigchainDB的区别是什么?
Bruce:Ocean Protocol是人工智能和数据的交集。BigchainDB聚焦在纯粹数据的存储和控制,而Ocean Protocol则是一种延伸,将其他类型的人工智能服务,包括算法、模型、计算资源和处理等等涵盖进来。
Ocean Protocol让数据科学家可以创建数据服务途径,从本质上来讲是一步步的解决方案,包括管理数据,应用模型,获取计算资源和其他服务,从而能够解决问题。
我们与新加坡政府,以及罗氏、联合利华、强生和X-Prize团队携手,帮助私有的和公有的组织来获取数据并分享数据。
营长:能分享一下Ocean Protocol的经济机制的设计原则吗?
Bruce:Ocean Protocol中的原生代币是Ocean Token,它可以作为部分网络交易验证服务的回报被发放。代币可以体现数据和服务的权益,一旦数据或服务被出售,所有者就可以获取一定份额的收益。代币可以作为数据的质量和独特性的保证。
为了让大家更多了解激励系统的设计规则,我们创造了一个全球范围的社区#TokenEngineering,这里大家可以找到代币设计的最佳实践和例证。
Ocean Protocol的v1测试版将在本月底发布。Ocean Protocol首次为用户提供了可以创建数据交易和数据服务的基础。数字经济正在崛起,我们需要确保激励系统稳健可靠,历经考验。此外,基于Ocean Protocol的激励系统将于明年开启。2019年的重点是在Ocean Protocol之上允许创新和市场交易,并与政府和行业合作伙伴携手开拓使用案例。
营长:最后,能对中国的开发者说几句寄语吗?
Bruce:继续努力,应用各种知识创建应用,让区块链的力量在更大范围内发挥出来。这是一个令人兴奋的、充满创新技术的领域。前路漫漫,我们才刚刚开始。
— END —