Java基础3：深入理解String及包装类

@Test
public void contact () {
    //1连接方式
    String s1 = "a";
    String s2 = "a";
    String s3 = "a" + s2;
    String s4 = "a" + "a";
    String s5 = s1 + s2;
    //表达式只有常量时，编译期完成计算
    //表达式有变量时，运行期才计算，所以地址不一样
    System.out.println(s3 == s4); //f
    System.out.println(s3 == s5); //f
    System.out.println(s4 == "aa"); //t

}

public void intern () {
    //2：string的intern使用
    //s1是基本类型，比较值。s2是string实例，比较实例地址
    //字符串类型用equals方法比较时只会比较值
    String s1 = "a";
    String s2 = new String("a");
    //调用intern时,如果s2中的字符不在常量池，则加入常量池并返回常量的引用
    String s3 = s2.intern();
    System.out.println(s1 == s2);
    System.out.println(s1 == s3);
}

//字符串的equals方法
//    public boolean equals(Object anObject) {
//            if (this == anObject) {
//                return true;
//            }
//            if (anObject instanceof String) {
//                String anotherString = (String)anObject;
//                int n = value.length;
//                if (n == anotherString.value.length) {
//                    char v1[] = value;
//                    char v2[] = anotherString.value;
//                    int i = 0;
//                    while (n-- != 0) {
//                        if (v1[i] != v2[i])
//                            return false;
//                        i++;
//                    }
//                    return true;
//                }
//            }
//            return false;
//        }

/**
 * The value is used for character storage.
 */
char[] value;
初始化容量为16

/**
 * Constructs a string builder with no characters in it and an
 * initial capacity of 16 characters.
 */
public StringBuilder() {
    super(16);
}
这两个类的append方法都是来自父类AbstractStringBuilder的方法

public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null)
        return appendNull();
    int len = str.length();
    ensureCapacityInternal(count + len);
    str.getChars(0, len, value, count);
    count += len;
    return this;
}
@Override
public StringBuilder append(String str) {
    super.append(str);
    return this;
}

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

Stringbuffer在大部分涉及字符串修改的操作上加了synchronized关键字来保证线程安全，效率较低。

String类型在使用 + 运算符例如

String a = "a"

a = a + a;时，实际上先把a封装成stringbuilder，调用append方法后再用tostring返回，所以当大量使用字符串加法时，会大量地生成stringbuilder实例，这是十分浪费的，这种时候应该用stringbuilder来代替string。

#注意在append方法中调用到了一个函数

ensureCapacityInternal(count + len);
该方法是计算append之后的空间是否足够，不足的话需要进行扩容

public void ensureCapacity(int minimumCapacity) {
    if (minimumCapacity > 0)
        ensureCapacityInternal(minimumCapacity);
}
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
    // overflow-conscious code
    if (minimumCapacity - value.length > 0) {
        value = Arrays.copyOf(value,
                newCapacity(minimumCapacity));
    }
}
如果新字符串长度大于value数组长度则进行扩容

扩容后的长度一般为原来的两倍 + 2；

假如扩容后的长度超过了jvm支持的最大数组长度MAX_ARRAY_SIZE。

考虑两种情况

如果新的字符串长度超过int最大值，则抛出异常，否则直接使用数组最大长度作为新数组的长度。

private int hugeCapacity(int minCapacity) {
    if (Integer.MAX_VALUE - minCapacity < 0) { // overflow
        throw new OutOfMemoryError();
    }
    return (minCapacity > MAX_ARRAY_SIZE)
        ? minCapacity : MAX_ARRAY_SIZE;
}

这两个类型的删除操作：

都是调用父类的delete方法进行删除

public AbstractStringBuilder delete(int start, int end) {
    if (start < 0)
        throw new StringIndexOutOfBoundsException(start);
    if (end > count)
        end = count;
    if (start > end)
        throw new StringIndexOutOfBoundsException();
    int len = end - start;
    if (len > 0) {
        System.arraycopy(value, start+len, value, start, count-end);
        count -= len;
    }
    return this;
}
事实上是将剩余的字符重新拷贝到字符数组value。

转自知乎：

在主流高性能的JVM上（HotSpot VM系、IBM J9 VM系、JRockit系等等），可以认为System.arraycopy()在拷贝数组时是可靠高效的——如果发现不够高效的情况，请报告performance bug，肯定很快就会得到改进。

java.lang.System.arraycopy()方法在Java代码里声明为一个native方法。所以最naïve的实现方式就是通过JNI调用JVM里的native代码来实现。

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {   
  /** String本质是个char数组. 而且用final关键字修饰.*/     
private final char value[];  ...  ...
 } 

final int[] value={1,2,3} ；
int[] another={4,5,6};
 value=another;    //编译器报错，final不可变 value用final修饰，编译器不允许我把value指向堆区另一个地址。
但如果我直接对数组元素动手，分分钟搞定。

 final int[] value={1,2,3};
 value[2]=100;  //这时候数组里已经是{1,2,100}   所以String是不可变，关键是因为SUN公司的工程师。
 在后面所有String的方法里很小心的没有去动Array里的元素，没有暴露内部成员字段。

private final char value[]这一句里，private的私有访问权限的作用都比final大。而且设计师还很小心地把整个String设成final禁止继承，避免被其他人继承后破坏。所以String是不可变的关键都在底层的实现，而不是一个final。考验的是工程师构造数据类型，封装数据的功力。 

final class Fi {
    int a;
    final int b = 0;
    Integer s;

}
final char[]a = {'a'};
final int[]b = {1};
@Test
public void final修饰类() {
    //引用没有被final修饰，所以是可变的。
    //final只修饰了Fi类型，即Fi实例化的对象在堆中内存地址是不可变的。
    //虽然内存地址不可变，但是可以对内部的数据做改变。
    Fi f = new Fi();
    f.a = 1;
    System.out.println(f);
    f.a = 2;
    System.out.println(f);
    //改变实例中的值并不改变内存地址。


    Fi ff = f;
    //让引用指向新的Fi对象，原来的f对象由新的引用ff持有。
    //引用的指向改变也不会改变原来对象的地址
    f = new Fi();
    System.out.println(f);
    System.out.println(ff);
}
这里的对f.a的修改可以理解为char[0] = 'a'这样的操作。只改变数据值，不改变内存值。